Первый шаг по пути Октября
- Подробности
- Создано 03.11.2009 10:16
- Просмотров: 1298
Всемирно-историческое значение Октябрьской революции в полной мере стало возможно оценить только сегодня, по прошествии двух десятилетий после уничтожения социалистического строя, разрушения советского государства и распада мирового социалистического лагеря. Роль, которую играл в мировой политической системе СССР и его союзники не в состоянии взять на себя ни одно капиталистического государство, в том числе США, располагающие огромными ресурсами и организационными возможностями. В рамках капиталистической системы их принципиально нельзя поставить на службу человечеству, в лучшем случае они могут лишь способствовать обогащению транснациональных корпораций и увеличению могущества американской правящей элиты. Да и то лишь до тех пор, пока алчность корпоративной и банковской верхушки не подрывает основы мировой экономики, ввергая в нищету десятки миллионов людей, ставя на грань банкротства предприятия, банки и целые государства. Показательно, что как только окончательно исчез фактор, связанный с существованием СССР и социалистического лагеря, сдерживавший стремление крупной буржуазии к обогащению любой ценой, международные банки и транснациональные корпорации занялись созданием сразу нескольких спекулятивных пирамид на рынках ценных бумаг, сырья и недвижимости. Вследствие этого были созданы непреодолимые препятствия на пути научно-технического прогресса и развития бедных стран мира. Обрушение этих пирамид, возводившихся капиталистами всего мира вопреки элементарному здравому смыслу и даже инстинкту самосохранения, привело к тяжелому экономическому кризису, последствия которого могут принять трагический характер (особенно для стран капиталистической периферии).
Мир входит в период затяжной экономической рецессии, которая будет протекать крайне тяжело. Нас не должен вводить в заблуждение казенный оптимизм апологетов капиталистического строя, пытающихся выдать временную стабилизацию за подъем мировой экономики. При этом развитые капиталистические государства будут пытаться переложить проблемы на страны периферии, а банки и корпорации – вынуждать трудящихся платить за результаты своей бездумной погони за прибылью. Не следует утешаться спешно сфабрикованными фантазиями о том, что кризис якобы уничтожит неэффективные предприятия и отрасли и заставит капиталистов вкладывать средства в научно-техническое развитие. Под угрозой оказались все структуры, лишившиеся доступа к финансовым ресурсам и не имеющие возможности компенсировать эти потери за счет средств государственного бюджета, независимо от того, насколько их деятельность способствовала удовлетворению объективных общественных запросов и потребностей. Вложения в научные исследования и внедрение новых технологий действительно могут значительно возрасти. Однако они будут направлены не на развитие человечества и повышение качества жизни на нашей планете, а на обогащение ведущих банков и корпораций, на увеличение разрыва между развитыми государствами и странами периферии, облегчающего мировой олигархии эксплуатацию большей части человечества. Опыт прошлых десятилетий, когда почти все страны мира получали возможность использовать для собственного развития достижения научно-технического прогресса, к несчастью, утратил актуальность. В мире больше нет ни социалистического лагеря, ни мощного социалистического движения, само существование которых вынуждало политическую элиту империалистических государств содействовать подъему развивающихся государств, а на национальном уровне требовать от капиталистов сохранения высоких социальных стандартов даже в период кризиса. Теперь ведущие капиталистические страны и прежде всего США, открыто провозгласившие курс на мировое доминирование, перешли к открытому грабежу «третьего мира», а европейские правительства и американская администрация заставили трудящихся пойти на уступки в интересах корпоративной и банковской верхушки. В результате социальное неравенство, повсеместно возраставшее на протяжении последних двадцати лет, теперь будет увеличиваться значительно более высокими темпами.
Безусловно, это временная ситуация, подобное положение дел в мире сложилось ненадолго. В ряде стран заметны признаки формирования нового социалистического движения благодаря политизации кооперативных и профсоюзных структур, осознавших, что власти ради спасения корпорации могут пойти на беспрецедентное снижение уровня социальной поддержки и отказаться от значительного числа социальных программ. Одновременно в европейских странах происходит радикализация умеренных левых партий, увеличивается популярность политических сил, стоящих на социалистических позициях. Так например марксистская «Левая партия» на недавних парламентских выборах в Германии, где существует система социальных гарантий, превосходящая самые смелые мечты украинских граждан, получила 12% голосов избирателей. А на последних выборах в Дании бывшая коммунистическая партия, оправившаяся после кризиса и раскола, завоевала почти 16% голосов.
Процесс образования нового социалистического движения и новых союзов стран, решивших порвать с мировой капиталистической системой, будет довольно долгим, но он непременно примет активный характер в ближайшие годы, поскольку человечеству суждено вновь убедиться в бесчеловечности капитализма и в необходимости его замены социалистическим обществом, повторения на новом историческом этапе опыта Великого Октября.
Однако не будем себя обманывать: победа социализма вовсе не предопределена. Человечество, как точно сформулировала Роза Люксембург, выбирает между «социализмом и варварством». Да, для того, чтобы человеческая цивилизация продолжила развиваться, необходим переход к социализму. Но мы видим, что мировая олигархия скорее согласится с гибелью культуры и цивилизации, чем откажется от господствующего положения, которое она захватила после уничтожения СССР и разрушения социалистического лагеря. Сопротивление капиталистическому строю, открыто отказавшемуся от идей гуманизма и прогресса даже в качестве идеологического прикрытия, несомненно, будет нарастать. Оно будет включать различные социальные, этнические и конфессиональные группы, протестующие против деморализации общества, уничтожения национальной культуры, неравенства и произвола. Но борьба с капитализмом, как учит нас опыт Великого Октября, может завершиться успехом только в том случае, если возглавляется партией, стоящей на марксистских позициях. Поэтому на коммунистические партии и марксистские организации всех стран мира сегодня ложится огромная ответственность. От их активности и последовательности зависит, получит ли человечество шанс мирно, без войн, без социальных катаклизмов и «скачка назад» (если воспользоваться ленинским термином) выйти из мирового кризиса, или он, как и великая депрессия 30-х годов, вызовет всплеск реакции и завершится катастрофой.
В условиях современной Украины самые крайние реакционные силы получили возможность для масштабной деятельности и существенного влияния на общественное сознание. То, что сегодня происходит в нашей стране, показалось бы невероятными еще пять-семь лет назад. Обыденным явлением стали нацистские марши, собирающие в Киеве и Львове по две – три тысячи человек. Нацистские организации появились и в городах Юго-Восточной Украины, в том числе в Крыму. На телевизионных каналах открыто ведется агитация за реабилитацию гитлеровских пособников, а эфирное время предоставляется их идейным наследникам. Здесь, кстати говоря, хотелось бы вспомнить, какую бурю общественного возмущения вызвало в Великобритании появление на государственном канале лидера Британской Национальной Партии, организации с несравненно более умеренными позициями и призывами, чем, к примеру, «Свобода» Тягнибока, чуть ли не ежедневно обращающегося к украинским телезрителям. Прогрессивные и социально-ориентированные партии мелкой буржуазии фактически были вытеснены с политической сцены, а их лидеры либо канули в политическое небытие, либо занялись обслуживанием олигархических группировок. В результате Компартия Украины оказалась единственной крупной политической силой, противостоящей реакции, которой оказывают содействие и покровительство олигархия и высшая бюрократия, рассчитывающие использовать реакционеров для укрепления собственного господства. Как мы знаем из многочисленных исторических примеров, подобные расчеты обычно заканчиваются тем, что олигархические и бюрократические группировки, рассчитывавшие укрепить собственное положение благодаря сотрудничеству с реакционными силами, сами становятся послушным орудием в их руках.
Опаснее всего то, что украинское общество, судя по всему, плохо осознает опасность происходящего. Возрождение нацизма, ограничение сферы использования русского языка, насильственное втягивание страны в НАТО, курс власти на разрушение восточно-славянского пространства вызывают массовое раздражение и возмущение, но не становятся основой для широкого общественного протеста. Между тем, эти процессы могут завершиться распадом украинского государства. Даже перспектива резкого снижения уровня жизни и массовой безработицы вследствие неспособности руководства страны обуздать алчность олигархической верхушки и оказать эффективное противодействие развитию кризиса не заставляет украинское общество подняться на борьбу за свои социальные права.
Причина этого заключается не в неразвитости и отсталости украинского общества, как нас пытаются убедить апологеты капиталистического строя, утверждающие, что по мере укрепления капитализма в нашей стране якобы постепенно разовьются институты, обеспечивающие твердые социальные гарантии, подобные тем, что существуют в странах Западной Европы и Северной Америки. Это чрезвычайно опасная ложь, направленная на то, чтобы уменьшить общественное недовольство капиталистическими реформами. Напротив, чем дольше украинское государство будет развиваться в условиях капитализма, тем хуже будет становиться положение основной массы его граждан, тем дальше зайдет разрушение оставшейся в наследство от советской эпохи системы социальных гарантий. Общество в развитых капиталистических странах выработало моральные нормы, социальные и политические институты, сдерживающие наиболее разрушительные процессы, вызванные развитием капиталистической системы, которая становится все более враждебной культуре, гуманистическим принципам и праву личности на самостоятельное развитие. Как уже отмечалось, эти нормы и институты появились во многом благодаря влиянию мирового социалистического движения. В нашей стране капитализм установился в результате уничтожения социалистического строя после распада СССР и мирового социалистического лагеря. А капиталистическая верхушка сформировалась как откровенно паразитический слой, занятый не организацией прибыльного производства, а проеданием и расхищением советского наследства. Поэтому украинский капитализм принял откровенно грабительский характер, что полностью устраивает мировую олигархию, заинтересованную в приобретении контроля над украинскими ресурсами и использовании выгодного геополитического положения Украины. Утверждать, что украинский капитализм сам собой примет более гуманный облик (например, после отстранения от власти одной олигархической группировки и прихода другой) или Вашингтон и Брюссель вынудят украинскую олигархию проводить более ответственную политику, значит, в лучшем случае тешить себя иллюзиями. Но чаще всего подобные рассуждения направлены на сознательный обман украинского общества, которое с помощью манипуляций хотят заставить смириться с разрушением восточнославянского пространства и уничтожением завоеваний Октября.
В наши дни манипуляции общественным сознанием играют огромную роль в жизни любого капиталистического общества, часто превращаясь в главное средство поддержания социальной стабильности и сохранения господствующего положения крупной буржуазии. Еще в конце 60-х годов Эрих Фромм, немецкий марксист, живший и работавший в США, писал: «Мы превращаемся в цивилизацию все большей манипуляции массами». Однако если правящий класс развитых капиталистических стран заинтересован в сохранении достаточно высокого уровня образования и культуры, поскольку это является важнейшим условием научно-технического прогресса, то украинская олигархическая верхушка сознательно использует манипуляции как средство разложения и развращения общественного сознания. Огромные усилия затрачиваются на создание у граждан Украины искаженного представления о собственной истории, на разжигание антироссийской истерии, на дискредитацию социалистических идеалов и клевету на советское государство. Людей пытаются лишить возможности самостоятельно мыслить, навязав им предрассудки и стереотипы, выгодные правящему классу. Это представляет огромную опасность для украинского социалистического движения, поэтому борьба с фальсификациями истории, с антикоммунистическими выступлениями и утверждением националистического мировоззрения должна стать одним из главных направлений нашей деятельности.
Нужно ясно понимать: если мы не сумеем остановить деградацию общества (а для этого нужно прежде всего заставить власть отказаться от нынешней политики в сфере образования и культуры), то Коммунистическая партия Украины и ее союзники окажутся в крайне тяжелой ситуации. Во-первых, борьба за социализм требует высокого уровня политической сознательности масс, – это неоднократно подчеркивал В.И. Ленин. Во-вторых, успешное проведение социалистических преобразований возможно только при условии непосредственного участия трудящихся в управлении государством. А для этого необходимо, чтобы трудящиеся осознавали и разделяли социалистические идеалы и были готовы бороться за них, преодолевая сопротивление внешних и внутренних противников социализма.
Коммунисты не просто опираются на трудящихся и пользуются их поддержкой, они создают условия для того, чтобы трудящиеся сами принимали участие в решении наиболее важных вопросов на всех уровнях, – от управления отдельным предприятием до формирования правительства. Этот принцип непосредственного и деятельного участия трудящихся во власти всегда вызывал злобу у врагов социализма, на протяжении многих лет искажавших и высмеивавших его, прибегая ко лжи и подлогам. Так, В.И. Ленину была приписана даже абсурдная фраза «кухарка может управлять государством». Как известно, Владимир Ильич ничего подобного не говорил. Напротив, в одной из работ, посвященных вопросам социалистического строительства («Удержат ли большевики государственную власть?»), он писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством». Но одновременно В.И. Ленин требовал «немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники». Сознательные рабочие могут обучиться делу государственного управления и участвовать в решении вопросов государственного строительства, а задача советской власти состоит в том, чтобы активно содействовать этому (ПСС, т. 34, с. 315).
Государство, рожденное Октябрем, сделало реальностью непосредственное участие трудящихся в государственной жизни благодаря работе в профсоюзных и партийных организациях, избранию депутатами Советов всех уровней или превращению в профессиональных чиновников. Даже в последние десятилетия советского государства, когда бюрократия все больше превращалась в закрытую прослойку, присвоившую себе право самовольно определять направление общенационального развития, не считаясь ни с требованиями общества, ни с принципами марксистско-ленинской идеологии, представители рабочего класса обладали несравненно большими, чем сегодня, возможностями для общественно-политической деятельности. И мы идем во власть, чтобы вернуть трудящимся возможность участвовать в государственном управлении, и нам нужно убедительно показать эту перспективу. А для этого нам необходим реалистический план перехода к социалистическим преобразованиям, который должен быть основан на поэтапном восстановлении тех ценностей и идеалов, от которых отказалась нынешняя олигархия.
Речь идет, конечно же, не только об утверждении в общественной жизни принципов социальной справедливости и солидарности, которые, разумеется, имеют первоочередное значение. Однако они в значительной степени утратят смысл или даже примут извращенный характер, если они не будут дополнены подлинной политической демократией и действенной защитой национального суверенитета.
Как известно, крупная буржуазия полностью отказалась от приверженности демократическим нормам еще во время революционных событий 1848 года. Но особенно антидемократический характер (даже по меркам буржуазного государства) приняло олигархическое правление в странах капиталистической периферии, где декорации и ширмы часто отбрасывались, уступая место открытой диктатуре. Современное украинское государство является демократическим исключительно на бумаге. В действительности, политическое и информационное пространство полностью контролируются олигархией, цинично игнорирующей общественное мнение и способной в любой момент перейти к авторитарным формам правления ради сохранения собственного господства. Важнейшая задача коммунистов и их союзников на нынешнем этапе состоит в том, чтобы законодательно ограничить могущество олигархии. Нужно не только направить значительную часть прибыли олигархических группировок на нужды общественного развития, приступить к национализации важнейших предприятий и установить контроль над внешней торговлей. Необходимо вырвать из рук олигархии общенациональные СМИ, запретив собственникам влиять на редакционную политику и обеспечив доступ в информационное пространство противникам капитализма.
Вследствие появления глобальной экономической системы, оказавшейся под контролем сформировавшейся в 50-е – 60-е годы мировой олигархии, крупная буржуазия большинства стран мира (за исключением наиболее развитых капиталистических государств) утратила способность отстаивать национальный суверенитет. Украинская олигархия открыто торгует национальным суверенитетом, строит планы по превращению Украины в полуколонию, находящуюся под управлением Вашингтона.
При этом украинский народ, как и все нации периферийных государств, подвергается угнетению со стороны мировой олигархии, распоряжающейся при содействии и посредничестве украинских олигархических группировок значительной частью национального богатства Украины.
Поэтому борьба украинского народа за социальное освобождение неизбежно будет носить национально-освободительный характер, а ее успех будет зависеть от того, удастся ли опереться на содействие и поддержку братских восточнославянских государств. Сохранение восточно-славянского единства является непременным условием выживания украинского народа, и главной задачей сегодня становится прекращение курса украинской власти на разрушение восточнославянского пространства. Марксисты должны бороться за стратегический союз восточнославянских народов, за восстановление их общего языкового и геополитического пространства.
Нужно честно признать, что у нас сегодня нет необходимых сил, чтобы вести на общенациональном уровне успешную борьбу за установление подлинной демократии и прекращение курса, угрожающего территориальному единству и национальному суверенитету украинского государства. Нам, по выражению В.И. Ленина, необходим «массовый союзник», а для его формирования нам нужно привлечь на свою сторону мелкобуржуазные слои и ту часть рабочего класса (к сожалению, чрезвычайно большую), которая не разделяет социалистических идеалов. Добиться этого можно, лишь учитывая реальную общественную ситуацию, используя марксистско-ленинскую теорию для анализа динамики общественного развития, основывая свою политическую деятельность на марксистско-ленинских принципах, избегая любых компромиссов, которые предполагают хотя бы временный отказ от них.
Различия между украинскими регионами, и без того значительные в силу объективных исторических обстоятельств, продолжают увеличиваться вследствие атомизации украинского общества и политики олигархической верхушки, сознательно разжигающей межрегиональные, межконфессиональные и межэтнические конфликты. Поэтому первые шаги по созданию украинского социалистического движения и объединения всех противников олигархии необходимо сделать на региональном уровне.
И здесь особая роль будет принадлежать Крыму, обладающему правами и полномочиями, зафиксированными в Конституции АРК, позволяющими существенно ограничить олигархическое господство.
В той ситуации, которая сложилась сегодня в стране, практическое воплощение положений Конституции Крыма становится для коммунистов Автономии задачей-минимумом. Реализовав право Автономии на финансовую и экономическую самостоятельность, крымское общество может покончить с влиянием олигархических и бюрократических группировок, приступить к эффективной борьбе с коррупцией, превратить общественные потребности и интересы в основу социально-экономического развития. Практическое воплощение полномочий, связанных с выработкой внешнеполитических и внешнеэкономических решений, позволит Крыму остановить курс власти на втягивание Украины в НАТО и создать значительные препятствия для перехода экономического пространства страны под контроль транснациональных корпораций. Сотрудничество АРК с регионами России и Белоруссии заложит фундамент для установления отношений стратегического партнерства между восточно-славянскими государствами.
Без сомнения, реализация Конституционных полномочий АРК позволит изменить к лучшему и ситуацию на общенациональном уровне. Однако это станет возможно лишь в том случае, если жестко отстаивать важнейшие Конституционные права Крыма, заставляя центральную власть уважать и соблюдать закон, а не довольствоваться полумерами вроде требования надписей на русском языке на лекарствах, как это делают деятели, опасающиеся конфликта с олигархической верхушкой.
Следует помнить, что наша главная цель состоит в переходе к социалистическим преобразованиям в соответствии с принципами, заложенными Великим Октябрем. Как указывал В.И. Ленин, наша задача состоит не в том, чтобы как можно лучше устроиться при капитализме. Мы боремся за установление социалистического строя, который, согласно ленинскому определению, будет основан на переходе «всех средств производства в собственность всего общества и замену капиталистического производства производством по общему плану в интересах всех членов общества». И ни в коем случае нельзя допускать подмены этой великой цели, достижение которой откроет новую эпоху в человеческой истории, разного рода суррогатами вроде построения гуманного капитализма, называемого «скандинавским» или «австрийским» социализмом. Стремление заменить социалистическое строительство улучшением капитализма не имеет ничего общего с марксистско-ленинской теорией. Построить «гуманный капитализм» сегодня никому не удастся. Более того, в тех странах, где он существует, в ближайшие десятилетия он неизбежно окажется под угрозой уничтожения и сменится диктатурой корпоративной и банковской верхушки, если в мире вновь не возникнет влиятельного социалистического движения, выступающего за социалистические преобразования. Впрочем, Украину в этом случае ждет намного более печальная судьба, чем страны Скандинавии. Поэтому нам сегодня крайне необходимо объединение левых сил, всех сторонников социализма, готовых объединяться не на базе политической конъюнктуры, а на основе марксистско-ленинских принципов для совместной борьбы за построение социализма. Нам нужно разбудить общество, показать людям, что борьба за социальные права и гарантии неотделима от борьбы за социалистические преобразования, за утверждение идеалов Великого Октября. Перед нами долгий и чрезвычайно трудный путь к социализму, который коммунисты обязаны пройти до конца ради спасения человеческой культуры и цивилизации. И для нас, крымских коммунистов, первым шагом на этом пути станет реализация Конституционных полномочий нашей Автономной Республики.
Л.И. Грач, народный депутат Украины, первый секретарь Крымского рескома КПУ
