О состоянии и перспективах крымской автономии
- Подробности
- Создано 13.09.2010 17:29
- Просмотров: 1253
Ольга, Симферополь:
О состоянии крымской автономии, а тем более о её перспективах, и так всё понятно. Расскажите лучше о реальных достижениях коммунистической партии. Хочется, знаете ли, поддержать её членов на местных выборах. Как думаете, надо?
Убежден, что победа на выборах Компартии Украины отвечает интересам подавляющего большинства крымчан, за исключением лишь относительно небольшой группы, связанной с олигархическими группировками, криминальными кланами и получающей выгоды от использования системы тотальной коррупции. Что же касается достижений коммунистов, то они связаны в своем большинстве с защитой крымской земли, природных ресурсов нашего полуотрова, агропромышленных предприятий и учреждений курортной медицины от разграбления и рейдерских захватов. Нам удалось предотвратить приватизацию объединения «Массандра», являющегося, без всякого преувеличения, гордостью Крыма. Эту приватизацию пытались осуществить структуры, заинтересованные только в том, чтобы получить под застройку земли объединения, занятые сейчас виноградниками. Мы спасли от захвата несколько санаториев, в том числе уникальное лечебное учреждение санаторий «Долоссы», созданный в соответствии с декретом В.И. Ленина. Врачи этого санатория, используя климатичские особенности горного Крыма, в буквальном смысле слова спасают людей, страдающих туберкулезом и сахарным диабетом. Были предотвращены попытки захватить под застройку земли в Никитском ботаническом саду. Коммунисты помогли отразить рейдерские атаки жителям ряда крымских сел, а во многих местах борьба еще продолжается. Коммунисты первыми встали на защиту «Артека», мне удалось, используя трибуну Верховной Рады Украины, вывести борьбу за спасение этого всемирно известного детского центра на общенациональный уровень. В результате были сорваны планы по банкротству «Артека», которое подготавливалось при помощи заинтересованных лиц в правительстве и секретариате президента. Уничтожить «Артек» хотели лишь для того, чтобы начать коммерческую застройку на занимаемой им территории. Наши успехи в борьбе с рейдерами, земельными спекулянтами и представителями олигархических группировок можно перечислять двольно долго. Нам многое удалось отстоять: виноградники, в которые был вложен труд нескольких поколений, лечебные грязи Сакского озера, которые хотели отдать в частные руки, фруктовые сады и заповедные территории. Однако мы хорошо понимаем, что нам приходится обороняться. Инициатива сейчас находиться в руках олигархических группировок и их ставленников во власти. Сегодня готовится приватизация предприятий сферы ЖКХ, которая приведет к превращению их в средство грабежа крымчан в интересах коммерческих структур. Владимир Баженов, ставший по квоте коммунистов министром ЖКХ Крыма, выступил против этой полтики и был тут же отстранен от должности. Продолжаются попытки отнять землю у сельских тружеников, обанкротить санатории и дома отдыха, застроить парки и заповедники. Претворяются в жизнь планы по монополизации прибыльных отраслей крымской экономики. Чтобы покончить с этим, коммунистам нужна победа на выборах.
Модестович, Севастополь:
Не так давно КПУ распространила текст договора, в котором Вы обещали "мешок всего" избирателям, которые за Вас проголосуют. Это была шутка? Или я, как представитель электората, могу рассчитывать на Вашу честность? Поймите правильно, в 74 года не очень-то верится в искренность коммунистов.
К сожалению, коммунисты, действительно, отчасти виноваты в том, что утратили Ваше доверие. Наша вина прежде всего состоит в том, что мы не смогли защитить социалистический строй, советскую власть и союзное государство. А в начале 90-х позволили провести капиталистические реформы, не сумели поднять общество на борьбу за возвращение на социалистический путь развития. Сегодня это сделать значительно труднее: капиталистический строй утвердился, и новый правящий класс контролирует экономическое и политическое пространство страны, успешно манипулирует общественным сознанием, раскалывая украинское общество и обеспечивая свое неограниченное господство. Но, повторю еще раз, коммунисты лишь отчасти виноваты в том, что Вы не верите в искренность наших инициатив и требований. Убежден, что Ваше недоверие во многом связано с сомнением в способности нашего общества освободиться от капиталистического гнета, в готовности крымчан бороться за свои права и отстаивать свои интересы. Мне кажется, что общество сегодня просыпается, осознает, что оно не сможет улучшить свое положение без борьбы. У нашей Автономной Республики есть все необходимые полномочия для проведения самостоятельной социальной, экономической, финансовой и культурной политики. Крым может стать плацдармом борьбы за народовластие и социальную справедливость, а его уникальные природные ресурсы могут служить крымчанам, использоваться для повышения качества жизни в нашей Автономной Республике. А вот сумеем ли мы этого добиться, зависит уже только от нас самих.
Иван, Киев:
Вы в основном себя позиционируете как борца за крымскую автономию, но кроме Конституции 1996 года, Вы так ничего и не смогли предложить. Зачем заниматься популизмом, если никто вопрос автономии решать не будет? Кому и в принципе нужна эта автономия, она ничего не дает, кроме раздутого административного аппарата?
Прежде всего, с чего Вы взяли, что Контитуция АРК была принята в 1996? Это произошло в 1998 году. В данном случае дата принятия представляет большую важность, поскольку к осени 1998 года уже действовала новая Констиуция Украины, и органы государственной власти были сформированы. Поэтому Конституция АРК, утвержденная Верховной Радой Украины, дважды получившая одобрение Конституционного суда, является неотъемлемой частью украинского законодательства. Игнорирование Конституционных полномочий Крыма является прямым нарушением закона, и виновные должны быть наказаны. К сожалению, закон в нашей стране нарушается повсеместно при покровительстве, а то и при непосредственном участии власти. И наш долг состоит в том, чтобы добиться восстановления законности. Призывы мириться с беззаконием, с которыми Вы выступаете, мне кажутся, мягко говоря, странными. Что касается полномочий Автономной Республики, которые зафиксированы в ее Конституции, то они вполне сравнимы с теми, которыми пользуются Каталония в Испании или Южный Тироль в Италии. За Крымом закреплено право на проведение самостоятельной социально-экономической и культурной политики. Автономия в частности, имеет право направлять в свой бюджет все налоги, собираемые в Крыму, выделяя центральной власти лишь свой взнос на нужды правопорядка и обороны. Очевидно, что реализация только этого права позволила бы получить средства, необходимые для развития Крыма.
Николай, Керчь:
Как Вы считаете, Подъячий добьется своего, суд отменит Конституцию Крыма 1998 года?
Нет. Это может произойти только в том случае, если центральная власть рассчитывает лишить Крым автономного статуса, превратив его в обычный регион Украины. Но мне не верится, что даже нынешний олигархический режим решится на подобный шаг, который дестабилизирует обстановку внутри страны и резко ухудшит внешнеполитическое положение Украины. Сама же эта комедия с требованием отменить Конституцию АРК, закрепляющую за Крымом самые широкие полномочия, повод задуматься, чьи интересы обслуживают националисты и шовинисты всех мастей.
Виктория, Харьков:
Скажите, как Вы относитесь к оппозиционным силам, таким как ПСПУ, СПУ, БЮТ и т.д., ведь в последнее время коммунисты показывают свою оппозиционность к властям, особенно Вы?
Я бы все-таки отделил партии социалистической ориентации, близкие по своей идеологии к коммунистам, и БЮТ, в который входят силы, являющиеся нашими идейными противниками. Очевидно, что у Компартии Украины не может быть единого отношения ко всем политическим партиям, находящимся в оппозиции к нынешнему режиму. В их число, кстати говоря, входят и откровенные националисты. СПУ и ПСПУ часто демонстрировали непоследовательность, проявляли неразборчивость в выборе тактики, легко шли на компромиссы и тайные соглашения с представителями олигархии. Но они никогда не отказывались от социалистической идеологии, от требований, связанных с возвращением на социалистический путь развития. Наши разногласия связаны исключительно с тем, как следует добиваться этой цели. Поэтому существует объективная основа для союза коммунистов с партиями социалистической ориентации. Но для того, чтобы такой союз состоялся, СПУ и ПСПУ должны адекватно оценить сложившуюся ситуацию, понять, что они утратили позиции, которые ранее занимали в политическом пространстве, что их партийные организации по большей части лежат в руинах. Но руководство этих партий, к несчастью, живет иллюзиями, а главное, все еще надеется, что сможет вернуться на политическую сцену, обслуживая олигархические группировки. После стольких разочарований и поражений, казалось бы, можно было давно понять, что олигархия никогда не пойдет на союз с социалистическими силами, что ее представители лишь используют в собственных интересах политиков, выступающих под социалистическими лозунгами. Но я остаюсь оптимистом. Полагаю, что союз Компартии Украины и близких по идеологии социалистических партий обязательно станет реальностью. Что касается БЮТ, то здесь, как я уже говорил, ситуация иная. Это наши идейные противники, с которыми не может быть речи ни о тактическом, ни тем более о стратегическом партнерстве. Но это не значит, что коммунисты готовы безучастно смотреть, как против политических сил, пусть и враждебных нам по своим взглядам, применяются незаконные административные и репрессивные меры. Андрей Сенченко, глава крымской организации БЮТ, конечно же, мой идеологический противник, но истина мне дороже. Поэтому крымские коммунисты выступают сегодня против уничтожения телеканала «Черноморка», как это и было раньше (в 1999 году) во времена Л. Кучмы. При этом мы хорошо понимаем, что по этому каналу никогда не скажут ничего хорошего ни о коммунистах, ни об идеях социализма, за которые мы сражаемся. Но КПУ – партия, последовательно выступающая за демократизацию политической системы, за сохранение свободы слова и политической конкуренции хотя бы в том ограниченном виде, в котором они находятся в период противостояния олигархических кланов. При этом мы, конечно же, не забываем о том, что нашим противником является не только нынешний режим, но и вся олигархия в целом, а наша задача состоит не в том, чтобы оказывать поддержку олигархическим группировкам в борьбе с конкурентами, а в том, чтобы уничтожить олигархическое господство и приступить к социалистическому строительству.
Журналист, Симферополь:
Вы недавно заявили, что озвучите информацию, которая касается давления нынешней власти на членов Вашей семьи. Ждем.
Я обязательно выступлю с подробным изложением фактов давления на близких ко мне людей (в их число входят не только родственники, но и друзья, с которыми нас связывают многолетние отношения), пострадавших только за то, что они оказались рядом с политиком, отстаивающим свои убеждения, возражающим действующей власти. Я это сделаю в середине октября. Пока могу сказать лишь то, что факты незаконного давления, к сожалению, каждый день множатся. К тому же, как выяснилось, я оказался не одинок. В подобной ситуации сейчас находятся и многие другие оппозиционные политики. В правоохранительных органах созданы специальные бригады, которые разрабатывают способы давления на ближайшее окружение оппонентов власти. Впрочем, было бы наивно рассчитывать, что нынешний режим будет соблюдать закон и вести политическую борьбу честными средствами.
Избиратель, Симферополь:
Скажите, сколько в мест в крымском парламенте планируют набрать коммунисты, насколько КПУ готова к выборам?
Наша задача состоит в том, чтобы сделать фракцию Компартии Украины в ВС АРК основной для формирования новой парлаентской коалции. А для этого нам необходимо по меньшей мере 20-25 мест.
Ирина, Киев:
В чем Вы видите перспективы в крымской автономии?
Крым может развиваться, во-первых, только как регион, соединяющий восточнославянское пространство. Во-вторых, как регион, где наряду с массовым туризмом развиваются также курортная медицина, сельское хозяйство и высокотехнологичные отрасли промышленности. Необходимый потенциал для этого у Крыма есть. Часть советского наследия удалось спасти от грабежа и разорения. Еще сохранились квалифицированные кадры и высшие учебные заведения, обеспечивающие качественную подготовку специалистов. Развитие сотрудничества Крыма с регионами России и Белоруссии позволит обеспечить полноценную работу санаториев на протяжении всего года, найти рынки сбыта для продукции сельского хозяйства и рыболовства, восстановить промышленную кооперацию, необходимую крымским предприятиям машинострения и приборостроения, у которых могут возникнуть неплохие возможнсти для экспорта. Кроме того, Крым может стать одним из центров производства программного обеспечения (наша Автономия вполне может использовать опыт Индии), здесь может осуществляться сборка компьютеров. Инвестиционная привлекательность Крыма резко повысится в результате развития транспортной инфраструктуры, прежде всего строительства перехода Керчь-Кубань. Необходимые средства для модернизации экономики даст освоение нефтегазовых месторождений, которое согласно Конституции АРК должно осуществляться с учетом интересов Автономии. Но чтобы эти перспективы стали реальностью, нужно добиться реализации полномочий, зафиксированных Конституцией Крыма.
Алекс, Днепропетровск:
Возможна ли федерализация страны как перспектива развития? Националисты–то такого не допустят?
Я считаю, что Украина должна стать федеративным государством. В этом случае появится прочная основа для того, чтобы задачи национального развития решались с учетом интересов и требований регионов, а не по прихоти правящей группировки. Но можно пойти и по пути Великобритании, Испании или Дании, т.е. создать несколько территориальных автономий, в регионах отличающихся особыми экономическими условиями и своими культурными традициями, но не формировать при этом федеральные органы власти. Пока же, как мы видим, центральная власть цинично игнорирует права единственной украинской Автономии, - Крыма. Это значит, что правящая группировка чрезвычайно плохо осознает как общественные интересы, так и потребности национального развития. Что же касается того, что какие-то политические силы могут помешать украинскому обществу реализовать свои требования, то мне кажется странной сама постановка такого вопроса. Правильнее, как мне представляется, подойти к этой проблеме по-другому. Почему народ Украины терпит, что государственное руководство не считается с его интересами, а политическая система страны не позволяет обществу привести к власти своих подлинных представителей?
Женя, Белогорск:
Леонид Иванович! А Вам не кажется, что Конституция АРК действует только в больном воображении одного человека - её автора?
Нет, Конституция АРК действует на практике, хотя важнейшие ее положения нарушаются центральной властью. Благодаря Конституционным полномочиям в Крыму, несмотря на давление со стороны окружения Ющенко, удалось сохранить широкое использование русского языка, хотя еще свободное использование во всех сферах общественной и государственной жизни, предусмотренное Конституцией АРК, не обеспечено до сих пор. Конституционные права Крыма позволили нам защитить наше культурное пространство от вторжения фальсификаторов истории, пользовавшихся при Ющенко поддержкой государственной власти. Конституция Крыма не позволила рейдерам и спекулянтам обанкротить и закрыть дома отдыха, санатории, детские лагеря, сельскохозяйственные предприятия, расположенные в непосредственной близости от моря, чтобы потом использовать их территорию для создания латифундий, дач и поместий представителей олигархии. Только крайне ограниченный человек может не замечать той роли, которую играет Конституция и предусмотренные ею права и полномочия в жизни Автономной Республики. И только враг Крыма может не понимать необходимости скорейшей реализации всех положений Конституции АРК.
Петрович, Севастополь:
Как Вы считаете, какая партия способна защищать крымскую автономию, Севастополь? Я не говорю о коммунистах.
Тогда я не понимаю, о какой партии Вы говорите.
Людмила, Урожайное:
Когда ВЫ собираетесь огласить все свои списки на выдвижение в депутаты городских и районных советов? На что больше будете делать ставку - на мажоритарные округа или на партийные списки? Автономией удивить сложно, но какое место Вы лично отводите ей в своей предвыборной кампании?
Списки будут утверждаться партийными организациями. Это непростой процесс, но я надеюсь, что он будет завершен уже в ближайшие дни. У нас есть сильные кандидаты, способные бороться за победу в мажоритарных округах. Но мы хорошо понимаем, что против нас будут использовать подкуп и административный ресурс для изменения итогов голосования в пользу ставленников олигархии и криминальных кланов. Главной темой нашей избирательной кампании на выборах как по мажоритарным округам, так и по партийным спискам станет защита Конституционных полномочий Крыма. Для нас это не абстракция, а комплексная программа социально-экономических и политических требований, которые могут быть осуществлены только в том случае, если Конституционные права Крыма будут реализованы в полном объеме. Здесь и разработка полезных ископаемых, и снижение коммунальных тарифов, цены на газ, воду, проезд в общественном транспорте, и создание новых рабочих мест, и строительство социального жилья. Мы докажем, что благосостояние каждого крымчанина непосредственно зависит от того, будут ли воплощены на практике положения Конституции АРК, и без этого у Крыма нет никаких перспектив.
Александр, Крым:
Леонид Иванович! Я уважаю Вас за прямоту, можете сказать и спросить то, что другие не умеют или не хотят. Не бывает ли Вам страшно в наш непокорный век быть таким и говорить правду о других?
Спасибо за поддержку. Мне кажется, что перед человеком, который старается руководствоваться твердыми нравственными нормами, не стоит вопрос: нужно ли отстаивать свои убеждения? Альтернативы этому не существует. Что касается чувства страха, то оно скоро проходит. К опасности, которая неизбежно сопровождает борьбу за социалистические идеалы в условиях олигархического строя, постепенно привыкаешь. Я боюсь сейчас не за собственную судьбу. Меня пугает продажность украинского политического класса, неспособного добиться проведения хоть сколько-нибудь ответственного государственного курса. У меня вызывает страх пассивность украинского общества, равнодушно наблюдающего за тем, как страна сползает к гибели.
Евгения Николаевна, Симферополь:
Вы склонны связывать антироссийскую линию Партии регионов с влиянием Запада на официальный Киев? Почему?
Вы не совсем правильно меня поняли. Партия регионов представляет интересы олигархических группировок, которые зависят от транснациональных корпораций и международных банков. Причем в период кризиса эта зависимость усилилась. Поэтому руководство Партии регионов никогда не будет добровольно проводить политику, направленную на установление стратегического партнерства с Россией и Белоруссией, на сохранение Украины как части восточнославянского мира. Вашингтон и Брюссель навязывают Украине выгодный им политический курс, поскольку в Киеве сидит власть, которая готова послушно выполнять их приказания.
Славик:
Как Вы относитесь к тому, что ключевые позиции в Крыму сегодня заняли представители донецкого региона?
Это чрезвычайно опасное последствие систематического игнорирования Конституционных полномочий Крыма. Об угрозе подобного развития событий я предупреждал еще в 2006 году. Очевидно, что под властью «донецкой» группировки Крым не может нормально развиваться, поскольку ее интересы противоположны интересам подавляющего большинства крымчан.
Людмила, Поповка:
Как Вы думаете, насколько важен РR современному политику?
Очень важен. Жаль только, что у большинства украинских политиков кроме PR ничего больше нет: ни идей, ни убеждений, ни позиции, ни реальной работы.
Великий магистр, Севастополь:
Удастся ли Президенту с теперешней командой воплотить в жизнь предвыборную программу?
Уточните, какую предвыборную программу Вы имеете в виду. Если какие-то обещания, которые раздавались во время президентских выборов, то к ним, судя по всему, нынешний глава государства никогда не относился всерьез. Если реальную предвыборную программу, заключающуюся к установлению экономического и политического господства «донецкой» группировки, то президент уже близок к ее выполнению. Вопрос нужно ставить по-другому: удастся ли украинскому обществу заставить Януковича выполнять свои предвыборные обязательства, связанные с приданием государственного статуса русскому языку, экономической интеграцией с Россией и Беларусью, повышением пенсий и социальных выплат, ростом уровня жизни? Пока, к несчастью, есть серьезные основания сомневаться в том, что власти удастся отказаться от нынешнего государственного курса, прямо противоречащего тому, что было обещано украинским избирателям.
Виктория-Виктория:
Как Вы считаете, ждет ли Украину новый виток экономического кризиса?
Несомненно. В США и ЕС после некоторой передышки возобновилось падение потребительского спроса. Соответственно, в скором времени упадет спрос и на продукцию, которую поставляет Украина на экспорт. Из-за бедности большинства украинских граждан компенсировать это за счет внутреннего рынка не удастся. Соответственно, начнется новая волна сокращения производства и уменьшения числа работающих.
Елена, Керчь:
Есть ли перспектива кооперации с Российской Федерацией?
Безусловно. Особую важность представляет кооперация в высокотехнологичных отраслях, которые в советское время составляли основу экономики Крыма. Перед Украиной и Россией сегодня стоит задача модернизации экономики. От этого напрямую зависит наше выживание. Провести модернизацию самостоятельно ни Россия, ни тем более Украина неспособны. И наивно рассчитывать, что США и ЕС придут к нам на помощь, чтобы своими руками создать себе экономического конкурента.
Наталья Владимировна, Киев:
Что ждет Украинскую экономику, по Вашему мнению, лет так через пять, при всем том, что творится в стране сегодня?
Все зависит от того, удастся ли за эти пять лет избавиться от олигархического господства или хотя бы ограничить его. Если этого не произойдет, нас ждет сокращение числа работающих предприятий, появление новых депрессивных городов (а может, и целых регионов), регулярные сбои в работе сферы ЖКХ, которая будет все больше выходить из строя, дальнейшее снижение уровня жизни, нищета, голод, моральная и культурная деградация, вымирание нации.
Ваня, Евпатория:
Что цените в людях больше всего? В мужчинах и женщинах цените разное или нет? Есть ли у Вас враги и умеете ли Вы прощать?
В мужчинах и женщинах я ценю прежде всего искренность, порядочность и верность своим убеждениям. Я не считаю, что женщине, в отличие от мужчины, простительна глупость. Напротив, от женщины требуется больше такта, умения понимать и адекватно оценивать жизненные обстоятельства. Вообще, ответственность, лежащая на женщинах, - за дом, за семью, за своих близких, - неизмеримо больше. Может быть, это несправедливо, но это так. Враги у меня есть, как у каждого человека, не боящегося отстаивать собственные взгляды. И жизнь меня научила их прощать. Но для того, чтобы по-настоящему забыть о тех обидах и огорчениях, которые мне причинили, мне нужно убедиться, что человек действительно раскаивается и сожалеет о своих поступках.
Леонид Иванов, Одесса:
Кто Ваш любимый писатель? Чьими произведениями Вы увлекались в детстве, кто удивляет Вас сейчас? Какое последнее произведение Вы прочитали? Через всю жизнь я пронес любовь к Льву Николаевичу Толстому, который сумел так проникнуть в мир человеческих эмоций, так показать истинные мотивы поведения, которые часто скрыты от самого человека, как ни один другой писатель. При всей своей психологической и философской глубине произведения Толстого написаны великолепным языком, читаются увлекательно и легко. И я горжусь тем, что одно из самых значительных произведений Толстого - «Севастопольские рассказы», - посвящено трагическим событиям, происходившим на крымской земле. Безусловно, к Толстому я пришел далеко не сразу. Для того чтобы полюбить этого писателя, требуется определенный жизненный опыт. А в детстве и юности я с удовольствием читал Дюма, Вальтера Скотта, Конан Дойля, Герберта Уэльса, Михаила Шолохова, Александра Фадеева, Максима Горького. Люблю читать серию ЖЗЛ. Да и сейчас нравится хорошая приключенческая литература с социальным или философским подтекстом. Так, недавно я прочел роман Дэна Брауна «Код да Винчи».
