Леонид Грач

«Ющенко что на Говерлу сходить, что страну развалить, раз плюнуть» - Л. Грач

Image О месте КПУ в современном украинском политикуме и переспективах левого движения в Украине в эксклюзивном интервью 4 рассказал первый секретарь крымского рескома КПУ Леонид Грач.
Начало интервью читайте здесь — http://www.grach.crimea.com/content/view/322/4/


Насколько силен фактор иностранного влияния на внутренние политические процессы в Украине, и, в частности, в Крыму?

Сегодня Крым – это фактор самой опасной геополитической игры США. Потому что Америка помимо прочего поставила себе задачу овладеть Черным морем для того, чтобы замкнуть Россию в этом регионе. И совершенно очевидно, что США рассматривают Украину как плацдарм борьбы против России, которая для Америки не просто геополитический противник. Американцам надо угробить Россию, потому что они не могут смириться с тем, что запасы нефти и газа Сибири не им принадлежат. Но они всегда действовали, и будут действовать чужими руками. А Виктору Андреевичу что на Говерлу сходить, что страну развалить, раз плюнуть.


Возвращаясь к текущей политической ситуации. Ваш бывший союзник по коалиции Партия регионов, как известно, не представляет собой монолит. Ее условно можно разделить на две составляющие: фракцию крупных промышленников, таких как Ринат Ахметов, и левую фракцию, представителем которой можно считать и.о. вице-премьера Владимира Рыбака. Возможны ли какие-то ситуативные союзы коммунистов с этой частью Партии регионов?

Фракцию Рината Ахметова я бы не называл либеральной, она олигархически либеральная. Это принципиальная разница. Я бы также не сказал, что у Рыбака есть левизна. У него, как у состоявшегося человека, прагматика, есть здоровая доля консерватизма, которая не позволяет ему идти с завязанными глазами в стаде баранов на бойню. Он этого не хочет. И он примерно также понимает положение вещей, как и я, только поступить соответственно не может, и вслух сказать так, как я это говорю, тоже не может. Это хорошо, что такие, как Рыбак, в Партии регионов есть. И я позволю себе думать, что в этой среде есть еще десятка полтора людей с такими же принципами - например, Ефим Звягильский - которые понимают, что так идти дальше нельзя.
У Рината Ахметова свои проблемы, ему надо награбленное защитить и приумножить. Надо понимать, где есть грани, которые нельзя переходить, потому что если они перейдены, ты уже становишься другой по качеству. Олигарх, он и есть олигарх, не только по суме капитала, а по философии. Перейдя эту грань, он становится над национальными интересами. Ахметов и такие, как он, хорошо понимают, что у него на Западе должна быть защита. Брат американец, он ведь очень любопытный. Он на примере Павла Лазаренко преподнёс урок, который наше общество не заметило. Но олигархи его хорошо усвоили. Американец взял нашего мошенника, задержал, сам его судил и все подумали, что это ради объективности, честности и т.д. Хотя США даже не удосужились вернуть в Украину то, что Паша здесь украл. Но этим примером США всем, кто в мутной воде либеральных реформ обогатился, посылают сигнал, относящийся, кстати, не только Украине: мол, ребята, не шутите. Поэтому ребята и не шутят. Вот Виктор Пинчук стал самым лучшим другом Запада. Надел маску мецената и к нему нет вопросов с той стороны. А Ринат Леонидович разве менее умный, чем Пинчук. Он же тоже сообразил: погоди, если я еще раз появлюсь в Северодонецке, то американцы мне скажут - иди сюда, и я пойду. А тот же Виктор Янукович, он наемник в политическом смысле. Он сейчас сам не знает, чего он хочет. Он унижен до предела, потому что он проиграл по всем статьям, но он не может позволить себе, сказать «да пошли вы….!!!». Потому что сзади ему напоминают: парень, давай иди вперед.
Такая же роль у Юлии Владимировны. Отпечатки своих пальцев в прямом и переносном смысле она уже оставила на американской границе. И будет делать то, что ей говорят. А за ней стоит группа Приват, которая, образно говоря, имеет тех же хозяев. И всё это делается для дестабилизации - чем хуже, тем лучше. А на другом фланге Виктор Андреевич. Он ведь не просто так про УПА вспомнил. Он не мог не предвидеть, что это не понравится России, для которой это все равно, что сказать: «власовец» - герой. Далее – Голодомор. Это тоже камень в огород российско-украинских отношений, который будет иметь последствия в будущем.

Кстати, о российско-украинских отношениях. В прошлом созыве вы, покойный Евгений Кушнарев и Василий Волга были соавторами законопроекта о региональном статусе русского языка, который вызвал очень негативную реакцию не только у местных националистов, но и у «всемирного украинства». Какова судьба этого законопроекта?

Этот законопроект уже перерегистрирован в новой Верховной Раде. В чем его основной смысл? Мы понимаем, что в этих политических условиях при явно выраженной русофобской позиции Президента в парламенте невозможно собрать триста голосов, чтобы изменить 10-ю статью Конституцию и добавить запись о том, что вторым государственным языком является русский. Поэтому речь идёт о том, чтобы дать русскому языку законодательный статус во всех без исключения регионах. Сейчас преобладает некий примитивизм, дескать, на русском разговаривают только на юго-востоке. Ничего подобного.
Первое, что предлагается сделать - это сфера образования. Необходимо урегулировать отношения между тремя участниками учебного процесса: учителем, учеником и родителем. Проектом предоставляются одинаковые права родителям самим решать, на каком языке учить своего ребенка. Только родитель вправе выбирать, он вправе советовать, а если хотите, то и указывать ребёнку, на каком языке ему учиться, на то он и родитель. И будь то во Львове, и будь то в Симферополе - это как принцип.
Второе – государственная служба. Ну, кто это сказал, что она может осуществляться только на украинском языке. Понимаете, эту проблему изначально нужно рассматривать с точки зрения конституционных прав и прав человека. Если ты этнический русский – гражданин Украины, значит, Украина обязана защитить твои этнические права, в том числе путем обеспечения возможности общаться с государством на родном языке.
Третье – судебная система. Кто придумал, что этнический русский, должен приходить в судебное заседание с переводчиком. В какие рамки это можно вписать с точки зрения исторической общности, идентичности культуры, славянского и русского мира. И чтобы исправить это положение, необходимо законодательное закрепления русского языка. Потому что на законодательном уровне русский язык нигде, кроме Крыма в крымской конституции, не закреплен.
Одна характерная деталь. Подписывались под этим законопроектом те, кто стоял на незыблемости вышеперечисленных принципов: Евгений Кушнарев, царство ему небесное, Василий Волга и я. И думаю, если бы Кушнарев был жив, то Партия регионов вела бы себя по-другому. Но коль Кушнарёва нет, Волга, к сожалению, не избран в состав парламента, а сама Верховная Рада приказала не столь долго жить, процедура предусматривает перерегистрацию проекта. А такая перерегистрация возможна, только когда авторы являются в этот период народными депутатами. Поэтому я этот проект перерегистрировал уже от своего имени, но он всё равно будет иметь свое историческое название трёх авторов - Кушнарёва, Волги и Грача.

Какие перспективы принятия этого законопроекта, можете ли вы рассчитывать на консервативную часть Партии регионов, о которой мы говорили?

Ну, Партия регионов вообще должна за него проголосовать единогласно. Потому что иначе это будет не просто предательство. Это будет кощунство по отношению к избирателям, по отношению к основам партии и к главному идеологу этой партии, коим, на мой взгляд, был Евгений Кушнарёв. Кроме того, думаю, что Литвин должен поддержать, да и БЮТ тоже может проголосовать, ведь для Юлии Владимировны идеология не является принципиальным мотивом, а такие политики всегда действуют в режиме шараханья. К тому же Тимошенко хорошо усвоила урок Ивченко о том, что в Москву с переводчиком не стоит ездить.

Перейдем к экономике. В последнее время ведутся разговоры о том, что континентальный шельф побережья Черного и Азовского морей моря таит в себе несметные запасы углеводородов. Правительство даже предприняло определенные шаги к разведке этих запасов. На ваш взгляд, насколько перспективным является это направление?

Исследования, проведенные еще в старое доброе советское время, показывали, что в континентальном шельфе Черного и Азовского морей, особенно в районе Черноморска и Керчи, есть достаточно серьезные запасы нефти и газа. Об этом хорошо осведомлен Виктор Степанович Черномырдин, который при СССР был завсектором ЦК КПСС по нефти и газу, а впоследствии и министром нефтегазовой отрасли. Более того, он знает, где находятся разработанные, но затомпонированные скважины. Я могу опираться на мнения специалистов в этой области. Абсолютно авторитетной для меня является оценка крупнейшего специалиста по нефтегазодобыче Ильницкого (его сын сейчас занимает должность зам. генерального директора «Черноморнефтегаза»). Но что такое нефтегазодобыча? Это очень большие вложения в разведку и это серьезные капиталовложения в добычу. Я считаю, что если бы за последние 16 лет было сделано первое и второе, и был направлен государственный капитал по линии Черноморнефтегаза, я уверен, Украина полностью обеспечила бы себя углеводородами. Хотя сейчас относительно государственной формы собственности Черноморнефтегаза можно говорить с большими оговорками. Если поехать в зону нефтедобычи Крыма, вы там найдете скважины бывшего зятя Кучмы Франчука и других. Они беспрепятственно качают конденсат, торгуют им. Контрольные органы ничего этого не видят. Потому что все испачканы в этой нефти.
Так почему до сих пор ничего не делается, спросите вы. Ответ прост. Наше правительство не заинтересовано в этом. Во-первых, для этого нужно из бюджета не воровать, а отдать на развитие. Во-вторых, если добыча будет собственная, посредники в схемах поставок нефти и газа из Российской Федерацией и Туркменистана не смогут извлекать прибыли из своих спекуляций. В этом главная причина отсутствия крупных государственных капиталовложений. Еще раз говорю, Черноморнефтегаз – это курица, которая может нести золотые яйца.
Но нельзя забывать и об американском факторе. В США прекрасно понимают: если завладеть Черным морем, то это означает влияние и на Турцию, и на исламский мир Ближнего Востока, и на Россию, не говоря уже об Украине. Можно будет и румын поставить на место, у которых тоже есть нефть, и болгары будут хорошо себя вести. Черное море – это стык Европы с углеводородными месторождениями в районе Крыма и Азии с ее запасами нефти и газа Ирака и Ирана. В этом смысле, а также в отношении военной геостратегии, Крым – это ключ к воротам Черного моря.

Дмитро КОНОВАЛОВ
www.4post.com.ua

 
{mos_fb_discuss:no_discuss} 

Дополнительная информация