Леонид Грач

Здравствуйте, Леонид Иванович и все коммунисты Крыма!

Прочитал на сайте КПУ информацию о посещении работниками симоненковского ЦК Феодосии и Алушты. Бодренько так пишут, что, дескать, рассказали об обстановке, ответили на многочисленные вопросы, вроде бы нашли какое-то понимание.

Во-первых, можно только себе представить, как пришлось им выкручиваться, сколько греха взять на душу в попытках оправдать и обелить позорную деятельность Симоненко и его камарильи. Во-вторых. Какие вопросы коммунисты задавали приезжим из Киева, какие были ответы, в информации на сайте ничего нет. Но хотелось бы узнать следующее: как долго трудящимся ждать улучшения жизни от власти, составной частью которой есть КПУ; почему за 20 лет сидения в парламенте фракция КПУ не добилась ничего существенного в продвижении страны к социализму, к Советской власти; почему фракция позволяет себе голосовать за буржуазные, антинародные законы, за назначение буржуазных деятелей, чего В.И.Ленин и фракция большевиков в Госдуме никогда не делали; почему партийные функционеры позволяют себе восхвалять буржуазных чиновников в массовых СМИ; почему отдается предпочтение парламентскому кретинизму, но не подготовке партии к коренному изменению устройства общества, типа хозяйства, производственных отношений; почему защита рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции ведется в основном на словах; почему ЦК не занимается организацией рабочего класса; почему по многим вопросам КПУ отходит от марксизма, ленинского наследия; почему в программных документах Советская власть заменена народовластием; почему отдается предпочтение рыночной экономике т. е. капитализму; почему поменялось отношение к религии; почему Симоненко подписал коалиционное соглашение, в котором подтверждается стремление Украины в НАТО; почему при компромиссах с буржуазией не анализируются их последствия для продвижения общества социализму, к Советской власти; почему лично Симоненко не несет ответственности за сомнительные компромиссы ; почему не объясняют коммунистам ,насколько ускоряет компромисс с партией крупного капитала ПР приближение общества к социализму; почему в конце концов Симоненко и другие ведут аморальный образ жизни, не скромны в быту? Можно было бы спросить Мармазова, сколько предприятий он сохранил в госсобственности и почему позволил дальнейшую приватизацию, возглавляя соответствующую комиссию Верховной Рады. Особенно порадовал враньем один партиец, который, как сказано в вышеназванной информации, после чтения материалов Интернета изменил свое мнение, дескать, теперь он сторонник Симоненко. Забавно то, что читать интернетовские материалы и особенно комментарии к ним о Симоненко детям не рекомендуется. Идет сплошной мат в оценках "вождя" украинского оппортунизма. Где тут можно найти позитив, сказать сложно, может быть между строк с нецензурной бранью?

В.Стелецкий, сопредседатель движения "Коммунисты Луганщины"

Дополнительная информация