Леонид Грач

Потомки нам этого не простят!

КПУ провела свой пленум ЦК, посвященный предстоящему в ближайшие выходные съезду этой партии. Лично у меня возникло много вопросов, на которые я не смог найти ответы на сайте симоненковской организации.

Во-первых, как сообщалось, обсуждение проекта новой программы КПУ проходило в партийных низах, а вот обобщить замечания и предложения низов должен пленум ЦК, а затем он же должен подработанный документ с учетом этих замечаний и предложений направлять на рассмотрение съезда. Было ли так сделано-неизвестно. Покрыто тайной и то, как голосовали члены ЦК по важнейшим вопросам теории и практики партии за последние 10-15 лет и на будущее и кого определили виновным в полном провале выполнения старой программы партии. Ведь в 1993 г., когда партия с Симоненко во главе начинала свою деятельность, Украина понятия не имела о каких-то миллиардерах, большинство предприятий было государственными, а власть была еще советской по большому счету, социальная сфера мало чем отличалась от социалистической. Теперь капиталистические порядки проникли во все сферы жизни, а капитализм, по утверждению Симоненко, окреп. Кто виноват? Во-вторых, более того, ни о каких замечаниях и предложениях с мест печать Симоненко не распространялась. Хоть убейте, но никогда не поверю, что в 100 тысячной партии не нашлось 30-40 тысяч партийцев, которым не по нраву отход Симоненко от ленинизма и переход партии на позиции меньшевиков и эсеров, сворачивание ее на путь социал-демократии западного типа и канувшего в Лету "еврокоммунизма". Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы этот дрейф вправо не заметить,он налицо и особо Симоненко не скрывается. Для особо дремучих или наивных подчеркну кое-что из проекта программы КПУ, что однозначно противоречит марксизму-ленинизму. Симоненко и его камарилья выступают категорически за частную собственность на средства производства как в переходный период, так и в перспективе. Симоненко со товарищи готовы бороться не за Советскую власть, а за власть народа( буржуи-составная часть народа) с разделением властей,многопартийностью и буржуазной демократией в буржуазном государстве. Их рассуждения о возможности реформирования капиталистического уклада в интересах людей труда, о пользе для этих людей частичной национализации, о планировании и народном контроле, о справедливом распределении прибыли и социальной защите бедноты в буржуазном государстве-разговор курам на смех или бред людей, совершенно не знающих, в чем отличие социалистического государства от буржуазного. Ни о какой классовой борьбе пока речь не идет, поскольку пролетариат классом не стал по вине Симоненко, а его партия является авангардом не рабочего класса, а остатков КПСС и примкнувших к ним мелких лавочников, задавленных крупным капиталом. Надежда Симоненко на профбоссов, которые, как он ожидает, возьмутся за защиту человека труда,такая же химера,как и все его "программы"по частичному улучшению жизни простых людей при олигархате. Не исключаю, что вопреки здравому уму специально подобранные делегаты съезда КПУ поддержат под бурные аплодисменты бредятину,оформленную в виде какой-то "программы" партии,но ее никто выполнять не будет,да это и невозможно. Но тем самым этой партии будет подписан смертный приговор, как в свое время это сделали делегаты последнего съезда КПСС, согласившись с коварными идеями Горбачева. Оказывается, трагедия горбачевщины начала 90-х годов продолжается, теперь уже под флагом симоненковщины. Этому надо положить конец! Потомки нам этого не простят!

В. Стелецкий, сопредседатель движения "Коммунисты Луганщины"

Дополнительная информация