Побежден ли фашизм?
- Подробности
- Создано 08.07.2011 15:08
- Просмотров: 1428
Однако пережитая человечеством кровавая трагедия, в которую его вверг фашизм, привлекает и еще долго будет привлекать пристальное внимание людей, стремящихся извлечь уроки из горького прошлого.
Для ныне живущего поколения история германского фашизма — далекое прошлое. Да и сама по себе история существования гитлеровского рейха укладывается в необычайно краткий отрезок времени: всего 12 лет были у власти нацисты.
Прошлое показало, что существовали различные формы фашистского господства. В данном случае речь идет о специфической гитлеровской разновидности фашизма, олицетворявшего в условиях Германии 1933 - 1945 гг. господство самых воинствующих, агрессивных и реакционных элементов монополистического капитала. Все станет на свои места, если мы приведем философское определение фашизму. «Фашизм - наиболее реакционная, открыто террористическая форма диктатуры финансового капитала, устанавливаемая империалистической буржуазией с целью подавления рабочего класса и всех прогрессивных элементов общества, как средство сохранения капитализма... В области идеологии фашизм означает самое оголтелое мракобесие, проповедь человеконенавистнической, разбойничьей «философии» и «морали». Фашизм опирается на расовую теорию, согласно которой буржуазия той или иной нации имеет «право» на мировое господство и является единственной «полноценной расой в противоположность остальным, «неполноценным», «низшим» нациям и расам!
Не кажется ли Вам, мои дорогие читатели, что мы уже за 20 - летнюю «незалежность» не раз слышали слова: «нация», «национальная гордость», «интересы нации» и т. д. И слышали из уст не рядовых граждан Украины, а высокопоставленных мужей у власти: Кравчука, Кучмы, Ющенко, Януковича... (Стоп! О последнем мы будем говорить особо, но чуть позже). И говорили они, исходя не из интересов граждан Украины, а для того, чтобы отвлечь наш народ от той безысходности, от того тупика, в который загнали наш народ, от тех преступных законов, указов, постановлений, от которых народ обнищал и не верит уже никому. И как слова отдельных из них созвучны с некоторыми выкладками и фразами из «Майн кампф» Гитлера, который вместо свободы, демократии и равенства предлагал немцам «...беспрекословное подчинение во имя общего блага и железную дисциплину».
И для сравнения. «Для нашей нации вопросы демократии - это слабая тема. Нации нужна сильная рука, кладбищенский порядок, могилки в рядочек. Вот это порядок. В этом хочется жить»... Не узнаёте? Не буду мучить вас догадками. Это небезызвестный Ющенко В.А.! Правда, говорил это он уже будучи экс - президентом, но гниль эта в нем сидела и сидит давно и начала проявляться еще с премьерских времен. Уважаемый читатель! К этим персонажам независимой Украины мы еще вернемся и не раз. А теперь я бы хотел задать вопрос всем нам: «Как получилось, что в стране, которая в составе СССР была одной из мощных республик во всех смыслах - в экономике, культуре, науке, и если хотите - в политике, в республике, которую признавал весь мир и от ее слова зависели многие решения, в том числе и международные, опустилась до того, что в ее отдельных регионах так «ярко» проявляется фашизм, оголтелый национал-шовинизм?!
Как получилось, что в стране, которая сыграла значительную роль в разгроме фашистской Германии, стране которая имеет столько Героев Советского Союза, стране которая одной из первых подверглась жесточайшей бомбардировке, стране, которая потеряла миллионы человеческих жизней, так легко, и главное так свободно растаптываются ее героические, революционные, трудовые и боевые традиции и восхваляются предатели и подонки из ОУН -УПА и их главари Бандера и Шухевич?! И, наконец, как мы «дошли» до львовских событий? Для того, чтобы ответить на эти вопросы, нам надо хотя бы частично показать анатомию фашистской власти и фашистского государства, в котором центральной фигурой был фюрер и канцлер германской империи - Адольф Гитлер. Поражение нацистского рейха было закономерным. Этот вывод вытекает из анализа самой природы фашизма и его гегемонистских, захватнических целей и его программы порабощения целых народов и государств, с его реакционными и антидемократическими устремлениями. Нацистское движение, возглавляемое Гитлером, с самого начала провозгласило своей важнейшей задачей уничтожение социализма и его главного оплота - Советского Союза. Вся внутренняя и внешняя политика нацистской Германии была направлена на выполнение именно этой задачи. Такая цель, однако, противоречила закономерностям общественного развития. Фашистская империя рухнула, а мировой социализм стал могучей силой современности, которая длительное время определяла ход событий на мировой арене.
Поставив перед собой задачу ликвидации социализма, уничтожения первого в мире социалистического государства, установления безраздельного господства германских монополий над народами СССР, нацизм обрек «третий рейх» на катастрофу. В тяжелой войне с фашизмом советский социалистический строй доказал свою жизнеспособность и превосходство над самой сильной в тридцатых и в начале сороковых годов в военном отношении капиталистической державой, располагавшей ресурсами всей Европы. Уинстон Черчилль назвал победу, одержанную Красной Армией в схватке с вермахтом на советско-германском фронте, «чудом XX века».
В действительности, тот факт, что Советский Союз внес главный вклад в уничтожение германского фашизма и что именно ему в первую очередь народы всего мира обязаны спасением цивилизации, устранением угрозы фашистского порабощения для десятков и сотен миллионов людей, закономерен. В нем отражена важнейшая особенность современной эпохи, наступившей после победы Великой Октябрьской социалистической революции в России, - продвижения человечества по пути прогресса демократии и социализма. Учитывая это обстоятельство, крах фашистского тоталитарного строя также предстает перед нами как закономерное явление, в котором заключен важный урок для ныне живущего и будущего поколений.
Фашизм и война всегда были связаны друг с другом. Тотальная война должна была привести к тотальному порабощению народов и государств мира. В этом и заключалась и суть расовой теории нацизма. На самую низшую ступень развития ставились славянские народы, народы Советского Союза, который был объявлен «германским жизненным пространством» и должен был стать колонией фашистского рейха. Чем все это закончилось, - известно.
Однако неправильно было бы сделать вывод о предопределенности поражения фашизма в любом случае и при любых обстоятельствах. Уроки прошлого учат нас. Когда фашизм приобретает государственную базу для своего существования, когда он может опереться на мощь государства и его аппарата насилия и слежки, фашистская власть превращается в смертельную угрозу для мирного существования всех народов, в угрозу, которую можно ликвидировать лишь ценой величайших усилий и жертв. Фашистскую опасность нельзя направить на определенную, заранее выбранную цель, как о том мечтали недальновидные мюнхенские политики. Она распространяется подобно эпидемии, не зная границ, лишь только для неё создается благоприятная питательная среда.
И такая питательная среда появилась в Украине с того момента, когда она объявила о своей так называемой независимости, с того момента, когда Кравчук (эта хитрая и подлая лиса) выклянчил у Ельцина за несколько бутылок «лимонной» водки «незалежность» Украины. Именно с этого момента и начались беды украинского народа и других народов СССР. Анализируя события тех лет и политику, которую вел Кравчук, можно сделать вывод о том, что независимость ему нужна была для создания «базы» национализма, который в свою очередь, выражал бы интересы национальной буржуазии, и которая в развернувшейся борьбе масс за социальные права выступила за капиталистический путь развития в Украине, что на практике и получилось.
Именно Кравчук является главным идеологом возрождения ОУН- УПА в Украине. Его попустительская политика и откровенная симпатия к оуновцам обеспечивала во многом возрождение этих организаций в Западной Украине. Разве не его-откровенные признания и воспоминания о том, как он в 16 лет приносил сало и прочую еду в лес бандитам и гитлеровским холуям из ОУН-УПА, послужили «зеленой» улицей для появления откровенно фашистских высказываний Яворивских, Корчинских, Тягнибоков и прочих так называемых «политиков», открыто не признающих завоевания социализма, но в свое время хорошо им воспользовавшихся. Его президентское правление и завершило обоснование возрождения неофашизма в Украине. И делалось это очень хитро, подло, как это и свойственно Кравчуку. Но оставалось главное препятствие - рабочий класс и колхозное крестьянство, которым чужды идеи национализма и фашизма. Являясь по природе своей созидательной силой, рабочий класс и крестьянство не могли принять те реформы, которые проводило руководство страны, уничтожая завоевания социализма. Они понимали, что это их трудом созданы несметные богатства страны, и сопротивлялись этим реформам. Конечно, в стране были и есть здоровые силы, решительно выступавшие и выступающие за отстаивание завоеваний социализма. Это коммунисты, которые твердо стоят на принципах марксизма — ленинизма, на теории классовой борьбы. Вместе с тем в стране оживилась деятельность праворадикальных элементов и олигархических группировок, требовавших уничтожения одной из основ социализма - государственную собственность на средства производства.
С этой задачей «прекрасно» справился президент Кучма. Именно в годы его президентства были окончательно подорваны основы социализма. Последовавшая серия указов и постановлений о законной и незаконной приватизации (больше незаконной) позволила новоявленным олигархам с особой алчностью наброситься на народное добро и разбазарить его. Фабрики и заводы пошли с молотка, колхозная земля была так «справедливо» распаевана, что до сих пор крестьяне не знают, что с ней делать. Многовекторность внешней политики, нестабильная внутренняя деятельность президента Кучмы и его правительства окончательно подорвали устои социализма, что послужило основой для наступления праворадикальных элементов, фашистствующих молодчиков и прочей дряни, стремящихся проникнуть во властные структуры. И это им удавалось и удается с молчаливого согласия партий власти. Особенно когда Кучма «на блюдечке» преподнес эту власть после пресловутого «третьего тура» одному из своих выкормышей - Ющенко.
Вот когда «разгулялись» национал-шовинистские элементы! Вот где развернулись «нацики» и недобитые оуновцы и головорезы, показавшие свое истинное лицо. Никогда в нашей стране, ни при каких обстоятельствах, так не прославлялись фашисты и их пособники и главное - идеология фашизма, как это было сделано Ющенко и его окружением.
Как это могло случиться, что человек, родившийся в советское время, воспитанный при советской власти, вступивший в комсомол, в компартию, имевший даже грамоту за лучшую пропаганду идей марксизма - ленинизма, оказавшись на вершине власти в государстве, издает указы о героизации Бандеры, Шухевича и их прихвостней и даже приравнивает их к участникам Великой Отечественной войны и устанавливает им пенсии.
Очевидно, здесь присутствуют два момента воздействия на Ющенко. Это воздействие его отца, неизвестно как «попавшего» в плен и пившего кофе в концентрационном лагере (что-то не просматривался кофе в «рационе» советских военнопленных в фашистских лагерях). Или воздействие Кэтрин Чумаченко, гражданки США, то бишь жены президента Ющенко. А мне сдается, и то и другое вместе. Да! Видать, сильна разведка США, что сумела внедрить своего сотрудника в жены президенту Украины. Да так «внедрила», что даже посол США в Украине вручает памятные знаки выпускникам академии СБУ Украины. Дожили!!!
И пошло-поехало! Во многих местах Западной Украины устанавливаются памятники оуновцам и бандитам из УПА. Проходят их сборища и их прихвостней, шествия с факелами., оскверняются и уничтожаются памятники советским воинам и героям Великой Отечественной войны, пытаются пройти маршем в День Победы по Крещатику, создаются мемориалы оуновцев.И это с молчаливого согласия и созерцания Ющенко и его окружения.
Это наглядное доказательство того, что неофашизм нашел в лице Ющенко государственную базу для своего существования, поскольку сам президент Ющенко участвует в открытии мемориалов и памятников оуновцам и воякам УПА, за средства налогоплательщиков. И государственная «машина» пошла «ломать» историю, перекраивать ее под «дудку» президента. Меняются учебники по истории, правила для учащихся, уничтожается классическая литература. Система судебной власти, прокуратура подключены для расправы с инакомыслящими. Как в 30-х годах в нацистской Германии.
Именно в этот период Ющенко и вся его президентская рать пытаются играть на религиозных чувствах людей и в итоге расколоть церковь, а затем общество и страну. Это уже серьезные предпосылки для возникновения гражданской войны.
По сути, гражданская война в обществе идет, но мирными формами. Это пока. Результатом президенства Ющенко является расколотая страна и дестабилизация общества. Ему всячески «подпевает» Савик Шустер. Этот доморощенный махровый антисоветчик и является главным исполнителем фашистской идеологии Ющенко. И сегодня власть ему потакает. Он и по сей день своими передачами и показом фильмов вносит раскол в общество, одурманивает молодежь, преподнося извращенное представление о советской власти, о социализме и его успехах. А самое главное, - цинично умаляется значение победы советского народа в Великой Отечественной войне.
Я, как гражданин и патриот своей страны, как офицер в отставке, прослуживший в СА и ВМФ не один десяток лет, защищающий завоевания социализма и советского народа, обвиняю Ющенко в предательстве интересов нашего народа и государства.
Именно он «бросил» нашу страну под американский сапог. Именно он превратил Украину в придаток американской политики. Я уверен, не один я так думаю. Миллионы наших людей, кому дороги интересы государства, общества, не согласны с политикой, которую вел Ющенко, а теперь ведет нынешний президент Янукович.
Уважаемые читатели! Мы обещали в начале статьи, что о нынешнем президенте будем говорить особо. Особенность состоит не в его личности, а в том, что ни один из вышеупомянутых президентов столько не обещал нашему народу «молочных рек и кисельных берегов», как Янукович в период своей предвыборной президентской кампании. Народ, который почувствовал на себе «наследие» Ющенко, ждал перемен в экономике, в политике, в социальном плане. Эти перемены так красиво преподносила партия регионов во главе со своим лидером Януковичем, что народ наш в очередной раз поверил олигархам и ... проголосовал за них. А в результате получил, учитывая безудержный рост цен во всех сферах жизни, аж 3 гривны надбавки к пенсиям и зарплатам. И ... «жизнь стала лучше, жить стало веселей» - заявляет премьер Азаров. Как это цинично! Кому стало веселей? Олигархам, ворам, расхитителям - да!
А тем сотням тысяч беспризорных детей по всей Украине, тем сотням тысяч стариков, просящим на пропитание, тем сотням тысяч «бомжей», которые устраивают драки за мусорные баки, как это было в Севастополе, им стало лучше? Вы бы, господин премьер, посмотрели, как растут кладбища и исчезают села, и сделали бы вывод об уровне жизни людей. Это настоящий геноцид народа!!!
А если все это связать с пособничеством на государственном уровне неофашизму со стороны президента? Естественно, напрашивается вопрос: в какой стране мы живем? Не в той ли, которая сломала хребет фашизму? Не в той стране, которая свято чтила память о Великой Победе и его героях-ветеранах, которым через 66 лет после окончания войны националисты из тягнибоковской «Свободы» устроили 9 Мая 2011 года фашистский шабаш, срывали ленточки, ордена и медали, забрасывали камнями, дымовыми шашками, жгли красные знамена.
Во всем этом виноват президент Янукович. Напомним, что текст Закона об использовании Красного Знамени в День Победы был передан на подпись президенту накануне праздника Дня Победы. Он его не подписал. Как и не отменил указы о присвоении звания Герой Украины пособникам фашизма С. Бандере и В. Шухевичу, что обещал сделать еще до Дня Победы. Если бы он сделал это вовремя, то, наверное, не было бы львовского шабаша, который продемонстрирован всему миру, что на территории Западной Украины устанавливается фашистский режим. Это, господин президент, - национальный позор!
Позор, когда в отдельном регионе страны принимается решение об отмене государственного праздника, а президент молчит. Затем следует решение Конституционного суда, который по сути отменяет Указ президента и закон, а президент молчит.
И это после того, как Янукович перед Днем Победы пил вместе с ветеранами фронтовые сто граммов, а на следующий день предал их. Говорит одно, а делает другое. Два лица, двуликий Янус - Янукович... Итак, все эти события произошли из-за молчаливого согласия Януковича и всей системы власти. Президент и власть расписались в собственном бессилии перед «сопляками - гитлерюгендами» из тягнибоковской «Свободы». И самое позорное то, что никто из всей этой многочисленной холуйской команды президента, правоохранительных органов, спокойно созерцавших эти события, не удосужился извиниться перед ветеранами, не отреагировали никак.
А где же тимошенковские «оранжики», так «заботливо» говорившие о ветеранах перед выборами? Что ж они молчат? А где говорливый «главный пресс - секретарь» «бело - голубых» Ефремов? Ему велено молчать! Всем велено властью молчать. Даже «буржуйский коммунист» Симоненко молчит. Ему запретила говорить совесть. Такая вот она - его совесть. (Сомнительно, что она у него есть). Казалось, бы он первый должен бы выступить с официальным заявлением о мерзости, которую допустили по отношению к ветеранам. Должен был возмутиться, кричать, призывать. Ведь среди ветеранов есть коммунисты, честные, порядочные, из в партии, которая во время войны грудью встала на защиту своей Родины. Эта партия потеряла 4 миллиона человек.
Правда, Симоненко что - то промямлил о том, чтобы лишить Львов Чемпионата «Евро 2012». Но это уже он сказал, скрывшись в своем загородном замке, за высоким забором, чтобы никто не слышал. Иначе он рискует лишиться «кормушки» в коалиции, где «защищает» права ветеранов. Если кто внимательно следит за событиями в стране, то наверное, заметил очень интересную картину. В одной команде оказались президент Янукович, коммунист Симоненко и неофашист Тягнибок. Не правда ли, странно?
Но, если учесть, тот факт, что Янукович был заинтересован, чтобы тягнибоковцы вошли во власть в Западной Украине, даже субсидировал его «Свободу», назло Тимошенко, то все становится понятным. И они добились определенных успехов. Во многих областных, районных, городских и сельских советах Западной Украины они представляют идеологию неофашизма вместе со своим главарем Тягнибоком.
Не укладывается в голове, как человек, окончивший медицинский институт, получивший гуманную специальность врача, может с такой злобой относиться к людям и насаждать идеологию фашизма (как в «третьем рейхе»). Поскольку я работаю в медицинском учреждении, мне приходится видеть наших добрых, отзывчивых докторов, профессоров, преподавателей, с такой заботой относящихся к людям. Им к лицу белый халат. Но не могу представить Тягнибока в белом халате, скорее в коричневом одеянии со свастикой на всю грудь и спину. Это ему к лицу.
Ну, а дружба Симоненко с Януковичем и его командой началась очевидно с того самого момента, когда шел дележ голосов перед выборами президента. С «барского плеча» ему было обещано 15 % голосов избирателей.
Это настолько отвратительно, когда коммунист договаривается с олигархами, сколько они ему дадут голосов. Ну что, господин Симоненко? Получил свои 4 % и не рыпайся!
Казалось бы, другой, уважающий себя человек, лидер партии, возмутился бы и порвал отношения с коалицией. Тем более, что Янукович не выполнил ни одного пункта из своих обещаний и договоров - по русскому языку, вступлению в ЕЭП и таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Разве что заключили соглашение по Черноморскому Флоту России. Но это не заслуга Януковича.
Это прежде всего заслуга коммунистов Крыма во главе с Л.И.Грачом, организовавшими сбор подписей за сохранение Черноморского флота в Крыму. Собранные 1,5 млн подписей крымчан - это был весомый аргумент, предъявленный президентом Медведевым. И Януковичу деваться было некуда. Да, обещано было много. Интересно, как Янукович думает увеличить население страны к 2020 году до 50 млн человек, если приняты такие грабительские кодексы – налоговый, жилищный. Ну, а пенсионная реформа постепенно уничтожает наш народ. Какой уж тут рост населения! Вот это и есть прикрытый геноцид своего народа. Если сюда добавить и постепенную фашизацию общества, то трудно предположить будущее Украины в положительном русле развития.
А вот в худшем русле предположить можно. Все более падающий авторитет правящей партии регионов и всей исполнительной, судебной и других ветвей власти, создает серьезные предпосылки к кризису в обществе и его дальнейшему расколу. Львовские события показали, насколько разнополярно наше общество и насколько неспособно государство консолидировать его. Только ли неспособно? По моему мнению, оно не желает его консолидации. Так легче управлять, манипулировать мнениями и действиями. История гитлеризма подтверждает, что буржуазия прибегает к фашистским методам правления, когда наступает кризис парламентского строя и когда правящие круги во имя спасения своего классового господства прибегают к открыто террористическим формам расправы с демократическим движением. Тогда и появляются фюреры, подобные Гитлеру, Тягнибоку.
А разве не так было в Германии в 1932 году, когда германский монополист Шахт от имени всех монополистов пришел к тогдашнему канцлеру фон Папену и предложил: «Отдайте вашу должность Гитлеру. Это единственный человек, который может спасти Германию». А история любит повторяться. Может ли быть так, что когда-нибудь какой-нибудь олигарх, типа Ахметова, придет и скажет Януковичу: «Отдайте свою власть Тягнибоку». Такое вполне допустимо.
Поэтому борьба за демократию и социализм теснейшим образом переплетается с борьбой против фашизма, в каких бы формах он ни возникал. Нельзя забывать и о том, что фашизм - явление социальное и что борьба против него - определенная форма классовой борьбы против всевластия монополий, против установления господства самых реакционных и самых воинствующих элементов капитализма. «Люди, будьте бдительны!» - предупреждал нас Юлиус Фучик.
Мы привели эти слова, чтобы еще раз подчеркнуть, что не все в обществе поняли суть львовских событий, решений Конституционного суда и не все дают правильную оценку процессам и событиям, происходящим в Украине. Ни одна политическая сила не дала серьезной оценки этим событиям. Единственная партия, которая дала оценку этому фашистскому шабашу и действиям президента с позиции марксизма-ленинизма и классовой борьбы - это КПРС. Крымские коммунисты от КПРС открыто высказали свое мнение, выступили с протестными акциями и в своем обращении потребовали от президента остановить фашизм в стране. Малейшее проявление признаков национализма, расизма и неофашизма должно встретить жесткое сопротивление трудящихся и если надо дать жесткий отпор воинствующим отбросам общества.
Нам надо противопоставить им свои идеалы, присущие нормальному обществу, - идеалы социализма, идеалы мира и процветания.
Ф. П. Паркосиди,
председатель Симферопольского горкома КПРС
