Заявление Международного молодежного фронта «Прорыв»
- Подробности
- Создано 15.07.2007 14:13
- Просмотров: 2232
Международный молодежный фронт «Прорыв», анализируя факт ареста 13 июля сына председателя Крымского отделения фронта Надежды Поляковой, считает необходимым обратить внимание общественности на беспрецедентный случай правонарушений сотрудниками правоохранительных органов Украины в угоду создания благоприятных условий для прохождения на территории Украины военных учений стран блока НАТО, проводящихся в настоящее время.
«Так, арест был произведен в доме Надежды Поляковой, для чего, по словам соседей, была оцеплена половина двора многоэтажного дома. После чего сотрудники милиции пытались объяснить, что молодой человек якобы сам изъявил желание прибыть в милицию. Сотрудники милиции отказались и от слов, сказанных по телефону самой Надежде Поляковой, когда цинично сообщили ей, что забирают сына на три дня в подвал для воспитания, и ей лучше бросить работу в кеомандировке и возвращаться в Евпаторию, где она проживает.
К тому времени, благодаря отечественным и иностранным СМИ, уже было известно, что Надежда Полякова принимала активное участие в акциях протеста против НАТОвских учений в Одессе, а в Крыму ее сын формировал очередную группу молодежи для поездки в Одессу.
Надежда Полякова вынуждена была оставить работу в командировке и вернуться в Евпаторию с тем, чтобы выяснить обстоятельства ареста сына и перепоручить дальнейшую мобилизацию добровольцев в Одессу. В это же время, узнав о произошедшем, Крымский реском КПУ и лично народный депутат Леонид Грач, оперативно и правильно оценив ситуацию, приняли все необходимые меры по освобождению молодого человека, назвав случившееся политической расправой.
Были сделаны депутатские запросы от имени Леонида Грача на имя прокурора Крыма и начальника Главного управления милиции в Крыму. Подтверждение тому, что случившееся – ни что иное, как политическая расправа, нашлось сразу же, как только Надежда Полякова обратилась к прокурору Евпатории Александру Осипенко. В присутствии матери сына прокурор позвонил в милицию, чтобы выяснить, на каком основании 5 часов молодой человек задерживается в милиции. Однако прокурору ответили, что милиция подобного задержания в этот день не производила. Узнав о том, что масса людей стала свидетелем того, что именно сотрудники милиции увозили из дома сына Надежды Поляковой, прокурор города отправил своего помощника в милицию с заданием проверить все помещения городского отдела милиции и провести прокурорскую проверку.
Дежурный по горотделу милиции предоставил проверяющему журнал задержаний, однако задержание сына Поляковой в журнале зафиксировано не было. Как объяснил научный руководитель научной организации студентов и аспирантов – юристов «ЮСТИС» Константин Сизарев, отсутствие в журнале отметки о задержании говорит о том, что для задержания не было оснований, и поэтому в документах эта процедура зафиксирована не была. Когда, пройдя по кабинетам, помощник прокурора, Надежда Полякова и Константин Сизарев нашли молодого человека, его задержание длилось уже более 5 часов. Матери сын объяснил, что по ее совету он отказался давать какие-либо показания, сославшись на статью 63 Конституции Украины. Однако это разозлило сотрудников милиции, и он получил от них несколько ударов по лицу и в грудь в одном кабинете, а потом в другом, для чего его специально проводили на четвертый этаж здания. В течение часа общения с матерью, сотрудники милиции так и не представили ей заявления якобы пострадавших, обойдясь устной мотивировкой о том, что такой сигнал был, и это стало поводом для группового захвата ее квартиры и ареста сына.
Неизвестно, какие теперь будут приняты меры сотрудниками милиции по защите чести своего мундира, но зато точно известно, что вся процедура так называемой профилактической беседы с молодым человеком не выдерживает никакой критики, а опыт активистов рескома КПУ и активное вмешательство народного депутата Леонида Грача, наглядно показали, что перед общими тяготами, выпавшими сегодня на долю нашего государства, беспрецедентным проведением военных учений в стране без учета на то воли населения, снова, как и в былые времена, в одни ряды сплотились разные поколения патриотов. Молодежь, со своей отвагой и чувством долга перед старшим поколением и коммунисты, как сила, которая подымала людей против фашистской агрессии и не предающая свои принципы и сегодня. Произошедший случай ярко характеризовал главный принцип нашего народа - только вместе мы снова сможем победить сегодняшних врагов Отечества и отстоять величие подвига наших отцов и дедов в годы Великой Отечественной войны.
Вместе мы победим.
Надежда Полякова вынуждена была оставить работу в командировке и вернуться в Евпаторию с тем, чтобы выяснить обстоятельства ареста сына и перепоручить дальнейшую мобилизацию добровольцев в Одессу. В это же время, узнав о произошедшем, Крымский реском КПУ и лично народный депутат Леонид Грач, оперативно и правильно оценив ситуацию, приняли все необходимые меры по освобождению молодого человека, назвав случившееся политической расправой.
Были сделаны депутатские запросы от имени Леонида Грача на имя прокурора Крыма и начальника Главного управления милиции в Крыму. Подтверждение тому, что случившееся – ни что иное, как политическая расправа, нашлось сразу же, как только Надежда Полякова обратилась к прокурору Евпатории Александру Осипенко. В присутствии матери сына прокурор позвонил в милицию, чтобы выяснить, на каком основании 5 часов молодой человек задерживается в милиции. Однако прокурору ответили, что милиция подобного задержания в этот день не производила. Узнав о том, что масса людей стала свидетелем того, что именно сотрудники милиции увозили из дома сына Надежды Поляковой, прокурор города отправил своего помощника в милицию с заданием проверить все помещения городского отдела милиции и провести прокурорскую проверку.
Дежурный по горотделу милиции предоставил проверяющему журнал задержаний, однако задержание сына Поляковой в журнале зафиксировано не было. Как объяснил научный руководитель научной организации студентов и аспирантов – юристов «ЮСТИС» Константин Сизарев, отсутствие в журнале отметки о задержании говорит о том, что для задержания не было оснований, и поэтому в документах эта процедура зафиксирована не была. Когда, пройдя по кабинетам, помощник прокурора, Надежда Полякова и Константин Сизарев нашли молодого человека, его задержание длилось уже более 5 часов. Матери сын объяснил, что по ее совету он отказался давать какие-либо показания, сославшись на статью 63 Конституции Украины. Однако это разозлило сотрудников милиции, и он получил от них несколько ударов по лицу и в грудь в одном кабинете, а потом в другом, для чего его специально проводили на четвертый этаж здания. В течение часа общения с матерью, сотрудники милиции так и не представили ей заявления якобы пострадавших, обойдясь устной мотивировкой о том, что такой сигнал был, и это стало поводом для группового захвата ее квартиры и ареста сына.
Неизвестно, какие теперь будут приняты меры сотрудниками милиции по защите чести своего мундира, но зато точно известно, что вся процедура так называемой профилактической беседы с молодым человеком не выдерживает никакой критики, а опыт активистов рескома КПУ и активное вмешательство народного депутата Леонида Грача, наглядно показали, что перед общими тяготами, выпавшими сегодня на долю нашего государства, беспрецедентным проведением военных учений в стране без учета на то воли населения, снова, как и в былые времена, в одни ряды сплотились разные поколения патриотов. Молодежь, со своей отвагой и чувством долга перед старшим поколением и коммунисты, как сила, которая подымала людей против фашистской агрессии и не предающая свои принципы и сегодня. Произошедший случай ярко характеризовал главный принцип нашего народа - только вместе мы снова сможем победить сегодняшних врагов Отечества и отстоять величие подвига наших отцов и дедов в годы Великой Отечественной войны.
Вместе мы победим.
{mos_fb_discuss:no_discuss}
