Коммунисты России Политическая партия

Мы выступаем за изменение общественно-экономической системы и возвращение главных завоеваний советского народа, достигнутых в годы социализма… Долой фашизм!

Целенаправленное разрушение СССР и социалистического общенародного государственного строя положило начало уничтожению всех социально– экономических результатов, которые были достигнуты Советским народом под руководством КПСС более чем за 70– летний период. Украина была одной из крупнейших экономически развитых республик СССР. Бывшие ее руководители стали наиболее активными инициаторами выхода Украины из Союза и прекращения расширенных экономических и других вековых связей с другими братскими республиками, прежде всего с Российской Федерацией. В СССР украинцы, как россияне и белорусы были ядром социума. В СССР доминировали идеи дружбы, интернационализма. Идея семьи народов была концентрированным выражением экономической, духовной и социальной работы государственных и общественных организаций. Граждане СССР знали и чувствовали, что живут в могучем, великом государстве. Чувство гордости советского человека не было пропагандистским клише. Оно было реальностью. Советское общество было результатом всей прошлой борьбы за счастье человека и высшим продуктом всей предшествовавшей истории. Поиски человека в человеке – главнейшая функция всей идейно– нравственной работы Советского государства и всего общества, даже неудачникамдавалась возможность одуматься, исправиться, изменить свою судьбу.

Мне выпала счастливая судьба поколений советской эпохи, когда каждый молодой человек был уверен в исполнении мечты – возможности получить добротное бесплатное образование, иметь любимую работу и приносить пользу Отечеству. Преимущества советского строя и образа жизни многие наши граждане стали оценивать только сейчас, после «углубления радикальных реформ». Хотя СССР уже нет, существует и будет существовать « бывший СССР», а его невозможно ликвидировать, потому что это не государство, не территория – это образ. Он живет в наших чувствах, в памяти, в сердце. Он неподвластен никаким законам, актам, указам. По своему внутреннему устройству, по своим чувствам, по ощущению времени и пространства, мы всегда будем помнить, мы на всю жизнь останемся гражданами СССР. « Память– это единственный рай, из которого не могут изгнать». ( И. Рихтер ). То, что именем России, Украины и Белоруссии, Ельцин, Кравчук и Шушкевич осуществили развал СССР – это крупнейшая геополитическая диверсия тысячелетия. После беловежской вечери три славянских республики стали крайне одинокими и потому незащищенными, все они оказались в стратегическом капкане. Это сегодня так называемые историки и маргиналы всех мастей преподносят историю так, чтобы до неузнаваемости исказить прошлое и заставить молодое поколение поверить в неизбежность беловежского собрания и развала СССР. Это многолетние потуги так называемых радикал – реформаторов, которые выдают разрушение страны за прогрессивный переход от «казарменного социализма» к демократии – лишь уловка политических изворотышей, чудовищный цинизм. Все они делают вид, что республики, входящие в СССР, получили обновление. Словно не горе, не боль обрушились на сотни миллионов людей, словно не реальная опасность повисла над нашей цивилизаций, словно не олигархически– компрадорский спрут душит Украину и другие постсоветские государства, а пришло какое– то блаженное очищение и новая счастливая форма жизни. Кто не слеп, тот хорошо видит, как в Украине и других странах постсоветского пространства процветает бесстыдное ханжество, фальшь большинства правовых и моральных устоев, социальную тиранию, где много лет высокопарно рассуждают о свободе и демократии. В течение двух десятилетий «демократии» Украина пребывает в состоянии серьезных потрясений, экономической деградации, социального и духовного распада, политической нестабильности. Нынешняя непростая ситуация определяется прежде всего тем, что по многим показателям социально– экономического развития страна оказалась отброшенной на несколько десятилетий назад и остается едва ли не единственной из всех бывших республик СССР, экономика которой не восстановила уровень производства 1990 года. Между тем развитые страны за истекшие два десятилетия ушли далеко вперед.

Валовой внутренний продукт всех отраслей украинской экономики в 2010 году составил всего 65 % от его объема в 1990 году, промышленное производство – 80%, продукция сельского хозяйства – 60%. В строительстве производство сократилось до 10 %, на грузовом транспорте до 25 %, пассажирском – до 50% к уровню 1990 года. Состояние промышленности и других отраслей экономики не только не улучшилось, но еще больше обострилось. Усугубляется инновационно– технологическая отсталость промышленного производства: около 95% продукции изготовляется на производствах третьего и четвертого технологических укладов, а передовые страны перешли на технологию пятого и шестого укладов, степень износа основных фондов достигла 60%. На крайне низком уровне остается инновационная деятельность: доля предприятий. внедряющих инновации в 2010 году составила всего – 12% к общему их числу, а удельный вес инновационной продукции в общем объеме реализованной продукции составляет 6% . Более 40% общего объема новых технологий, необходимых для модернизации промышленности было приобретено за пределами Украины и привело практически к «наркотической зависимости» от импорта высокотехнологичной продукции, в машиностроении она равняется 96% от объема производства, в химической – 90%. Значительное увеличение экспортной ориентации промышленности, прежде всего продукции металлургической и химической отраслей ведет к тому, что общее состояние в отечественной экономике, прежде всего валового внутреннего продукта, формирование валютных поступлений в огромной мере стало зависеть от внешних факторов, конъюнктуры на мировых рынках. Сельское хозяйство Украины, которое производило до 1991 года продуктов питания достаточно для обеспечения не менее 250 млн. человек и считалась житницей Европы, сегодня не может удовлетворить в полной мере потребность своего населения, численностью около 46 млн. человек. В расчете на 100 га сельхозугодий мяса и молока в 2010 году было произведено всего 45% к уровню 1990 г., шерсти – 15%. Поголовье крупного рогатого скота осталось менее одной пятой, коров менее трети, свиней – 40%, овец – 20% от того количества, которое было в хозяйствах до провозглашения независимости. Обвал в аграрном секторе привел к тому, что удельный вес отрасли, составляющий в 1990 году 18,7% от продукции всей экономики Украины, снизился более чем в 2 раза и составляет 8,5%. Среднедушевое потребление мясных и рыбных продуктов уменьшилось более чем в 2 раза, молочных – 1,9 раза, яиц – в 1,7 раза. За годы независимости Украины численность сельского населения уменьшилось на 2,4 млн. человек, с карты страны исчезли 375 сел, свыше 7 тыс. сел относятся к категории деградирующих, 135 сельских регионов – регионы демографического кризиса. Катастрофических масштабов достигло разрушение социальной структуры села. За двадцать лет в селах закрыли 700 школ, 4384 детских сада, 250 больниц и амбулаторий, более 30 тысяч домов культуры и клубов, только 25 % сельских семей имеют телефон, 23% пользуются водопроводом, газом обеспечены жители 30% сел. Сердцевиной процессов капиталистической реставрации, так называемых рыночных реформ, стала приватизация, принявшая форму «первоначального накопления капитала» – безнаказанного разграбления огромных богатств, созданных трудом нескольких поколений советских людей. За годы «незалежности» было разгосударствлено около 130 тыс. объектов государственной и коммунальной собственности.

Демографическая ситуация является одним из основных обобщенных показателей уровня социально–экономического положения страны: ухудшение положения в данной сфере ведет к обострению демографических проблем, а кризис в экономике, тем более такой продолжительности, как в Украине, приводит к вымиранию нации. В Украине численность населения после Великой Отечественной войны постоянно возрастала и в 1990 году достигла 52 млн.человек. При сохранении темпов роста населения в период с 1980– 1990 гг в среднем 171 тыс человек в год, в 2010 году численность населения должна была составлять 55,5 млн. человек, но вместо этого она сократилась до 46 млн. человек. По прогнозам этот показатель составил до 43– 40 млн. человек. Разрушение экономики повлекло за собой деградацию всех привычных советских условий жизни, обнищанию абсолютного большинства населения из– за безработицы, мизерной зарплаты и пенсий, недоступности лечения, полноценного отдыха и многих других «достижений» дикой капитализации страны. Жизненный уровень украинцев – один из самых низких в Европе, около 78 % населения живет на уровне бедности, а 26% из них ниже уровня бедности. Морально и физически людей подавляет изменившаяся структура расходов, обвалившая на них: платные медицина и образование, резко возросшая стоимость жилищно– коммунальных услуг, санаторно– курортных путевок. Задолженность населения страны за жилищно – коммунальные услуги в 2010 году составила 12 млрд. гривен. Численность занятых в народном хозяйстве страны за 20 лет независимости сократилась с 24,7 млн. до 14,4 млн. человек, а растущая безработица вынуждает украинцев искать работу за рубежом. Сегодня за границей работает около 5– 7 млн. человек, самых активных в репродуктивном и экономическом отношении.

Самое страшное преступление – это отношение государства и власти к детям. Без войны и природных катаклизмов в Украине появилась масса беспризорных детей, точного учета которых до сих пор нет. Правящий режим абсолютно равнодушен к острейшим проблемам детской беспризорности, а ведь пройдет совсем немного времени и сотни тысяч нынешних беспризорников подрастут, щедро поделятся своей ненавистью с теми, кто бросил их на произвол судьбы. У государства и его режима, равнодушного к своим юным гражданам, нет будущего.

Самоизоляция Украины – одна из основных причин всесторонней деградации ее экономики и других сфер жизни. Огромный индустриальный и агропромышленный потенциалы, мирового уровня наука совершенно исключали объективные причины беспрецедентного падения страны в бездну, и поэтому главная причина нынешнего бедственного положения Украины – в антинациональном курсе «радикальных рыночных реформ», начатых и продолжаемых нынешним правящем режимом. Классики марксизма – ленинизма нас учили, что при изучении общественно значимых явлений и событий следует прежде всего найти ответ на вопрос: кому это выгодно? Ф.Энгельс писал: «Экономические отношения каждого данного общества прежде всего проявляются как интересы». В чьих интересах было разграбление страны?. Ответ простой: в интересах тех, кто нажился на грабеже всенародного богатства под видом приватизации, – бандитско– олигархических кланов, коррумпированного чиновничества в центре и на местах, цинично прикрывающих свою мародерскую, антинациональную сущность критикой « недостатков социализма» , лозунгами « национал – патриотизма», на самом деле являющихся врагами народа Украины.

Анализируя трансформации, которые произошли в обществе, экономике Украины за годы «незалежности» об этом свидетельствуют данные о социально– экономическом развитии за 20– летний период в Советской Украине, в так называемую Брежневскую эпоху. Промышленное производство с 1960 по 1980 годы возросло почти в 4 раза, в том числе производство электроэнергии в 4,8 раза, продукции машиностроения в 8,8 раза, химической индустрии более чем в 9 раз, продукции сельского хозяйства в 1,5 раза. Объем освоенных капитальных вложений возрос в 2,6 раза, объем ввода основных фондов в 2,9 раза , объем перевозок в 2,5 раза, розничный оборот торговли увеличился в 2,4 раза. Почти в 4,4 раза выросли общественные фонды потребления, в том числе в расчете на душу населения в 3,7 раза. Население Украины увеличилось с 42 млн. до 50 млн. человек.

Советское государство большое внимание уделяло повышению благосостояния народов, проживающих в каждой братской республике, а прямое увеличение доходов населения страны за счет роста оплаты по труду стало ведущей формой повышения благосостояния, так средняя зарплата с 1970 – 1990 годов повысилась в 2,5 раза и составляла в 1990 году 275 рублей. Увеличение минимальных размеров заработной платы происходило с одновременным повышением ставок и окладов рабочих и служащих. Вместе с увеличением оплаты труда осуществлялась отмена или уменьшение налогов. В СССР на протяжении десятилетий цены на основные товары и услуги были стабильными и сравнительно низкими, они практически не менялись. Цена ржаного хлеба 14– 18 коп, белого 30– 40 коп. за килограмм (в зависимости от сорта). Килограмм говядины высшего сорта стоил 1 руб. 90 коп, сыра голландского – 3 руб, картофеля – 9 коп, моркови – 12 коп, молока – 24 коп. Проезд в общественном транспорте был один из самых дешевых в мире: в трамвае стоил 3 коп, в троллейбусе и автобусе 4– 5 коп. Билет в театр стоил в среднем 1– 1,5 руб, в кинотеатр от 10– 50 коп, самая низкая квартплата 13 коп за 1 кв м. Советское государство, стремясь реализовать демократический идеал социальной справедливости, который по своей природе был и будет идеалом большинства, в этих целях , использовало также общественные фонды потребления ( ОФП). Из ОФП гражданам обеспечивались бесплатное образование, медицинская помощь, повышения квалификации, пособия, пенсии, стипендии студентам, оплата очередных отпусков, бесплатных и льготных путевок в санатории и дома отдыха, содержание детей в дошкольных учреждениях и многих других выплат и льгот. Рост благосостояния населения характеризовался и повышением потребления основных, наиболее ценных продуктов питания, увеличением приобретения промышленных товаров. Уровень потребления основных продуктов питания в расчете на душу населения неуклонно рос и составлял 3444 килокалорий в день на человека, что соответствовало уровню наиболее развитых стран и физиологическим нормам. Важное место Советское государство уделяло вопросу улучшения жилищно– бытовых условий населения. Жилищный фонд СССР в 1990 году составлял 4,5 млрд. кв м, более 85% семей и одиночек проживали в квартирах и индивидуальных домах, 5,3%– в коммунальных и общих квартирах, 6% – в общежитиях, 1% – в съемном жилье. В 1986 – 1990гг в СССР было введено 630 млн. кв м, в том числе в Украине около 100 млн. кв м, это позволило улучшить условия 8 млн. украинцам. Активно развивалось кооперативное и индивидуальное строительство. Огромным социальным завоеванием советского общества была система народного образования, причем государство обеспечивало бесплатность всех видов образования. Крупным достижением СССР было всеобщее среднее образование. Расходы на образование составляли в вузах – свыше 1100 руб., в общеобразовательных школах – свыше 200 рублей на каждого студента и учащегося. Важное значение в деле всестороннего и гармоничного воспитания детей имела созданная в СССР самая передовая в мире система дошкольного воспитания. На содержание одного ребенка в детских садах в год расходовалось более 600 рублей, при этом почти 80% этих расходов оплачивалось государством. Прочно вошел в жизнь трудящихся организованный отдых, постоянно расширялись возможности санаторно– курортного лечения, ежегодно в Украине в санаториях и учреждениях лечилось и отдыхало более 8 млн. человек. Более 5млн. детей и подростков в течение лета отдыхали в пионерских и школьных лагерях. Экскурсии по памятным местам, увлекательные туристические поездки по СССР и в зарубежные страны приобретали массовый характер. Любая работающая семья могла практически ежегодно по профсоюзным путевкам совершать поездки по Советскому Союзу. В числе основных принципов организации советского санаторного курортного дела была доступность санаторно– курортной помощи населению, предоставление путевок в санатории и дома отдыха, главным образом бесплатно или на льготных условиях с оплатой 30% их стоимости за счет бюджета соцстрахования, а в детские санатории и в санатории больных туберкулезом – бесплатно, за счет госбюджета.

Социальная гарантированность, которая была сердцевиной советского образа жизни, имела ряд непреходящих ценностей.

Во–первых, это создание беспрецедентного явления уверенности человека в завтрашнем дне, в будущее своих детей, это отсутствие боязни оказаться на дне общественной жизни. К сожалению, такие социальные ценности в силу их общедоступности не всегда воспринимались сознанием. Они воспринимались как само собой разумеющиеся и многие не ценили их. А именно этот свежий воздух, эта социальная гарантированность, доступность самых простых элементарных благ – базис любого общественного прогресса.

Во–вторых, человек, социально защищенной, не боящийся ни за свое жилье, ни за свою работу, ни за свое существование, ни того, что лишится возможности получать образование, может действовать смело, предлагать и критиковать. Поэтому социальная защищенность была хорошим, прочным базисом демократических преобразований.

В начале 90 годов прошлого столетия советское общество оказалось в цепких объятиях «дикого» Запада. Мечты о сказочных богатствах и феерических витринах ослепили людей, и они перестали видеть солнце, освещающее их путь лучами высоких нравственных ценностей социализма. Советское жизнеустройство, завоеванное самоотверженным подвигом миллионов людей, рухнуло, и над обществом распахнулась полярная ночь рынка. Вместо солнца жизнь бывших советских граждан теперь освещают неоновые огни кабаков ,борделей ,казино и супермаркетов. Вместо спешащих друг к другу на помощь друзей, товарищей и братьев вокруг рыщут безжалостные «волки». Творческое созидание заменено одуряющими развлечениями. За считанные годы общество самых читающих, самых образованных и самых бескорыстных в мире людей превращено в апатичную безумную толпу, снующую по миру в поисках пропитания любой ценой, вплоть до торговли телом. Уделом слабых духом людей становятся алкоголизм, наркомания, а также психические расстройства. Тогда, в 90– х годах наверно никто не думал о том, что скрывается за нарядными витринами западной псевдодемократии? Тогда ослепленное большинство уже видело себя в мечтах без пяти минут миллионерами, а тех немногих, кто предупреждал об опасности, исходящей от капитализма, в которой высшей ценностью объявлена прибыль любой ценой, образно говоря, забрасывали камнями или предавали остракизму. « Бойтесь данайцев, дары приносящих «устами провидца предупреждал из глубины веков Гомер. Но разве кому– то тогда приходило в голову слушать мудрые советы, когда перед глазами сверкала мишура роскоши? И как результат этого непослушания в который раз подтвердилась печальная формула: история учит лишь тому, что ничему не учит. Однако наше общество все – таки вынуждено будет заняться извлечением уроков и переоценкой ценностей, ибо на карту поставлено само его существование.

В. Лысенко, Председатель оппозиционного Совета министров АРК, член Совета Крымской республиканской организации КПРС