Тренди, Грицю, та знай границю
- Подробности
- Создано 19.05.2008 17:39
- Просмотров: 1985
16 мая 2008г газета «День» опубликовала «резонанс» Ю.Луканова по моему заявлению об ОУН – УПА.
Пан Луканов пытается подвергнуть меня критике по трем направлениям:
-он «не может поверить», что канцлер ФРГ «бросила все государственные дела и занялась поиском нужных советскому офицеру данных» (дословно)
-«прощает» меня за то, что я якобы не знаю организационной структуры бандеровских – ОУН – УПА подразделений;
-приводит свои данные о «героической» борьбе бандеровцев против немецкой армии, коими не располагают немецкие архивы.
Совсем заболел. Я бы посоветовал газете «День» щепетильнее относиться к подбору авторов, а Ю.Луканова поскорее уволить. Итак, по-порядку.
У госпожи А.Меркель не было никакой необходимости «бросить все государственные дела», чтобы ответить на мое письмо. Она, как и должно в этом случае, поручила соответствующим ведомствам дать мне ответ. Что они и сделали.
А чего вообще удивляется Ю.Луканов? Президент Украины, например, давно забросил все государственные дела и занимается исключительно популяризацией бандеровщины. И у газеты «День» это не вызывает никакого удивления. Странный сидит там народ, однако.
Далее. Критик из «Дня» пишет: «организация бандеры и ОУН – это одно и то же. Но советский офицер может этого не знать…простим ему». Пан Луканов, только не надо умничать. Конечно, ОУНовцы – это бандеровцы. Но в немецких архивах сегодня может не быть столь знающих специалистов, как Вы. Поэтому, что б, не дай Бог не упустить момент истины, я запросил у исторических институтов ФРГ все данные, касаемо потерь вермахта от бандеровцев – ОУН –УПА формирований. Их ответ вам известен. Жаль, что он Вам не нравится.
Ну, а дальше известная вдова сама себя высекла. Вы только прочтите, какой эпизод приводит мой критик в доказательство «героической» борьбы УПА: (отрывок из немецкого донесения о бое между УПА и немцами)
-11 июля 1944г «около 100 – 200 украинских бандитов ( УПА) в 10 км на юго- запад от Грубешева совершила нападение на поисковую команду полиции безопасности и СД. Многие бандиты убиты.» Так, пан Луканов, а я о чем? Где потери немцев? Их нет, правы немецкие архивы. И у Вас ни черта не нашлось. А то, что фашисты порой не жаловали и бандеровцев,- так это известный факт. Во-первых, предателей не любят. Даже те, на кого они работают. Во- вторых, бандеровцы для немцев были хороши только в качестве карателей, как в Бабьем Яру, например, чтобы вырезать славянское и еврейское население. Когда же в немецкой оккупации Украины они начинали претендовать на государственные посты – получали кованым сапогом под кобчик, а когда и по голове. Не для того пришла сюда немецкая армия. Вот как сегодня в Верховной Раде: речь ведется не о том, как жизнь народную сделать лучше, а лишь за посты и портфели война идет. С человеческими жертвами.
В заглавии своего ответа я поставил известную украинскую поговорку в её литературном изложении. Это хороший совет «Дню»
Пан Луканов пытается подвергнуть меня критике по трем направлениям:
-он «не может поверить», что канцлер ФРГ «бросила все государственные дела и занялась поиском нужных советскому офицеру данных» (дословно)
-«прощает» меня за то, что я якобы не знаю организационной структуры бандеровских – ОУН – УПА подразделений;
-приводит свои данные о «героической» борьбе бандеровцев против немецкой армии, коими не располагают немецкие архивы.
Совсем заболел. Я бы посоветовал газете «День» щепетильнее относиться к подбору авторов, а Ю.Луканова поскорее уволить. Итак, по-порядку.
У госпожи А.Меркель не было никакой необходимости «бросить все государственные дела», чтобы ответить на мое письмо. Она, как и должно в этом случае, поручила соответствующим ведомствам дать мне ответ. Что они и сделали.
А чего вообще удивляется Ю.Луканов? Президент Украины, например, давно забросил все государственные дела и занимается исключительно популяризацией бандеровщины. И у газеты «День» это не вызывает никакого удивления. Странный сидит там народ, однако.
Далее. Критик из «Дня» пишет: «организация бандеры и ОУН – это одно и то же. Но советский офицер может этого не знать…простим ему». Пан Луканов, только не надо умничать. Конечно, ОУНовцы – это бандеровцы. Но в немецких архивах сегодня может не быть столь знающих специалистов, как Вы. Поэтому, что б, не дай Бог не упустить момент истины, я запросил у исторических институтов ФРГ все данные, касаемо потерь вермахта от бандеровцев – ОУН –УПА формирований. Их ответ вам известен. Жаль, что он Вам не нравится.
Ну, а дальше известная вдова сама себя высекла. Вы только прочтите, какой эпизод приводит мой критик в доказательство «героической» борьбы УПА: (отрывок из немецкого донесения о бое между УПА и немцами)
-11 июля 1944г «около 100 – 200 украинских бандитов ( УПА) в 10 км на юго- запад от Грубешева совершила нападение на поисковую команду полиции безопасности и СД. Многие бандиты убиты.» Так, пан Луканов, а я о чем? Где потери немцев? Их нет, правы немецкие архивы. И у Вас ни черта не нашлось. А то, что фашисты порой не жаловали и бандеровцев,- так это известный факт. Во-первых, предателей не любят. Даже те, на кого они работают. Во- вторых, бандеровцы для немцев были хороши только в качестве карателей, как в Бабьем Яру, например, чтобы вырезать славянское и еврейское население. Когда же в немецкой оккупации Украины они начинали претендовать на государственные посты – получали кованым сапогом под кобчик, а когда и по голове. Не для того пришла сюда немецкая армия. Вот как сегодня в Верховной Раде: речь ведется не о том, как жизнь народную сделать лучше, а лишь за посты и портфели война идет. С человеческими жертвами.
В заглавии своего ответа я поставил известную украинскую поговорку в её литературном изложении. Это хороший совет «Дню»
