Сталин всегда возвращается в Россию накануне больших перемен

Подробности: Создано 27.07.2017 11:47; Просмотров: 126

За схваткой мифов о вожде видны вполне конкретные массовые и элитные запросы

Призрак бродит по России… Призрак Сталина. После 1953 года этот призрак всегда появляется накануне больших перемен или, как говорил сам Сталин, «на крутых поворотах истории».

На XX съезде «развенчание культа личности» означало новый контракт Хрущева с номенклатурой. Он гарантировал ей физическую неприкосновенность. Брежнев боялся крайностей: как реабилитации вождя, так и его очернения. Пытались выдержать некий баланс в отношении к Сталину. Сталина называли «выдающимся государственным деятелем», совершившим крупные ошибки, нарушавшим «социалистическую законность». Брежневу удалось удержать в состоянии застоя и сталинскую тему, и всю страну. В период перестройки началась мощная антисталинская кампания, которая повторила и превзошла кампанию Хрущева. Но эта кампания привела в итоге к дискредитации КПСС. В отличие от хрущевской антисталинская кампания Горбачева была направлена против номенклатуры. Горбачев ввел пост Президента СССР, чтобы дистанцироваться от партии, которая тормозила его реформаторскую деятельность. Но игры со Сталиным закончились развалом СССР.

Сейчас сталинская тема вновь активно раскручивается. И возникает закономерный вопрос: «Какой «крутой поворот истории» последует за очередным всплеском интереса к фигуре Сталина?».

Миф о Сталине — это ледокол, который взламывает сложившийся общественный консенсус. И этот же миф создает основу для новой конфигурации общественного сознания.

Народный запрос на Сталина — это запрос на социальную справедливость и суровое наказание виновных. Коррупция в стране не просто приняла всеобъемлющий масштаб. Чиновники воруют открыто и безнаказанно. Грабёж средь бела дня даже не пытаются прикрыть каким-нибудь «фиговым листком». На фоне растущей бедности основной части населения, роста разрыва в доходах между «элитой», которой можно все, и «простыми россиянами» запрос на Сталина вполне объясним. В «белом мифе» о «вожде народа» Сталин вел аскетический образ жизни и наказывал тех, кто пытался «жировать» независимо от занимаемого положения. Неприкосновенных не было. Запрос на справедливое возмездие «зарвавшимся и зажравшимся» персонифицируется в образе Иосифа Виссарионовича.

Запрос «среднего класса»

«Средний класс» в России из-за кризиса уменьшается и превращается скорее в «прослойку». Самостоятельно эта «прослойка» не способна решить глобальные политические задачи. Ей нужен политический союзник, «крыша». Как ни странно, такой «крышей» часть этой социальной группы рассматривает условного Сталина. Усмирить крупный олигархат, который диктует экономическую политику в стране и выдавливает малый и средний бизнес, может только «просвещённый диктатор». Одними выборами и свободой печати эту проблему не решить. Олигархия научилась покупать и то, и другое. Но такой умеренный Сталин для «среднего класса» — это переходная фигура на пути к свободному обществу, временная мера. Запрос на такую временную диктатуру уже вполне оформился в прослойке «среднего класса», лишенного даже декоративного представительства в Думе.

Элитные запросы

Российскую «элиту» можно условно разделить на «глобалистов» и «автократов». Первые выступают за интеграцию России с Западом, вторые видят в западной цивилизации «угрозы» российской и продвигают проект «крепость Россия». Эти идеологические и «цивилизационные» разногласия имеют экономическую основу. Как учил товарищ Сталин, экономический базис определяет идеологическую надстройку. Только «начетчики и талмудисты» могут считать иначе.

Запрос «глобалистов»

Для этой части российской элиты, ориентированной на бизнес в глобальном масштабе и частную форму крупной собственности, актуален «черный миф» о Сталине: деспот, кровавый тиран, уничтоживший генофонд нации и т.д. Сталин персонифицирует для них суперсильное государство, которое «рулит» во всех сферах жизни общества, и в экономической прежде всего. Для «глобалистов» же идеалом является государство «ночной сторож». Оно должно минимально вмешиваться в экономику, выполнять только полицейские функции и собирать налоги.

Запрос «автократов»

Госкорпорации, силовые министерства, которые тоже являются своего рода крупными бизнес-корпорациями, заинтересованы в протекционистской политике. Им нужно сильное государство, чтобы бороться с конкурентами на международной арене за маршруты газопроводов, нефтепроводов и проч., используя силовой ресурс государства.. В России свои правила. Иностранная компания получит доступ к разработке месторождений и другим «лакомым кускам» только на условиях «автократов». Миф о Сталине, как персонификации сильного государства, которого боялись во всем мире, соответствует экономическим интересам этой элитной группы. Сталин — это свои правила игры, в которые никто из мировых игроков не имеет права вмешиваться.

Итак, всем нужен Сталин

На сегодняшний день ситуация неопределенная. Путин пытается удерживать баланс, подыгрывая всем сталинским мифам для разных категорий населения и элитных групп. Это его политический стиль. Поэтому смена декораций и новый виток кампании десталинизации будут вполне логичны. К тому же во внутренней политике всем группам элит представляется опасным народный запрос на «справедливого Сталина». Это может закончиться для многих нынешних «хозяев жизни» весьма печально.

Автандил Цуладзе,

кандидат политических наук,

МК