Какие были привилегии…

Недавно в эфире радио Эра FM какой-то правозащитник "новой" волны утверждал , что при Советской власти была создана система привилегий, связанная с должностным положением того или иного лица.

Не было такого! В любом государстве законами и решением правительств утверждается система льгот и привилегий и определяется круг лиц, имеющих право на них. Среди этих лиц в Советском Союзе не было начальства- партийного, советского и хозяйственного, но были труженики Крайнего Севера, военнослужащие, работники правоохранительных органов, ветераны войны, молодые специалисты, многодетные семьи, инвалиды,учителя сельских школ,шахтеры, сироты, выдающиеся деятели науки,культуры и искусства, люди,награжденные высшими государственными наградами за боевые и трудовые подвиги,высшие лица государства и члены правительства. За годы Советской власти круг льготников расширялся, но никогда среди них не было начальства, так сказать, местного уровня. Все, что в этом вопросе выходило за рамки закона формально было незаконным и даже преступным, хотя местным органам власти и общественным организациям не запрещалось в пределах их полномочий поощрять тружеников за различные высокие достижения, лишь бы все это не выходило за рамки закона и соответствовало социальной справедливости. Вот обратите внимание на такие факты. Алексею Стаханову за его трудовой подвиг местком профсоюза шахты постановил выделить конный экипаж и место в местном театре. Как-то язык не повернется назвать подобную инициативу незаконной, поскольку профсоюз свой устав не нарушал и имел право поощрять людей за доблестный труд. Помнится в эпоху дефицита профсоюзные комитеты нередко по прямым связям с подшефными колхозами организовывали для рабочих и служащих своих предприятий и организаций продажу сельскохозяйственной продукции, оформляя продажу через какой-нибудь магазин. Нарушение вроде бы было, но не существенное. Потом, кажется, такую продажу узаконили. Кстати, во многом благодаря в том числе и профсоюзным комитетам в столовых предприятий ,организаций, школ и детских дошкольных учреждений, санаториев и домов отдыха в разгар дефицита времен Хрущева и Горбачева, советские люди могли отведать и мясные блюда,хотя недовольных так называемыми "рыбными" днями хватало. Я сознательно опускаю годы военного лихолетья и послевоенной разрухи. Но должен отметить следующее. Жданову, как утверждали обратное демократы, пирожные в блокадный Ленинград самолетами не возили, хотя бы потому, что он страдал гипертонией и, кажется, диабетом. так что пирожные ему были противопоказаны. Да и Сталин за подобный циничный пир во время чумы жестоко наказал бы. И еще. В годы войны советский тыл обеспечивал войска всем необходимым, в том числе и продовольствием. Только овощей фронту требовалось 3млн. тонн в год. Установленные в начале войны нормы довольствия не менялись, тогда как в царской армии в ходе первой мировой войны уже в 1916г. нормы выдачи мяса сократили в три раза, а затем урезали нормы по хлебу,сахару и крупе. В 1916г. и 9 мес. 1917 г. цингой болело свыше 500 тыс. солдат действующей царской армии. В Красной армии подобного заболевания удалось избежать за счет своевременной поставки в войска овощей. Поставки продовольствия по ленд-лизу из США стали осуществлятся лишь в конце 1942г. Потому преувеличивать помощь нам союзниками не стоит. Но вернемся к теме. Известно, что в своих желаниях и потребностях человек не является разумным и уступает в этом животным,кроме волков.Те , чтобы съесть одну овцу могут зарезать все стадо.Но другие животные хотят того , в чем нуждаются и что для них необходимо.А человеку необходимо и он нуждается в том, что он хочет. Это вывод Маркса. Нередко потребительскому соблазну поддавалась партийная и советская верхушка, особенно на местном уровне,а при Хрущеве и Горбачеве -на более высоком. Появилось много таких в руководящих кругах, которые хотели жить при коммунизме не когда-то в будущем, но непременно сегодня. Вот выступает в прессе один из нынешних руководителей луганской организации КПУ. Он утверждает, что в советское время получил квартиру без очереди как лучший партийных работников г.Луганска. Я в то время работал в том же ранге, что и этот работник ,и тоже состоял в очереди на получение жилья. Прямо скажу, мне неизвестно, кто и по каким критериям определял лучшего работника и даже не слышал об этом. Конкурса ,конечно, никакого не было. Просто втихаря какой-то чиновник решил за счет других поощрить старательного молодого парня. Налицо преступление и,кажется, за подобное выделение квартир вне очереди позже понесли наказание руководители Луганского горисполкома,но у обывателя уже сложилось негативное впечатление о Советской власти и привилегиях . Помню как во время перестройки я возмущался бреднями(как мне тогда это казалось) демократов по поводу спецпайков и спецбуфетов для партийной номенклатуры.. За время работы в райкоме , а затем и в обкоме даже понятия не имел , где такие буфеты существуют и какие-такие пайки выдают.Ничего подобного не было в курируемых мною горкомах и райкомах партии, где неделями сидел в командировках. В этом году отдыхая в Трускавце познакомился с двумя бывшими партократами из Харькова. Случайно в разговоре о советском времени коснулись и этой темы. Оба они утверждали, что еженедельно в горкоме им выдавали пайки , и они еще отоваривались в спецбуфете. К сожалению, я не узнал, что входило в этот паек, платились ли за него деньги.Если не платились, значит перед нами банальное воровство.По приезду в Луганск поинтересовался у своего знакомого: были ли пайки у них в райкоме?Оказывается, тоже были. Но пятно за такое мутно- льготное,непонятно за что, обслуживание пачкало всех партийцев,и они вынуждены были без вины оправдываться за художества мазуриков,деляг, проникших в партию из меркантильных соображений.А вот специальное медицинское обслуживание для партийных и советских работников, руководителей предприятий и организаций,ветеранов партии, войны и труда организовывалось, потом к ним присоединились чернобыльцы. Но часто это обслуживание для молодых,пышущих здоровьем партработников ограничивалось лишь ежегодным (из-под палки со стороны более старших по возрасту руководителей) банальным медосмотром обыкновенных врачей, среди которых,как это водится, встречались и двоечники и троечники учебы в медицинских вузах. Некоторые работают там и ныне ,а отдельные даже сейчас 20 лет спустя все еще в состоянии угробить любого, не взирая на должности. Ничего экстраординарного в этом движении не было, но давало повод злословить всем недругам Советской власти. Таким образом основная масса партийного, советского и хозяйственного актива добросовестно трудилась на своих постах и не отвлекалась на всякие меркантильные штучки и потому долгие годы Советский Союз креп и развивался. Как только этот актив увлекся накопительством и обогащением, стране пришел конец.

В.Стелецкий, сопредседатель движения "Коммунисты Луганщины"

Дополнительная информация