Телемарафон «Не убивайте АТR»

Роман: «За сохранение вещания первого крымскотатарского телеканала выступил Совет при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека, в Роскомнадзор передано обращение с просьбой не допустить прекращение вещания крымскотатарского СМИ из-за проблем в процессе интеграции в российское правовое пространство. Такие вот новости, а мы продолжаем наш телемарафон «Не убивайте АТR» и сегодня гость нашего эфира Леонид Иванович Грач – первый секретарь Крымского республиканского отделения Коммунистической партии КОММУНИСТЫ РОССИИ».

Роман: «Что для Вас «АТR»?

Л.И. Грач: «АТR» это ведущая телерадиокомпания, которая за очень короткий период времени стала одной из самых авторитетных, потому что авторитет не руководством определяется, авторитет определяется телезрителями, а именно  востребованностью того, что хотели бы они слышать и видеть на телеканале. В «АТR» создан высокопрофессиональный коллектив и созданы лучшие на сегодня инженерно-технические условия для того, чтобы телеканал могли смотреть во всем мире. То, что в этой студии бывают жаркие споры – это хорошо, это разные точки зрения. Но самое главное это то, что телеканал является плотью крымскотатарского народа, я бы даже сказал его культурной, языковой, информационной душой. Я это говорю не спроста, я прошел в этой жизни кое-что, я что не помню разве, когда сам познавал крымскотатарскую действительность, среду, людей; я что не помню когда в 1987 году было снято это позорное больное эмбарго или санкции по современному на возвращение крымских татар в Крым; я что разве не помню когда я первый из руководителей Крыма полетел на встречи; я хотел понять глубину, объездил пол Узбекистана, немного раньше Таджикистан, побывал в Ферганской долине, увидел что такое кровь на межнациональной почве. Это все надо было пройти, чтобы понять. Вот я сегодня рассуждаю уже с высоты положения прожитого времени. Уже через 2 года будет 30 лет как крымские татары в массовом порядке возвратились в Крым, они возвратились с открытой душевной раной, болью, вне зависимости от того, какое это поколение, старшее, среднее или совсем младшее. Возвратились они практически к разбитому корыту, если так по народному говорить, они растеряли свою культуру за эти годы после 1944 и растеряли ее. Собственно говоря у них и не было ее на момент возвращения своего информационного пространства. По большому счету Ленуру Ислямову надо сказать спасибо, потому что это не тот бизнес, который дает доход, дает только головную боль. Но он сделал это во имя народа. Мы вот рассматриваем эту проблему, а вот Москва по всей видимости этого не делает. Я уже не говорю об симферопольском руководстве, которое не способно подняться на такую высоту, чтобы рассматривать эту проблему через призму того, что Крым – это особенная суть, особенная геополитическая точка, это особенность межнациональных, межконфессиональных отношений. И самое главное,  мы должны понимать, что крымские татары как народ объединен, он един сам по себе и он сам создает себе то, что ему необходимо. Я помню, когда мы вместе с Лилией Буджуровой еще давным-давно в каком-нибудь 1989-90х годах понимали, что народу нужна своя газета, свой язык, своя культура и так далее. Я не говорю, что я сразу стал таким понимающим, как сейчас – нет, я прошел через эти дебри, через которые надо было пройти тем, кто не знал ни истории, ни судьбы крымских татар, а самое главное не мог понять, что нельзя было весь народ наказывать, нельзя выселять, нельзя лишать Родины. Вот так мы, начиная с 1989 года начали создавать газету «Дуслук». Я даже помню как из Таджикистана привозили сюда одну заслуженную актрису Таджикистана, крымскую татарку, как принимали решение в театре им. Горького открыть крымскотатарскую трупу, а затем приняли решение из бывшего украинского театра сделать крымскотатарский. Мы все понимали, это были первые шаги, которые не могли дать возможности, чтобы крымские татары действительно чувствовали поддержку у себя на Родине, чувствовали, что у них есть и культура, и язык, и информационное пространство и так далее. Поэтому сегодня я с болью и непониманием отношусь к тем, кто собственно говоря манкирует, занимается политиканством, кто по сути, если перейти на язык минеров, минирует для кого-то, чтобы кто-то взорвался. На самом деле этим минером является власть и она эти минные растяжки расставляет для себя и она сегодня это понять не может».

Роман: «А какие риски есть у власти?»

Л.И. Грач: «Хочу еще раз сказать, власти не могут понять одного, что душевная боль, которая нанесена крымскому татарину и которая сидит в нем, она не может просто так пройти, она не может пройти, когда тебя взяли и отшвырнули куда подальше. Эта боль будет накапливаться! Процесс интеграции в российскую действительность происходит не так просто, как кому-то кажется. Этот процесс – только разбазаривание денег и не более, а не решение тех коренных вопросов, которые затрагивают значительную часть крымчан. 10-12 % крымских татар – это значительная часть, они просто так не позволят вышвырнуть телеканал. Мы когда на «ГТРК Крым», я тогда этим занимался, создавали крымскотатарскую редакцию, мы думали, что все разрешим, но возможности наши были крайне ограничены и оно себя не реализовало, потому что народ не мог вот в такой маленькой дозе компенсировать ту накопившуюся за годы боль. Не позволил разрешить проблему и тот технический уровень «ГТРК Крым», который года полтора-два назад был убожеством, хотя я не хочу сказать, что сейчас там что-то изменилось. Все должны понять, что в Крыму должно быть свое информационное пространство. У русских есть оно и никто не возражает и пожалуйста, все забито Полонскими, они думают, что мы не знаем их уровень, не знаем вчерашнего дня, не знаем, что они никакие не профессионалы. Ну смешно же, когда журналистская среда уже называет письма Полонского «письма запрета», «письма для внутреннего служебного пользования», где говорится, кому куда ходить, на какой телеканал, куда нельзя ходить и кого нельзя куда приглашать».

Роман: «У власти цель – это создание единого контролируемого информационного поля. Это логично?»

Л.И. Грач: «Проблема каждой власти, в том числе и советской, это стремление к монополии везде и во всем, в идеологии, через информационное пространство. Монополия не дает нужного эффекта, она порождает отрицательные явления, потому что люди так устроены, что два человека – это два мнения, одного мнения не может быть у них, они по-разному видят и подходы, и решения, и оценки решаемого, а уже не говоря, когда это происходит массово. Поэтому мне представляется, что именно телеканал «АТR» открыл информационные ворота, а те, кто думает и заявляет там всякие вещи, ну это же не от ума делается! Говорят, что у крымчан аллергия на Украину, вдумайтесь, это нужно быть полным идиотом чтобы такое сказать, какая аллергия у меня может быть на Украину, на украинский народ, одно дело я к руководству Украины отношусь негативно, но я же не могу к народу плохо относится, народ этого не заслуживает. Вот эти рамки, которые не хотят сузить. В том числе вот никакой там Госреестр без указания не будет регистрировать это однозначно и тут не надо далеко ходить. Как же можно так поступать, когда общественность поднялась уже и в ширь и в глубь, уже до международных источников доходит. Как можно не слышать в Москве этого всего, ведь она такая глухая. Куда смотрят те, кто сегодня уполномочен Москвой править Крымом, начиная с Белавенцева, уполномоченного представителя, который должен вообще всю ситуацию контролировать или по крайней мере докладывать высшему руководству».

Роман: «Руководство телеканала встречалось с властями, они обещали содействие».

Л.И. Грач: «Есть такая русская поговорка: «Обещать – не значит жениться». Если постоянный представитель президента в Крыму, если руководители республики, Совмина, Госсовета обещают, то должны сразу снимать эту всю напряженку. Они должны понимать, что она касается не только сотрудников телеканала, но и всего крымскотатарского населения республики. Я, кстати, пришел вот сегодня днем, а обычно приходил на поздние передачи, и смотрю сколько молодежи работает, здесь собраны интеллектуальные люди, люди устремленные, люди, которые не побоялись. Их просто так не сломят, им нужно сказать большое спасибо за их колоссальный труд и терпение. С другой стороны, Аксенов или Белавенцев, придите вот сюда на телеканал,  посмотрите на этих людей и подумайте, как вы с ними поступите. Позволит ли совесть взять и первого апреля их всех вышвырнуть на улицу? А они не пойдут, ждите других, негативных ответных реакций протеста».

Роман: «Какие могут быть реакции протеста? Мы же законопослушные люди».

Л.И. Грач: «Я говорю об общественных настроениях. Эти общественные настроения будут не в пользу российского руководства, будут усложнять и без того не простую ситуацию в республике».

Роман: «Ставится в упрек, что «АТR» своим вещанием возрождает надежду на возвращение куда-то в прошлое».

Л.И. Грач: «Надежду очень активно возрождает руководство Республики Крым, потому что оно обезбашенными, шереметьевскими  методами решает те проблемы, те вопросы, которые очень сложны с правовой, экономической, социально-культурной точки зрения в сложное интеграционное вхождения Крыма в состав России. Не нужно гробить такие коллективы как НПО «Массандра», подняли руку на винодела с европейским уровнем Н.К. Бойко. Пусть Константинов поднимет письмо от 26.02.2014 г. от Янины Павленко, которая написала ему как депутат Верховного Совета Крыма от «Партии Регионов» и по совместительству директор завода шампанских вин в Новом Свете. В своем письме она четко и ясно дала понять, что выступает против принятия решения о вступлении Крыма в Россию. Это ее право, она приняла такое решение для себя. Но тогда скажите: за какие такие грехи, заслуги вы назначаете ее на место директора НПО «Массандра». При этом в политическом и нравственном смысле убиваете человека, который заслужил за 30 лет руководства «Массандрой» столько уважения! Я не понимаю, что это: по рекомендации Порошенко или это управление делами президента. Почему сейчас не затрагивается тема: что на самом деле будоражит крымчан? Всякие вопросы, обсуждения, которые разгораются в этой студии могут кому-то не нравится. Но, тем не менее, они обсуждаются. Например, решили после 10-ти летней моей попытки поставить памятник Рузвельту, Черчиллю и Сталину. Что плохого в данном случае сделал телеканал «АТR» для России? Мы обсуждали разные точки зрения. Я участвовал в этой передаче и отстаивал свое мнение. Что здесь есть антироссийского? Что здесь есть проукраинского?»

Роман: «Что вы смотрите на «АТR»?»

Л.И. Грач: «В основном новостные передачи и «Гравитацию» по четвергам».

Роман: «Чтобы Вы хотели сказать крымчанам?»

Л.И. Грач: «Уважаемые крымчане, для меня слово «крымчане» – святое. В такое великое понятие я вкладываю национальности и все вероисповедования. Процесс интеграции Крыма в состав России очень сложный, это естественный процесс и простым он по сути быть не может. Чем меньше мы наделаем ошибок, чем меньше мы будем ставить под ноги друг другу палки, тем будет лучше и проще для нас самих в последствии. Нельзя допустить самодурства несмышленой крымской власти, которая никогда не имела и не будет иметь нужного опыта руководства обществом экономикой. Нужно сделать так, чтобы крымчане имели возможность слышать и видеть то, что ест на самом деле, чтоб мы с вами могли высказывать свою точку зрения. А нынешняя крымская власть в глухомани и в слепоте доведет нас до беды, а мы непросто принимали с вами решение, оно выстраданное, пусть и не всеми, я имею в виду события 16 марта прошлого года. Я тогда приходил в эту студию и в одной из передач поблагодарил крымских татар за то, что они сдержали себя тогда от блокад и провокаций. Нам всем дали спокойно провести референдум. Раз так, давайте дадим жизнь и свободу слова на крымскотатарском телевидении. Я думаю, если мы все в это время будем активно выражать такую точку зрения и сами выбирать, что нам смотреть, что слушать, за кого голосовать, тогда мы поступим правильно, во имя нашего с вами ближайшего будущего».

 

 

Дополнительная информация