Леонид Грач
Коммунисты России ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ

Жулик на жулике и жуликом погоняют!

Поделится:
12:43 28 Ноября 2011 г. 2457

Все левые партии Украины высказали единую позицию по поводу замыслов нынешней власти начать продажу земли сельскохозяйственного назначения и ,похоже, намерены яростно этому противодействовать.

Все левые партии Украины высказали единую позицию по поводу замыслов нынешней власти начать продажу земли сельскохозяйственного назначения и ,похоже, намерены яростно этому противодействовать.

Лидер Социалистической партии Александр Мороз выдвинул емкий и понятный лозунг: "Торговать хлебом, но не землей!" Против продажи земли резко и, как всегда сочно и убедительно, выступил лидер КПРС Леонид Грач . Известны высказывания по этой животрепещущей теме и других лидеров левых партий и движений, левой прессы, в том числе газет "Коммунист", "Искра правды", "Рабочий класс", "Товарищ" и др.Такую позицию левых разделяет, поддерживает и значительное большинство наших граждан. Удивительно, но среди буржуазных партий ,исповедующих идеологию либерализма, такое единство не наблюдается, а потуги нашей власти заграбастать и раздать нуворишам последнее народное достояние не имеет массовой поддержки в украинском обществе. О причинах подобных настроений среди политиков и граждан мы поговорим позже, сначала давайте разберемся глубже и задумаемся над тем, чем является для большинства наша земля. Многие народы прошли через страшное смертоубийство, когда властные поводыри что-то с ней и с земельной собственностью мутили и крутили. Угроза экономических, социальных, экологических, этнических, религиозных, криминальных и других раздоров и потрясений резко возрастает, когда власти берутся сотворить с землей что-то непотребное. Ведь земля- не только почва или угодья. Земля, если хотите, имеет сакральный смысл. Она- это и средство обитания народа, его кормилица на протяжении всей его жизни и то место, куда народ хоронит своих усопших. Земля-мать народа. За каждую пядь ее , защищая от чужестранцев и инородцев, бились наши предки, начиная от времен Святослава и до героических защитников Отечества во время Великой Отечественной войны. Издавна крестьянин разных народов традиционно с любовью, нежно и трепетно относился к земле,холил ее и лелеял. В Российской империи, составной частью которой была и Украина, особенно после отмены крепостного права да и у других народов кроме индивидуальных наделов существовал целый пласт общинных земель, которые обрабатывалась совместно всеми членами общины, а полученный урожай делился справедливо между членами общины, нередко в зависимости от числа едоков в семье.Лошадь,корова в крестьянских хозяйствах тоже особо не рассматривались как просто средство производства, это были скорее всего почти члены одной семьи Естественно , вырабатывалась соответствующая культура поведения и человеческих взаимоотношений, в которых соблюдались все ценности христианской морали о любви к ближнему, о взаимопомощи и т.д. Далее. Признано во всем мире, что хорошие урожаи можно достигнуть там, где среднегодовая температура не ниже плюс 5 градусов по Цельсию. У нас же среднегодовая температура,кажется , ниже , потому какая-то часть украинских земель, а может быть и вся ( пусть в этом вопросе внесут ясность специалисты - аграрии) находится в зоне рискованного земледелия. Случаются засухи, нередко морозы достигают 30 и более градусов, часто веют суховеи. И потому тяга к коллективной обработке земли была инстинктивной еще со времен язычества, а потом получила культурное, а затем священное обоснование в православии. В царской России не удалась реформа Столыпина по созданию фермерских хозяйств. Не прижились хутора, потому что русские, да и украинцы привыкли жить в селах и деревнях. Там была власть в лице старосты и урядника, был фельдшер, была церковь,здесь легче было отведать плодов человеческой цивилизации: электричества, кинематографа,телеграфа,почтовой связи и т.д. А в1917 году крестьяне потребовали именно национализации земли,которую потом они получили в пользование. Реки, озера, пастбища, леса оставались общенародным достоянием. Кстати, в Израиле нет частной собственности на землю. Она национализирована. Там землепользование сосредоточено в руках кибуцев, чем-то похожих на наши колхозы. Говорят, что члены кибуцев даже питаться обязаны в общей столовой. Ну, не знаю, как у них обстоят дела с постановкой общественного питания, но на создание такого типа ведения хозяйства израильтян подтолкнули не только особые климатические условия полупустынной местности, но в большей степени постоянные конфликты с соседями- арабами за землю и воду. Исповедуя либеральные ценности, господствующий там класс не пошел на либерализацию в сельском хозяйстве. Совсем иная история сложилась с землей в так называемых цивилизованных странах с либеральной идеологией и всесилием частной собственности и прибыли. Последствия нам надо знать, потому как нас ожидают те же беды, если мы допустим куплю-продажу земли. В сформировавшемся 300 лет назад гражданском обществе возникло совершенно другое отношение и к земле, да и к христианским ценностям тоже . Земля перестала быть матерью- кормилицей,а стала лишь одним из средств получения прибыли. Быстро, в короткий срок миллионы крестьян стали безземельными. И толпами ринулись в города, пополнив ряды безработных, либо превратились в сезонных сельскохозяйственных рабочих. Заполыхали крестьянские войны и бунты,подавленные буржуазией с неслыханной жестокостью. Нам только этого не хватало. Некоторым безземельным выделили землю в далеких колониях, если это происходило в метрополиях. У нас колоний нет и не предвидятся. В нашем случае крестьяне обязательно превратятся в батраков , а старики пополнят либо богадельню, либо быстро отойдут в мир иной.Посмотрите на нынешние бразильские фавелы в крупных городах, где сосредоточились бывшие крестьяне. Теперь местная полиция заходит туда только при поддержке бронетехники. Но это происходит уже в наше время. А много лет назад в Европе земля перешла в частную собственность богатых, потому что и тогда и теперь вкладывать деньги в постоянно дорожающую землю выгодно, у нас к тому же это будет еще и хорошим средством хранить "грязные" деньги. И совсем не обязательно ее использовать по назначению. Иногда дешевле ее никак не использовать, со временем продать, сыграв на повышении ее цены. Если наша власть сумеет добиться продажи земли, нам придется увидеть вдоль наших дорог длинную вереницу металлических сетчатых заборов пустых полей и с надписью: "Частная собственность. Охраняется законом. Ведется видеонаблюдение". Да и громкая история с Лозинским станет обыденным явление. Уже теперь , даже без всяких законов, иной раз невозможно пройти свободно к пляжу на море или возле речки. То ли еще будет... Вообще-то говоря, кто-нибудь слышал внятные объяснения нынешней либеральной власти, зачем народу лишаться последней общенародной собственности? Лично я не слышал, если не считать какое-то невнятное бормотание провластных депутатов и членов правительства Азарова. Народ в свое время надурили с ваучерами, он поверил жуликам о цене ваучера равной цене "Волги". "Волгу" никто не увидел, но зато народ познакомился с до этого неизвестными деятелями Ахметовым, Коломойским , Боголюбовым и др. олигархами. Легче народу от этого знакомства не стало. И он не хочет еще раз быть обманутым, не желает на своей шкуре проверять обещанное. Скоро шкуры не останется. А что касается выступления некоторых буржуазных партий против продажи земли, то -это пиар,тоже направленный на обман народа. Ну и публика у нас пошла среди политического бомонда: жулик на жулике и жуликом погоняют!

В.Стелецкий, г.Луганск

Архив