Леонид Грач
Коммунисты России ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ

Суверенитет - для нормальной жизни

Поделится:
14:06 15 Ноября 2012 г. 2456

Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

Станислав Ежи Лец

Для "счастливой" жизни государства необходима самостоятельность. Её принято называть государственным суверенитетом, который подразумевает верховенство государства в пределах своих границ и его самостоятельность в международных делах, не допуская постороннее вмешательство. Государство само принимает решения и само собирает их плоды, определяет свой путь развития. Её Глава должен делать то, что принесёт государству пользу и процветание. Суверенитет есть только в том случае, когда этот критерий является основой в определении Государственной политики.

В современном мире немногие государства могут гордо заявлять о наличии у них полного государственного суверенитета. Ведь так было всегда. Были ведущие и ведомые. Метрополия и сателлиты, рабовладельцы и рабы, сеньоры и вассалы. Ничего не меняется, кроме узоров на занавесках, которые прикрывают истинную правду от большей части населения планеты.

В 1985 году суверенными странами были СССР, США, Великобритания и Китай. Всё.

Сегодня из этого списка выпала даже Россия, за которую идёт невидимая война, а об Украине и говорить нечего.

Что же такое Полный Государственный Суверенитет?

Он включает в себя пять суверенитетов.

Признание международным сообществом территории страны: наличие флага, герба и гимна.

Дипломатический суверенитет - возможность проводить независимую международную политику.

Военный суверенитет - возможность отразить агрессора и обеспечить безопасность себе и своим союзникам.

Экономический суверенитет - развитие экономики и производства, достаточное для обеспечения своими силами дальнейшего развития страны. Как показывает наша, именно наша история, он является самым важным. С его отсутствием и начинается путь в пропасть.

Культурный суверенитет.

Сильная армия - это необходимое условие наличия у страны суверенитета. И если, например, у Германии нет военного суверенитета, который она делегировала блоку НАТО, то нет суверенитета и дипломатического. Хотя у Германии налицо суверенитет экономический. И так практически во всех странах.

Если какая-либо страна поступает вопреки своим интересам, - удивляться не нужно. У нее просто нет полного государственного суверенитета.

А как же в СССР обстояли дела? Пятая колонна, льющая мерзкую грязь на И.В. Сталина, хочет, чтобы сегодня ни Россия, ни Украина ни на йоту не продвинулись к полному суверенитету.

При И.В. Сталине были все пять суверенитетов. Вот это был невиданный расцвет страны.

Что осталось к 1980 году?

При Горбачеве потерян военный суверенитет: вывод отовсюду войск, однобокое сокращение ракет, прекращение действия Варшавского договора. И сразу после этого испарился и экономический суверенитет. Талоны, жизнь на западные кредиты. Неизвестно где растворился и золотой запас СССР.

Демократы будоражили умы народа поиском золота партии (надуманное ими), а вот "золото СССР" и не искали. А я считаю, что это золото народа вывезено на запад, ведь больше некуда.

Мы потеряли дипломатический суверенитет, когда судьба сговора тре-угольника Беловежской пущи - Ельцина, Кравчука , Шушкевича - решалась по телефонному звонку из Вашингтона. Как назвать таких людей? Только подонками и предателями своего народа.

Таким образом, к 1992 году не осталось ничего, в наличии только международное признание.

Если в России всё-таки началось с 2000-го года поэтапное восстановление полного государственного суверенитета, то у нас, в Украине, этим и не пахнет. Что же мы имеем в Украине?

Есть только вроде бы частичное признание, Флаг, Герб и Гимн.

Дипломатического нет - не пришли еще к решению, с кем вести торговлю, на кого оглядываться, как спасать своих людей за границей.

От военного суверенитета ничего не осталось, и до боли смешно, когда наша знать с "закрытыми" глазами видит себя сателлитом НАТО и ЕС.

Экономического суверенитета нет. Культурного нет, и никто не думает его восстанавливать, молодёжь пущена на самотёк, приспосабливается к наркоте, коррупции, к бутылке пива, а это один шаг к предательству своей страны и объединению с подонками общества.

Как нам добиться Полного Государственного Суверенитета, который является одной из основных целей?

Это прежде всего воссоединение с Россией и вхождение в Евразий-ский Союз. Почему? Да потому, что у России сегодня в наличии первый и (почти) второй, третий и пятый суверенитеты, теперь дело у них за экономическим, который продвигается. Кроме России, мы им, а они нам не нужны. Нынешние цепи - это не железо и оковы, а цифры, валюта и долги. Поэтому путь к свободе - совместно с Россией, Белоруссией, Казахстаном лежит в финансовой сфере. Финансы подчинили себе политику, подменили её собой и сами стали политикой.

Сегодняшний мир стоит на финансах, живёт ради финансов и финансами управляется. Поэтому давайте подумаем о банках: какую роль они сегодня играют и заботятся ли они о стране, о нас, чем они руководствуются и куда нас толкают. Нужно разобраться в "обустройстве" современных валют, ведь подноготную этих тёмных дел не знает, я уверен, подавляющее большинство руководителей высшего ранга (кроме банкиров), не говоря уже о средних и мелких руководителях. Да они и не вникают в это, для них главное - иметь приток в мошну, продолжать обтяпывать делишки.

А для того, чтобы направить развитие Украины по нужному для народа руслу, нужна личность государственного масштаба.

Сегодня Центральный банк России, Национальный банк Украины вписаны в целую систему подобных центральных банков, которые в свою очередь включены в целостную паутину под названием Международный Валютный Фонд (МВФ). МВФ полностью контролируется англосаксами и находится по адресу: Вашингтон, округ Колумбия, США, и это не "место для дискуссии", а инструмент мирового господства. Поэтому руководители Украины любыми путями затуманивают сознание народа, говоря о том, что вот, мол, возьмём кредит и жизнь наладится. Естественно, хорошая жизнь не придёт и после выборов, она только ухудшится. Давайте вспомним, когда Б. Ельцин ещё при "живом" Советском Союзе подписал документ, создававший неподконтрольный государству эмиссионный центр (печатный). Этот вреднейший закон прописывает: "Банк России независим от распорядительных и исполнительных органов государственной власти", что дало возможность его современникам-младореформаторам, стажировавшимся в Колумбийском Университете, кто был завербован и просто продал страну, - в "живом" ещё СССР незаметно протащить идею "независимого" от государства Банка. Мне очень хочется спросить у Горбачёва: Михаил Сергеевич, как же так, будучи Президентом СССР, вы такое допустили? Это что за независимые от народной власти банки появились в ещё народном многонациональном государстве? Так ведь не ответит. Или заведёт свою шарманку про человечество, новое мышление, шанс на разоружение и т. д. И вот остаётся у меня только одна надежда - на чертей и на большую сковородку с горячим маслом, чтобы усадить на неё всех, кто медленно, но верно загоняет нашу страну в глухой тупик, выход откуда только, как старому паровозу, в доменную печь.

Вот как примерно я вижу, что будет после состоявшихся выборов и уверен: без изменения общественного строя и политики ничего не получится. В отношении же к банкам выход один - чтобы они служили Родине. Но, не вытащив их из всемирной паутины, мы ничего и никогда не добьёмся.

Н. Горбатов, Председатель Совета Феодосийского ГК КПРС

Архив