Леонид Грач
Коммунисты России ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ

О ПАРТИИ

Поделится:
11:14 24 Октября 2013 г. 1769

Ю. Корнилов: я - марксист-ленинец, и этим сказано все!

Хочется комфортного покоя. За высоким домашним забором уют и тишина, в зеркальной глади бассейна отражаются небесные тучки. Только иногда крик павлинов нарушает тихое журчание мраморного фонтанчика.

Ты лежишь в мягком гамаке в тени вязовой рощи в ожидании вечности. Никто и ничто не нарушает размеренный ход твоей жизни.

Это ли не идеал будничной галереи собственных дней?

Мог ли я превратить такую иллюзорность в реальность?

Легко!

Но после августа 1991 года я остался вне зоны покоя вместе с Коммунистической партией, немощной, поруганной, но не вставшей на колени.

Для кого? Для чего?

Шекспировский Гамлет говорит своему спутнику: "Гораций! В мире много кой-чего, что вашей философии не снилось".

Партия меня родила как личность, с партией буду до своего последнего вздоха.

Окончив Высшую партийную школу при ЦК Компартии Украины, я не прятался под "пушистым" словом "политолог", а громким голосом говорил, что имею высшее партийно-политическое образование и мне не стыдно показать свой диплом.

В феврале 1978 года с трепетом написал заявление: "Прошу принять меня в члены Коммунистической партии Советского Союза". С тех пор горжусь тем, что коммунист и принадлежу партии Маркса - Ленина, которая прошла великий путь созидания и которой еще предстоят великие дела.

Я - марксист-ленинец, и этим сказано все.

Ибо жизнь - это борьба!

Именно борьба проясняет ум, выковывает волю, расширяет кругозор, удесятеряет силы.

Открывая второй съезд РСДРП в 1903 году, Георгий Валентинович Плеханов произнес: "Положение дел настолько благоприятно теперь для нашей партии, что каждый из нас может воскликнуть словами рыцаря-гуманиста: "Весело жить в такое время!"… Хочется жить, чтобы продолжить борьбу; в этом и заключается весь смысл нашей жизни" (Бельгия, г. Брюссель. Второй съезд РСДРП. 17(30)июля 1903 г. 2.55 минут дня. Заседание первое).

Хочется верить, что такие времена еще наступят и для будущего поколения.

Идея коммунизма, всеобщего равенства витает в умах человечества с давних пор. Чувство справедливости всегда было и всегда будет основной движущей силой многомиллионных масс. Тысячелетиями люди искали пути к справедливому переустройству общества, к избавлению от эксплуатации, насилия, материальной и духовной нищеты. Отдали себя этой священной борьбе выдающиеся умы разных эпох.

Вспомним "Остров Утопия" (1516 г.) Томаса Мора, где впервые высказывается идея отказа от частной собственности.

"Город Солнца" (1602 г.) Томмазо Кампанелла, где рисуется общество, в котором нет эксплуатации человека человеком, все равны, все живут счастливо.

"Общественный договор" (1762 г.) Жан-Жака Руссо с его неподдельным беспокойством о существующем несправедливом неравенстве между людьми.

"Несчастье почти всех людей и народов проистекает от несовершенства их законов и слишком неравномерного распределения богатств", - так рассуждал в XVIII веке выдающийся мыслитель Франции - Гельвеций.

Гракх Бабёф (1760 - 1797 гг.) от простой констатации факта неравенства идет к призыву его ликвидации, к революционному изменению мира. Однако учения социалистов XVIII века являются утопическими. Мечтая о будущем, они нас звали в прошлое, воспевая давний "золотой" век. Для них коммунизм - идея, которая могла быть открыта и реализована в любое время (идеи правят миром - таков их постулат).

К. Марс и Ф. Энгельс показали, что коммунизм далеко не случайное явление, это не утопия, а результат, обусловленный объективными законами общественного развития и единственным классом, который способен и может стать носителем нового строя, - рабочий класс, пролетариат, возглавляемый Коммунистической партией. Эта исходная основополагающая идея о всемирно-исторической миссии пролетариата пронизывает, объединяет все три составные части марксизма: философию, политэкономию и научный коммунизм.

Коммунизм превратился из утопии в науку благодаря тому, что учение было поставлено на прочную философскую политическую основу, а теоретическим инструментом этого послужили два великих открытия Карла Маркса:

1. Материалистическое понимание истории.

2. Теория прибавочной стоимости.

Карл Маркс в своем письме к Вейдемейеру от 5 марта 1852 г. писал: "То, что я сделал нового, составляло доказательство следующего:

- что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства;

- что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата;

- что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов".

Карл Маркс показал, что коммунизм - не только закономерный процесс, когда созревают объективные предпосылки, но это и цель революционно-преобразующей деятельности пролетариата, а способом, методом достижения этой цели является социалистическая революция.

Но какими бы красивыми ни были идеи, они сами по себе ничего не значат. Нужны люди, чтобы воплотить эти идеи в жизнь, а организовать людей на борьбу может только партия.

В "Манифесте Коммунистической партии" отмечается: "Коммунисты на практике являются самой решительной, всегда побуждающей к движению вперед частью рабочих партий всех стран". "Союз справедливых" ("Мы отличаемся от других не тем, что хотим справедливости, а тем, что выступаем против общественного строя, против частной собственности"), который по инициативе К. Маркса и Ф. Энгельса затем был переименован в 1847 году в "Союз коммунистов", создание I Интернационала в 1854 году, II Интернационала в 1889 году существенно усилили организаторскую работу по развитию марксизма в Европе.

Россия десятилетиями неслыханных мук и жертв, невиданного героизма, невероятной энергии и беззаветных исканий поистине выстрадала марксизм как единственно правильную теорию. Уже в 1869 году М.А. Бакунин сделал первый перевод "Манифеста" на русский язык, а в 1871 году Г.А. Лопатин выпустил в свет первый перевод "Капитала" (кстати, царский цензор Скуратов, всерьез считая, что "Капитал" - не что иное, как рецепт к обогащению, и, запутавшись в формулах прибавочной стоимости, докладывал императору: "Можно убедительно сказать, что эту книгу мало кто прочтет, а еще меньше - поймет").

По-своему видели борьбу за справедливость представители народничества: Андрей Желябов, Софья Перовская, Александр Ульянов, Николай Кибальчич, Ипполит Мышкин, Сергей Степняк-Кравчинский - автор организации "Подпольная Россия", прообраз "Овода", создатели теории "лидеры толпы", "тактики террора", подпольных организаций "Народная воля", "Черный передел".

Весь трагизм заговорщиков заключался в том, что они так и не смогли переосмыслить ошибки своих предшественников-декабристов. Тогда, 14 декабря 1825 года, группа дворян-единомышленников, многие из которых были боевыми офицерами, наивно полагали, что путем восстания, государственного переворота можно добиться упразднения самодержавия. В результате более тысячи были расстреляны, а пятеро - М.П. Бестужев-Рюмин, С.И. Муравьев-Апостол, П.Г. Каховский, П.И. Пестель, К.Ф. Рылеев - казнены через повешение.

Но подвиг декабристов и героическое решение их жен последовать за мужьями в ссылку в ту далекую, незнакомую, холодную Сибирь не остались незамеченными, всколыхнув всю российскую интеллигенцию, и явили миру свои человеческие ценности: что-то есть выше, чем дворянское благополучие, роскошные балы и поместья. Это борьба за счастье и свободу.

Большую роль в общечеловеческом понимании справедливости и равенства сыграли русские философы Герцен А.И., Чернышевский Н.Г., Белинский В.Г. Родоначальник российского марксизма Плеханов Г.В. в 1883 году в Женеве провозгласил создание первой заграничной организации российских марксистов - социал-демократической группы "Освобождение труда". Тогда в Женеве их было пятеро молодых друзей-единомышленников: Георгий Плеханов, Вера Засулич, Павел Аксельрод, Лев Дейч, Василий Игнатов.

В.И. Ленин продолжил борьбу за создание партии нового типа, написал свою знаменитую первую теоретическую работу, подлинный манифест российской социал-демократии "Что такое "друзья" народа" и как они воюют против социал-демократов?", создал в апреле 1895 года зачаток революционной партии пролетариата - Петербургскую социал-демократическую организацию "Союз борьбы за освобождение рабочего класса".

Тогда молодому Ульянову не было и 25 лет. В одном из писем Плеханов писал, что за период многолетнего пребывания за границей у него перебывало большое число лиц из России и что, пожалуй, ни с кем он не связывает столько надежд, как с молодым Ульяновым.

В. И. Ленин, конкретизируя метод материалистической диалектики, творчески развил основные пункты марксизма:

- обоснование неизбежности замены капитализма социализмом;

- теорию социалистической революции;

- о классовой борьбе пролетариата и ее формах;

- о диктатуре пролетариата.

Доказал, что с марксизмом нельзя обращаться как с догмой: "Мы вовсе не смотрим, - писал В. И. Ленин, - на теорию марксизма как на нечто законченное и неприкосновенное; мы убеждены, напротив, что она положила только краеугольные камни той науки, которую социалисты должны двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят отстать от жизни".

Материалистическое понимание истории, уяснение роли и места классов во всем комплексе социальных явлений позволили В. И. Ленину сделать фундаментальный вывод: политические отношения в своей сущности есть отношения классовые. С тех пор, как появились классы, и до тех пор, пока они будут сохраняться, существовала и будет существовать политика как особая специфическая форма общественной деятельности. Именно потребности классов определяют содержание политических интересов. "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов".

Сердцевиной, душой марксизма является классовая борьба, а либерализм старается сузить, обкорнать, кастрировать понятие классовой борьбы, отказаться от классового подхода при оценке действий товарища по партии.

Марксист лишь тот, отмечал Ленин в работе "Государство и революция", "кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата. На этом оселке надо испытывать действительное понимание и признание марксизма".

Образование и укрепление партии нового типа, партии большевиков - одна из бессмертных исторических заслуг В.И. Ленина перед российским и международным рабочим классом, перед трудящимися всего мира.

"Наш способ борьбы, - подчеркивал Ленин, - это организация. Мы должны все организовать, все взять в свои руки. Это самая трудная задача в борьбе за власть". Ленин, разрабатывая цельное учение партии нового типа (нового по отношению к партиям II Интернационала), поддерживая идею основоположников марксизма об исторической необходимости пролетарской партии, обосновал положение, что только при наличии своей партии пролетариат осознает собственные классовые интересы и цели борьбы и может выполнить свою историческую миссию.

Соглашательские партии II Интернационала были совершенно непригодны для руководства революционными боями пролетариата за власть. Необходимо было иметь партии боевые, централизованные, марксистские.

"Дайте нам организацию революционеров, - писал Ленин, - и мы перевернем Россию!".

Потребовалось три года поистине гигантской работы, чтобы обеспечить идейное единство и организационную сплоченность русской социал-демократии.

Основными итогами этой работы стал второй съезд РСДРП (июль-август 1903 года), который и создал в России революционную марксистскую партию.

"Большевизм, - указывал Ленин, - существует как течение политической мысли и как политическая партия с 1903 года".

В программе, в Уставе и решениях, принятых съездом, получили марксистское освещение основные и актуальные вопросы борьбы пролетариата. Борьба Ленина и его сторонников на втором съезде РСДРП за идейное и организационное единство, за чистоту партийных рядов явила замечательный пример непримиримости к оппортунизму, указала единственный правильный путь к возрождению революционных традиций, заложенных основоположниками марксизма и преданных забвению лидерами второго Интернационала. Ленин разработал идейно-теоретические, политические и организационные основы строения партии нового типа, стратегию и тактику, нормы партийной жизни и принципы партийного руководства.

Идейно-теоретическую основу партии составляет творческий марксизм, который обеспечивает органическое единство революционной теории и революционной практики. Ленин отмечал, что "рабочий класс стихийно влечется к социализму", но необходим переход этого влечения в сознание. В стихийное рабочее движение партией вносится научный социализм. Без такой организации пролетариат неспособен подняться до сознательной классовой борьбы.

Среди политических основ партии следует отметить такие, как: доведение классовой борьбы до диктатуры пролетариата; органическое сочетание борьбы за демократию с борьбой за социализм.

Организационная основа партии, разработанная Лениным, включает принцип демократического централизма, предполагающий выборность, отчетность, сменяемость руководящих органов партии, критику и самокритику, безусловную обязательность выполнения решений высших органов низшими.

В.И. Ленин, IX съезд РКП: "Надо подчеркнуть с самого начала, чтобы устранить те или иные недоразумения, что только коллегиальное решение ЦК, принятое на пленуме ЦК, исключительно только такие вопросы проводились в жизнь секретарями ЦК партии, иначе работа ЦК не может идти правильно".

"Ведение политической борьбы невозможно без того, чтобы вся партия высказывалась по всем вопросам политики. Организация революционных сил, дисциплинирование их невозможны без обсуждения всех этих вопросов в центральном органе, без коллективной выработки известных форм и правил ведения дела".

К принципам партийного руководства относится классовый подход к оценке явлений общественной жизни, единство политической, идеологической и организаторской работы, укрепление связи с массами.

Таким образом, В.И. Ленин создал цельное учение о партии как высшей форме политической организации рабочего класса, существенно отличной как от партий Запада, так и от заговорщических организаций революционных народников. Ленинское учение о партии нового типа, воплощенное в решениях II съезда РСДРП, явилось основой ее строительства и деятельности.

Сегодня в обществе сложился широкий спектр мнений об Октябрьской революции от полного признания, как говорят, всей душой и телом идей Октября до крайне критического отвержения так называемого октябрьского переворота.

Да, мы люди другого времени, и сквозь призму десятилетий нам в чем-то легче, а в чем-то труднее судить о делах наших предшественников. Труднее, потому что у нас нет опыта непосредственного участия в событиях Великого Октября, легче, потому что об их деятельности мы можем судить по ее ближайшим и более отдаленным результатам. Да, можно вести дискуссию о путях мирного развития революции и планах вооруженного восстания; роспуске Учредительного собрания и созыве III Всероссийского съезда Советов; аннексионистском Брестском мире и союзе с эсерами; необходимости военного коммунизма и новой экономической политики (НЭП); отношении к троцкистско-зиновьевской оппозиции и правому бухаринскому уклону в партии:

- октябрь 1923 год, Троцкий создает оппозицию «Платформу 46» с призывом, так называемой демократизации партийной жизни, право на образование фракционных группировок;

- май – декабрь 1924г. – Троцкий пишет статьи «О Ленине», «Уроки Октября», где фальсифицируется история Великой октябрьской социалистической революции;

- декабрь 1925г. – Зиновьев создает группировку «новая оппозиция», цель которой добиться снятия Сталина с поста генерального секретаря ЦК на XIV съезде ВКП(б);

- июль 1926г. – создание Зиновьевым подпольных организаций – «заявление 13-ти»;

- 1928г. – Бухарин, Рыков, Томский – активно выступают против коллективизации и индустриализации и т.д.

Не все происходило гладко и однозначно, как нас учили в «кратком курсе». История – это не Невский проспект. Захватом власти Октябрьская революция не заканчивается, а только начинается. Этим она и отличается коренным образом от сегодняшних помаранчевых, голубых, тюльпановых и других, так называемых демократических революций. Давайте восстановим в памяти хронологию событий Великого Октября:

- 4 июля 1917 г. Петроград. Полумиллионная мирная демонстрация. «Наша партия, - писал позже В. И. Ленин, - исполнила свой безусловный долг, идя вместе со справедливо возмущенными массами и стараясь внести в их выступление возможно более мирный и организованный характер. Ибо 4 июля еще возможен был мирный переход власти к Советам, еще возможно было мирное развитие вперед русской революции. Но мирная демонстрация была подвергнута оружейному и пулеметному расстрелу. Улицы и столицы России обагрились кровью трудящихся». - 26 июля. Петроград. VI съезд РДРСП (б) принимает историческое решение о взятии курса партии на вооруженное восстание.

- 1 сентября 1917 г. В. И. Ленин пишет статью «О компромиссах», где он обосновывает возможность компромисса с меньшевиками и эсерами ради общей цели – победы революции. «Задача истинно революционной партии, - писал Ленин, - не в том, чтобы провозгласить невозможным отказ от всяких компромиссов, а в том, чтобы через все компромиссы, поскольку они неизбежны, уметь провести верность своим принципам, своему классу, своей революционной задаче». Однако по вине эсеро-меньшевистских руководителей последний шанс мирного переход власти к Советам был упущен.

- Осень 1917 г. – рабочее движение поднимается на свою высшую ступень. Ленин пишет более 60 статей и писем. Среди них: «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», «Государство и революция», «Удержат ли большевики государственную власть?», в которых обосновывается историческая закономерность социалистической революции и ее неизбежность в России. Вопрос о восстании встал же как непосредственная практическая задача партии.

- 7 октября 1917 г. – Ленин нелегально возвращается из Финляндии в Петроград.

- 10 октября 1917 г. – заседание ЦК партии. Ставится вопрос о выборе момента – о дне восстания.

- 24 октября – ЦК принимает решение не отлучаться из Смольного. Все нити восстания сосредотачиваются в Смольном.

24 октября, вечер – Ленин обращается к членам ЦК с письмом: «…промедление выступления смерти подобно».

- в ночь с 24 на 25 октября претворяется в жизнь ленинский план восстания:

25 октября в 21.40 холостым выстрелом из 6-дюймовой пушки крейсера «Аврора» дан сигнал к началу штурма Зимнего дворца, где находилось Временное правительство. 25 октября стало днем победы Великого октября, светлым праздником трудящихся всего мира. Всемирно-историческое значение Великой Октябрьской социалистической революции заключается в том, что Октябрь открыл новую эру разрушения всей системы национально-колониального порабощения. Воодушевленные Великим Октябрем против колониального ига поднялись народы Китая, Индии, Афганистана, Индонезии, Кореи, Персии, Турции, Северной Африки и Латинской Америки.

Так было. И от этого факта не отмахнуться никому. Эхо Великого Октября обошло земной шар и навсегда обосновалось в Китае (крупнейшее по численности населения государство мира - свыше 1,3 млрд чел.), где Коммунистическая партия является правящей партией с 1949 года и достигла неоспоримо больших успехов. Под руководством Компартии Китай уверенно занимает 2-е место в мире по объему ВВП.

Ленин постоянно заботился о воспитании партийных кадров из числа рабочих. Для этих целей организовал в 1911 году в местечке Ланжимо близ Парижа первую партийную школу. По рекомендации Ленина XI съезд РКП(б) принял резолюцию «Состояние парторганизаций в борьбе за укрепление партийной спайки» (1922г.)

Задача: «Всемерное усиление внутрипартийной солидарности, спаянности и единства.

Необходимо всем авторитетом партии в целом повести решительную борьбу против явлений, разлагающих парторганизацию. Таковыми являются трения, раздоры, сведения счетов и вовлечение в такого рода дрязги, раздоры, трения (что на партийном языке принято называть склочностью) всей партийной организации.

Поэтому в дальнейшем партия в целом должна рассматривать перенесение этих недостатков во внутрипартийную жизнь и в революционную деятельность как тягчайшее преступление против партии, вносящее в ее ряды разложение и направленное против партийной солидарности, спаянности и единства.

Такие члены партии должны рассматриваться как лица, ставящие свои личные, частные стремления и интересы выше целей и интересов партии в целом, поэтому такого рода члены партии должны подлежать самому суровому партийному взысканию: вплоть до исключения из ее рядов».

Барскому чванству, показному пустозвонству, дряблому филистерству Ленин противопоставлял конкретные дела: «Поменьше пышных фраз – побольше простого будничного дела, поменьше политической трескотни – побольше внимания самым простым, но живым делам», требовал постоянно заниматься совершенствованием стиля работы, черты которого: профессионализм, научный подход;

коммунистическая идейность и партийная принципиальность;

сочетание коллективности руководства с персональной ответственностью;

сочетание революционного размаха с деловитостью, единство слова и дела;

критический подход к своим поступкам;

контроль и проверка исполнения, расстановка и воспитание кадров.

Главный критерий – беззаветная преданность идеалам партии.

В.И. Ленин отмечал: «Мы признаем долг товарищества, долг поддержки всех товарищей, долг терпимости к мнениям товарищей; но даже долг товарищества вытекает из долга перед русской и международной социал-демократией, а не наоборот».

Вспомним руководителей Советского государства в 1918 году: Чичерин, Дзержинский, Урицкий, Менжинский, Свердлов – что ни член правительства, то личность, знали по 5-6 иностранных языков.

С момента создания Марксом и Энгельсом «Союза коммунистов» в 1847 году прошло более 165 лет, а с момента начала работы II съезда РСДРП – 110.

Это время с привкусом драматических потрясений и коренных перемен в судьбах человечества, время, опрокидывающее множество философских концепций, политических доктрин, время, приносящее пьянящий глоток победы и горечь сокрушительных поражений, чувство собственного достоинства одним и слезы унижения другим.

Именно в истинной борьбе за счастье и равенство проявлялось до самопожертвования все то, что было поистине великим и героическим у большевиков в начале прошлого века: бесстрашный ум, железная несгибаемая сила воли, священная ненависть к рабству и угнетению, революционная страсть, безграничная вера в будущее.

Так было:

- во время первой русской революции в 1905 году;

- в период Столыпинской реакции в 1907-1910 годах;

- в годы революционного подъема в 1910-1914 годах;

- во время Февральской буржуазно-демократической революции в 1917году;

- в период Великой Октябрьской социалистической революции в октябре 1917 года;

- в период иностранной военной интервенции в 1918-1922 годах;

- в борьбе за восстановление народного хозяйства, индустриализацию и коллективизацию, строительство социализма в 1922-1941 годах;

- в период Великой Отечественной войны и победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками в 1941-1945 годах;

- в годы восстановления народного хозяйства, строительства социалистического общества в 1945-1991 годах.

Все это время партия была с народом равно как в трагические годы неурожая и голода в 1933 году, суровые времена сталинских репрессий в 1937 году, так и во время страшных жертв и поражений в начале Великой Отечественной войны.

После августа 1991 года уже выросло молодое поколение, для которых «коммунизм», «Маркс», «Ленин» звучат как анахронизм, «каменный век», как они говорят.

Двадцать лет… а рана все не затягивается, все еще болит.

Что случилось с партией? Почему так все произошло? Кто виновен? Останавливаться только на одних предателях народа Горбачеве, Ельцине, Кравчуке, Шушкевиче будет не по-ленински. Ленин предупреждал: «Кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя натыкаться на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность».

Вопрос №1: Куда делись десятки, сотни, тысячи, миллионы членов КПСС после августа 1991года?

Исчезли в одночасье.

Почему?

- Одним членам партии была безразлична судьба партии. Они «записывались в нее.» потому что так было надо. Разве они повинны в том, что их силком тянули в партию партчиновники, лишь бы увеличить проценты. Погоня за количеством всегда ухудшает качество. Им нашли обидное слово – «балласт» в партии. Я не был бы так категоричен, скорее наоборот, партия была для них «балластом», ведь многие из них люди аполитичные. Это не их вина, а скорее их беда, что они не понимают: вне политики быть невозможно. Сам тезис «я вне политики» является уже тезисом политическим. - Вторые поступали в партию для комфорта: а) на производстве члена партии не так просто уволить; б) в быту если кто-то обидит, партия защитит. Им главное не партия, а покой. - Третьи вступали в партию для продвижения по карьерной лестнице. Для них принадлежность к правящей партии— главный критерий (не важно, какая партия, главное, чтобы она была правящей.). Они в той партии, которая расставляет кадры.

- Четвертые - обиженные. Обиженные на руководство партии, что оно их бросило. Это самое тихое оправдание: «нас не спрашивают! Руководство с нами не считается!, Мы рядовые с нас, взятки гладки!».

- Пятые – агрессивные. (Я бы их назвал «пятой колонной»). Они «рвут подметки на ходу», лишь бы доказать новой власти, что членами партии они стали, потому что были обмануты, а теперь готовы разбиться в доску – показать преданность новой власти.

Вывод: партия была раздута как воздушный шар донельзя, а посему она и лопнула как мыльный пузырь. Вспомним В.И. Ленина: «Лучше меньше - да лучше!».

Вопрос №2 Откуда берется предательство?

Оппортунизм, который зародился в недрах коммунистического движения с момента создания II Интернационала в конце ХIX века (вспомним Бернштейна: «Движение - все, конечная цель - ничто»), оказался не просто болезнью. Оппортунизм - раковая опухоль на теле партии. Движение все: бегай, прыгай, кувыркайся, создавай видимость движения. Равно как сидеть в мягком депутатском кресле, с трибуны махать кулаками, бить себя в грудь, в экстазе «рвать» тельняшку. Но без цели все это— жалкие потуги, блеф, мишура, ширма, за которой прячется один из самых страшных пороков человечества – предательство.

Ревизионизм в теории, оппортунизм на практике, все вместе – предательство.

Предательство появилось еще задолго до Горбачева.

Хрущевская оттепель стала прообразом «перестройки», так сказать «повивальной бабкой» контрреволюции.

Расхождение между словом и делом привело к очевидной несостоятельности хрущевского руководства. Оно явило собой много отрицательных моментов, и дело не в развенчании культа личности Сталина, а в тех методах, которыми действовал Хрущев. Налицо стала замена культа Сталина культом Хрущева, достаточно вспомнить разгром группы Маленкова, Молотова, Когановича, высылку из Москвы выдающего полководца Жукова, которые проводились в стиле худших времен. Апофеозом высшей степени бюрократизма был ряд положений Программы КПСС, принятой в октябре 1961 года на XXII съезде: «КПСС торжественно заявляет, что, нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» Это ли не образчик субъективного подхода забегания вперед.

Вслед за неоспоримым успехом первых брежневских пятилеток в конце 70-х годов пришла пора самобахвальства, уверенности в обладании абсолютной, единственной истиной последней инстанции.

Но партия еще была в состоянии очистить себя от этой чванливой шелухи, сбросить оковы мелкобуржуазной трясины, выйти на простор партийной чистоты. Андроповская попытка всколыхнула партию, дала новый импульс движению вперед. Достаточно вспомнить июньский (1983 года) пленум ЦК КПСС, который рассмотрел «Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии», где Андропов впервые за последние десятилетия откровенно признается, что «именно изъяны в этой работе, недостаточная зрелость сознания людей приносит серьезный ущерб общему делу» и что «при всей важности других вопросов, которыми приходится заниматься партийным комитетам всех ступеней (хозяйственных, организационных и иных), идеологическая работа выдвигается на первый план». Однако это была, к сожалению, только вспышка, которая погасла вместе с уходом из жизни Андропова. Приближался апрель 1985 года, начало так называемой перестройки, которая переросла в августе 1991 года в контрреволюционный переворот.

Готовился он исподволь, направление главного удара – Коммунистическая партия

Озлобить народ против КПСС, представить в глазах рядового труженика эдаким монстром.

Чего стоила для общества только лишь одна горбачевская кампания «сухой закон»? Кого проклинали в бесконечных очередях за бутылкой сухого вина? Коммунистов. Кого проклинали колхозники, выкорчевывая виноградники? Коммунистов. Кого проклинали ветераны, отправляя в последний путь своих близких и родных людей, не имея возможности провести поминки традиционным образом? Коммунистов. И эти нарекания были совершенно справедливы.

Второй фронт удара – сама партия изнутри. В конце 80-х годов я работал с архивными документами во многих областных комитатах партии Украины и пришел к однозначному выводу: начиная с середины 80-х годов началась резкая ротация кадров в среднем звене партии горкомов, райкомов, обкомов. На партийной работе появлялись люди, далекие вообще от понимания, что ты пришел в партийный дом с единой целью – служить людям. Многие из них были карьеристами-«перевертышами», для которых не существовало ничего святого. Они быстро вошли во вкус «рыночных» отношений и к 1991 году у многих из них уже были свои «коммерческие» структуры. В августе 1991 года им было далеко наплевать на судьбу партии – надо было защищать свою шкуру.

Проблемы взаимоотношений партийного аппарата и выборного партийного органа перешли в плоскость прямого противопоставления. Вот почему мной была выбрана тема диссертации, цель которой - возродить ленинские принципы коллективистского начала партийного руководства.

В обосновании темы кандидатской диссертации, утвержденной на ученом совете ВПШ при ЦК КП Украины в мае 1986 года, «Деятельность КПСС по повышению роли выборного актива в работе партийных организаций (на материалах Компартии Украины 1981 – 1985 гг.)» отмечаются следующие моменты:

«Объектом исследования избрана Компартия Украины - боевой отряд КПСС, насчитывающий в своих рядах к ХХVII съезду Компартии Украины 3188854 человека, объединенных в 70947 первичных и более 72 тысяч цеховых партийных организаций, 134 тысячи партийных групп.

Опыт Компартии Украины по организации деятельности выборного актива основных звеньев партии, усилению их влияния в трудовых коллективах заслуживает внимательного изучения и научного обобщения.

Выбор хронологических рамок исследования обусловлен тем, что в 1981-1985 гг. в содержании, формах и методах деятельности первичных партийных организаций по повышению роли выборного актива появилось много нового, интересного и поучительного, заслуживающего изучения и творческого использования, накоплен немалый опыт в выполнении решений ХХVІ съезда КПСС и ХХVІ съезда Компартии Украины.

В этот период партией осуществлены дополнительные меры по улучшению работы первичных партийных организаций, больше внимания стало уделяться партийными комитетами по оказанию помощи выборному активу в изучении выносимых на обсуждение проблем в приобретении навыков организаторской и политической работы.

Целесообразность темы исследования определяется и состоянием ее научной разработки.

Значительную часть научной литературы, относящуюся к исследуемой проблеме, составляют монографии, в которых на общетеоретическом уровне раскрываются вопросы ленинского учения о партии, закономерности ее развития, возрастание роли КПСС на современном этапе, соотношение объективных условий и субъективных факторов этого процесса. Большой вклад в исследование проблемы сделан авторами книг, в которых основное место отводится обобщению опыта организационно-партийной работы первичных парторганизаций. В одних работах на общепартийном материале, в других - на материале парторганизаций отдельных регионов глубоко исследуются вопросы повышения боевитости первичных парторганизаций, осуществления кадровой политики партии, активизации деятельности выборного партийного актива. Определенную часть научной литературы по изученным вопросам составляют работы, обобщающие опыт партийных организаций Украины по возрастанию компетентности партийных работников и выборного партийного актива, широкому развитию коллективных начал, в разработке и реализации политики партии, расширении и упрочении связей партии с массами.

Опыт работы партийных организаций республики по воспитанию членов выборного партийного актива, воспитанию и развитию метода широких обсуждений как основы коллективной выработки и осуществления политики партии, проведению собраний как органа коллективного руководства, привлечение масс к управлению производством освещен в ряде докторских диссертаций, в которых анализируются тенденции роста и пути повышения боевитости первичных парторганизаций, изучается эффективность средств, форм и методов политико-воспитательной работы первичных парторганизаций, выборного актива в трудовых коллективах, мобилизации коммунистов и беспартийных на успешное осуществление экономических и социальных задач.

Таким образом, партийное строительство располагает обширной литературой, которая дает представление о тенденциях организационно-партийной работы КПСС и Компартии Украины - одного из крупнейших ее отрядов на этапе развитого социализма.

В то же время проведенный анализ опубликованной литературы дает основания утверждать, что недостаточно изучен и обобщен богатейший опыт повышения роли актива на современном этапе, совершенствования стиля и методов работы партийных комитетов, повышения авторитета и боевитости выборного актива, всех коммунистов в свете постановлений ЦК КПСС "О работе Самаркандского обкома Компартии Узбекистана по выполнению решений ХХVІ съезда КПСС о повышении авангардной роли коммунистов в производственной и общественной жизни", "Отчет о работе Саратовского обкома КПСС", «О работе ЦК Компартии Молдавии по совершенствованию стиля и методов деятельности партийных организаций в свете решений ноябрьского /1982 г./ Пленума ЦК КПСС" и др.

Более углубленного изучения требуют такие направления деятельности, как

- взаимоотношения членов выборного партийного актива и аппаратов выборного комитета;

- стиль и методы работы аппарата партийного комитета, его качественный состав.

В этой связи в изучаемой литературе неполно раскрыты особенности организационно-партийной работы партийных организаций, их тенденции, формы и методы, то новое, что появилось в исследуемый период. Это касается, прежде всего, развития внутрипартийных отношений, партийной демократии, упрочения принципа коллективности руководства, раскрытия способности его осуществления по обеспечению:

на основе широкой гласности, открытости, состязательности, подлинного демократизма формирования выборного партийного актива. При этом особое значение имеет ленинский принцип подбора и расстановки кадров по деловым, политическим и моральным качествам, компетентность, навыки работы с людьми, умение доводить начатое дело до конца как важнейшие условия улучшения качественного состава выборного актива;

развития политической культуры, борьбы с такими негативными явлениями, как чванство, начетничество, карьеризм, бюрократизм, расхождение между словом и делом, привития членам выборного актива ленинских качеств истинных партийцев, создания атмосферы партийного товарищества, равенства всех членов партии перед Уставом и их бескомпромиссности, нетерпимости к проявлениям мелкобуржуазной идеологии и морали;

укрепления внутрипартийных отношений в партийных организациях, в том числе между выбором партийного актива и аппаратом выборного комитета;

повышения активности и ответственности коммуниста за порученное дело, перенос вектора партийной работы в трудовые коллективы, рабочую среду.

Углубленные исследования вышеперечисленных направлений в работе партийных организаций и внедрение полученных выводов в практику работ партийных комитетов позволят активизировать деятельность выборного партийного актива в свете решения ХХVІ съезда КПСС и ХХVІ съезда Компартии Украины».

Борьба за чистоту советского аппарата всегда была одной из центральных в деятельности Ленина как руководителя государства. Он с большой тревогой писал: «Дела с госаппаратом у нас до такой степени печальны, чтобы не сказать отвратительны, что мы должны сначала подумать вплотную, каким образом бороться с недостатками его». (ПСС, том 45, стр. 390).

XIII Конференция РКП(б), учитывая эти указания, в 1924г. приняла решение о создании ячеек содействия рабоче-крестьянской инспекции по улучшению госаппарата, которые создавались на общественных началах на крупных предприятиях и в учреждениях. В практику входило проведение внезапных проверок. Проверяющие приходили под видом посетителей, благодаря чему получали возможность ознакомиться с подлинной картиной «порядков», а точнее беспорядков, царивших на местах. Каждый факт злостного бюрократизма и волокиты рассматривался на совещании с участием рабочих. Широко освещался в печати. На основании имеющихся фактов XV съезд ВКП(б) в 1926 году принял резолюцию, в которой говорится: «Бюрократизм является громадным злом на протяжении всего периода существования Советской власти. Это зло становится еще более опасным в настоящее время, когда страна приступает к перестройке всей своей хозяйственной жизни». Было принято решение о проведении чистки госаппарата от элементов разложившихся, извращающих советские законы, высокомерно, по-чиновьичьи по-бюрократически относящихся к насущным нуждам трудящихся.

В борьбе за чистоту госаппарата прошло незамеченным, как родился, вырос и стал поглощать партию изнутри ее выкормыш – партийный аппарат. Именно партийный аппарат в высших эшелонах создал тепличные условия для горбачевских оборотней.

Горбачевские перевертыши предали забвению идейно-теоретические, политические и организационные основы партии, и прежде всего два главных слагаемых: коммунистическую идейность и демократический централизм.

Коммунистическая идейность и партийная принципиальность, оценка действий с классовых позиций.

Ослабление марксистско-ленинской идеологии неминуемо ведет к усилению враждебной идеологии. Вот почему в конце 80-х гг. появилась тенденция к проявлению либерального подхода при анализе современной ситуации. Незаметно мелкобуржуазная психология опутала по рукам и ногам партийные кадры.

Утратились многие демократические традиции большевизма, изначально присущие Коммунистической партии, закладывавшиеся многолетними усилиями Ленина и его соратниками: атмосфера партийного товарищества, равенство всех членов партии перед Уставом, их выдержка, бескорыстие, сподвижничество, постоянная готовность подчинить личный интерес общественному, непримиримость к недостаткам, любым проявлениям мелкобуржуазной идеологии и морали.

Демократический централизм.

Будучи нормой многопланового и основополагающего принципа демократического централизма коллективность по отношению к общественно-политической деятельности партии в целом перестала выступать принципом коллективистского начала, быть выражением коллективного разума и воли всех коммунистов. Демократическая сущность партийного руководства была заменена на вседозволенность партийного аппарата.

Многие партийные организации стали утрачивать боевитость, не смогли удержаться на принципиальных позициях, противостоять растущей коррупции, круговой поруке и вседозволенности, бюрократизму, ослаблению дисциплины. В значительной степени это было порождено тем, что коммунисты по существу были отстранены от реального участия в определении политики партии, обсуждения коренных вопросов партийной деятельности, проведения принятых решений в жизнь.

Была ослаблена роль выборных коллегий, реальная власть фактически перешла к исполнительным органам – бюро, секретариатам партийных комитетов, а зачастую к партийному аппарату, роль которого непомерно возросла, особенно в высших эшелонах партийной власти – ЦК КПСС, ЦК союзных республик.

Говоря образно словами Энгельса: «голова стала отделяться от руки и воображать, что она все определяет». Безусловно, партийному аппарату принадлежит особая роль в системе коллективного руководства, но его значение в конце 70-80-х г.г. было крайне гипертрофировано. Партийный аппарат – это служебный аппарат партийных органов, представленный штатными ответственными работниками. Основная задача партийного аппарата заключается в том, чтобы оказывать помощь выборному партийному активу по организации выполнения директив партии, направлять в единое русло работу всех партийных государственных общественных организаций.

«Партия пролетариата, - писал В. И. Ленин, - должна иметь аппарат для обслуживания революционной борьбы, компактный по составу». И партаппарат в те ленинские годы не был многочисленным. К VIII съезду при секретариате ЦК РКП (б) действовал аппарат сотрудников, который насчитывал всего 30 человек, а к X съезду РКП (б) аппарат составлял только 157 ответственных работников (в 1921 г. в партии в целом было более 730 тыс. человек).

В резолюции XI (1922г.) съезда РКП(б) «Об укреплении и новых задачах партии» говорится: «с превращением партии в правящую возник большой партийный аппарат, который постепенно разрастаясь, сам в свою очередь стал приобретать бюрократический налет и поглощать чрезмерное количество сил».

XI съезд рекомендовал: «сократить аппарат обслуживания партии в его бюрократической части».

Предусматривалось периодическое возвращение лиц, выдвинутых на партийную работу, обратно на заводы. Так Петроградский Губком партии в 1921 году принял решение отзывать на рядовую работу ответственных работников занимающих руководящие посты в партии более одного года.

Однако в последующие годы в руководящих органах партии стали забывать партийный наказ Ленина: «безответственность чиновничье самодовольство, отсутствие четкого и точного исполнения директив партии является более опасным и злостным видом бюрократизма в партии»

Партийный аппарат рос как «на дрожжах» и к 1990 году достиг космических масштабов (в аппаратах ЦК КПСС, ЦК Союзных республик, обкомах, горкомах, райкомах партии работало более 30000).

В те годы аппарат ЦК КПСС обладал мощью наподобие Ватикана, был своеобразным монстром, стоящим над выборными органами партии.

Именно в горбачевский период усилился процесс бюрократизации и формализации внутрипартийных отношений. Коммунисты являлись на партсобрания, чтобы выслушать заблаговременно подготовленных ораторов, отсидеть положенные часы, проголосовать за заранее подготовленную резолюцию.

По единому для всех парторганизаций сценарию проводились отчетно-выборные компании, строго регламентировался состав избираемых руководящих органов, первичным организациям подсказывали «приметы» желаемых избранников масс: сколько женщин, сколько рабочих, сколько с высшим образованием. Партийные комитеты состояли как бы из постоянной и переменной величин. Первую образовывали члены партии, занимающие ответственные посты, входящие в номенклатуру. Избирались кресла, а не люди с достоинством и заслугами. За счет рядовых членов партии происходило обновление руководящего органа. Так создавалась видимость новизны. Это был еще один образчик канцелярско-бюрократического подхода.

КПСС медленно, но уверенно теряла свой авторитет в народе. Над страной нависла не только угроза утраты новаторского динамизма, но и опасность не справиться с доказательством жизнеспособности социализма.

Оппортунизм изнутри плюс американизм снаружи сделали свое пагубное дело. КПСС перестала быть партией революционного типа, движение вперед прекратилось. Как здесь не вспомнить слова Сент-Жюста, написанные им незадолго до падения якобинской диктатуры: «Революция заледенела, все принципы ослабели; остаются одни только красные колпаки, прикрывающие интриганов». Вот главный итог конца XX века: не поняв этой объективной оценки, нельзя усвоить современную действительность. Что делать?

У Ильи Эренбурга есть такие замечательные строки:

Кто древнее наследие возьмет?

Кто разожжет и дальше понесет

Полупогасший факел Прометея?

Кому как не нам, коммунистам, предначертано раздуть огонь Прометея в сердцах каждого патриота, возрождая ленинские традиции, создавать Коммунистическую партию нового типа, партию чистую от оппортунизма.

Надо только иметь время, а времени нет. Надо действовать немедленно.

Сегодня, когда перед Украиной стоит задача преодоления глубочайшего кризиса и спасения страны от грозящей катастрофы, полностью подтверждаются высказанные Лениным слова о том, что «нельзя выйти из кризиса и идти вперед, не идя к социализму». Мы уверены в неизбежности победы социализма, его временное поражение не означает его окончательного краха. Принципиальный спор двух систем исторически не завершен, он лишь перешел в качественно новую фазу.

Наша главная цель в настоящий период остается прежней – советская власть, социалистическая система хозяйствования, братский союз равноправных народов.

Основные направления борьбы – свержение власти криминально-олигархической буржуазии и переход к руководству страной трудового народа. Мы не можем, мы не имеем права ждать, когда внешние обстоятельства приведут к очищению от оппортунизма Коммунистическую партию Украины, которая сегодня превратилась в придаток буржуазной системы. Паразитирующий на коммунистических идеях, прикормленный властью, бесхребетный перерожденец Симоненко и его компания за огромные барыши от олигархов своими действиями компрометируют марксистско-ленинскую идеологию, скрывая за высокопарными лозунгами открытое предательство святых чувств верящих им однопартийцев и граждан Украины. Имея двойную мораль, в погоне за своим личным обогащением, они бессовестно торгуют телом партии в угоду олигархическому режиму.

Мы обязаны в корне каленым железом пресекать любые попытки предательства, еще раз обращаясь к урокам В. И. Ленина. «Чем держится дисциплина революционной партии пролетариата? – ставил он вопрос. – Чем она проверяется? чем подкрепляется?» и отвечал так: «Сознательностью авангарда и его преданностью революции, его выдержкой, самопожертвованием, героизмом». Без этих условий, подчеркивал Ленин, дисциплина в революционной партии неосуществима.

Вот верный путь, которым будет идти наша Коммунистическая марксистско-ленинская партия.

Мужества, веры и сил нам на этом ответственном и благородном пути!

Ю. Корнилов, кандидат политических наук

Архив