Выступление члена ЦК КПКР, второго секретаря Комитета КРО КПКР Ежовой Т.С. на Пленуме ЦК КПКР 23.12.2018 г.
Крым всегда был на острие геополитических событий.
Сегодня мы вновь прифронтовая зона. И происходящее больно бьёт по нашим семьям, бьёт и морально, и физически.
Мы на себе, впервые на постсоветском пространстве, испытали попытки вторжения НАТО.
Только в Крыму, начиная с 1997 года, более 10 лет во главе с лидером коммунистов Л.И. Грачом крымчане боролись против НАТО, организовав широкомасштабные марши протеста, в результате которых развернули НАТОвские БТРы на земле и военные корабли в акватории Чёрного моря, заставив НАТОвских вояк убраться восвояси, не позволив им строить военные базы на крымской земле!
За жёсткую позицию против оппортунистической верхушки КПУ почти сотня коммунистов в 2010 году была исключена из Компартии Украины.
Для сохранения своих рядов мы пытались влиться в похожую по идеологической направленности Компартию рабочих и селян. Но эта партия не выдержала наш прессинг за чистоту коммунистической идеологии. Решение создать настоящую Коммунистическую Марксистско-Ленинскую партию было единственно правильным! В декабре 2013 года партия получила в Украине официальную регистрацию.
После возвращения в 2014 году в родную гавань – в Россию – крымские коммунисты продолжают борьбу за чистоту марксистско-ленинской идеологии в рядах КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ.
Я напомнила вам, товарищи, страницу теперь уже нашей истории, чтобы отвести некоторые кривотолки от истории деятельности КРЫМСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ, т.к. убеждена, что сегодня одной из заглавных задач партии должно стать принципиальное укрепление наших идеологических позиций. И в п.8 постановления нынешнего Пленума это предложение должно найти реальное воплощение.
Нынешний буржуазный олигархический режим, по сути, закапывает марксизм-ленинизм в могилу. На последней пресс-конференции Президент РФ официально отверг идею социализма. Вместо того, чтобы дать жёсткий отпор такому заявлению, член Политбюро ЦК т.Сидоров Я.С. поёт Гаранту дифирамбы. Вместо жёсткого отпора оппортунизму, мы сюсюкаемся с КПРФ, рассуждаем, что, мол, «идеология партии Коммунисты России и КПРФ – общая, но разное понимание, как её реализовать». Такую трактовку идеологии, к большому огорчению, даёт один из руководителей КПКР, называющий себя в интервью ленинградскому каналу «КРАСНОЕ ТВ» «видным международным деятелем коммунистического движения».
Это что за подходы такие? Зачем же было размежёвываться, чтобы опять вступать в это топкое идеологическое болото?
Заверяю вас, что Коммунисты России в Крыму стояли и будут твёрдо стоять на принципиальных идейных позициях: от марксизма-ленинизма – никуда! Торговать идеологией, коммерциализировать её – не позволим!
Нам с зюгановщиной не по пути! Мы знаем цену этому предательству.
Да, наша позиция, может, кому-то не нравится, но чтобы защитить диалектику марксизма-ленинизма, развивать и обогащать его новыми теоретическими и практическими наработками, по-другому нельзя!
Вот почему назрела острая необходимость проведения широкой дискуссии в партии, пленума по вопросам идеологической деятельности КПКР, разработки соответствующей Концепции – от теоретической базы, идеологической подготовки партийного актива и наших сторонников – до конкретных партийных дел!
Эти вопросы уже не раз поднимались на пленумах ЦК, но, к сожалению, не находят реальной поддержки ни у Политбюро ЦК, ни конкретно – у секретаря ЦК по идеологии тов. Машковцева М.Б.
Это к вопросу: что делать?
Далее. Власть окончательно определилась, поставила точку в отношениях между собой и народом России. И сделал это не кто иной, как нынешний Гарант Конституции г-н Путин на недавней встрече с молодежью, заявив о том, что "...молодежи, как гражданам России, не стоит рассчитывать на государство, как на опору в становлении и развитии их, как личностей, не стоит надеяться на его поддержку в развитии и существовании, обеспечивать самим себе рабочие места и средства для существования". Он открыто признал, что это государство существует само по себе и вне связи с теми, кто его содержит результатами своего труда.
Приехали?!
Сначала обманули и оболванили пенсионеров, потом прошлись по демографии, мол, зачем рожаете? А теперь – обеспечивайте себя сами, молодёжь.
Вопрос о необходимости усиления молодёжной политики партии на Пленуме поднят правильно. И наша задача – не только сформировать устойчивую жизненную позицию юношей и девушек на основе марксистско-ленинской идеологии, укрепить их нравственные принципы, но и обеспечить им социальную защиту.
Работая министром по делам семьи и молодёжи Крыма, я имею большой опыт деятельности в сфере молодёжной и семейной политики. Скажу: без конкретных практических шагов в вопросах обучения, трудоустройства, обеспечения молодёжи жильём и т.д., без разработки и внедрения целевых программ, поддержки её на государственном уровне, – решить вопросы социальной защиты юношей и девушек практически невозможно.
Скажете: у нас нет депутатов Государственной Думы, которые бы внесли соответствующие законопроекты. Так давайте напрямую обращаться к Президенту, поднимать общественность.
В борьбе за права обманутого и обездоленного народа мы в Крыму активно используем трибуну РОО «Крымский форум защиты конституционных прав граждан». Леонид Иванович Грач пускает в ход любой значимый повод, чтобы доводить до Президента, Правительства России информацию о бедах и нуждах крымчан. И, поверьте, результаты есть. Один из свежайших – создание и внедрение в Крыму Единой Государственной геодезической сети. Специалисты понимают, насколько это важно!
Протестными усилиями крымчан тронулся лёд в вопросах борьбы с коррупцией в Республике.
Официальные органы уже заявили, что в начале 2019 года ожидается возбуждение ряда громких уголовных дел в отношении должностных лиц за коррупционные преступления.
Сейчас расследуется резонансное дело относительно первого вице-премьера правительства Крыма , курировавшего главные точки вхождения федеральных средств в экономику полуострова.
О хамстве, взяточничестве и коррупционности крымской власти говорит и то, что недавно Глава Республики Крым Сергей Аксенов потребовал от руководства ФСБ (вдумайтесь!) вернуть 2 млн рублей, которые он передал силовикам для изобличения взяточников в органах государственной власти.
Думаю, комментарии излишни.
В погрязшем в коррупции Крыму в 2019 году грядут выборы в советы всех уровней. Крымская власть планирует испытанным мошенническим методом достичь победы.
Что ж, ей есть у кого поучиться: ведь в Приморье Кремль показал, что готов сражаться за победу, «выходя вон из кожи».
И ещё. На майском Пленуме ЦК по поручению бюро рескома я просила провести в Крыму выездное заседание Политбюро. Не слышите нас. За подписью С.А. Малинковича мы получаем очередное требование, что «Л.И. Грач должен дать объяснения очно на Политбюро относительно резкой и публичной критики в адрес руководства партии, которая была в Вашей газете размещена в 2016-м году».
Руководство партии знает о том, что Леонид Иванович перенёс тяжёлую болезнь позвоночника. Перелёты ему категорически запрещены. Даже на обследование и операцию за пределами Крыма он вылететь не может. Но отдельные члены Политбюро спекулируют на этом.
Вынуждена в очередной раз настойчиво повторить приглашение бюро рескома руководству ЦК партии провести встречу с крымским партийным активом.
Об итогах работы Декабрьского (2018 г.)
Пленума ЦК КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ
Постановление
Бюро Комитета КРЫМСКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ
27 декабря 2018 года г. Симферополь
Заслушав и обсудив информацию члена ЦК КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ, второго секретаря КРО КПКР Ежовой Т.С. об участии в работе Пленума ЦК КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ, состоявшегося 23 декабря 2018 г. в Москве, бюро Комитета КРО КПКР обеспокоено ситуацией, складывающейся в КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ в вопросах соблюдения принципов ленинского построения партии, марксистско-ленинской идеологии.
После разрушения СССР марксисты-ленинцы Крыма, пройдя трагически сложный и тернистый путь борьбы за сохранение и укрепление марксистско-ленинской идеологии, чистоту рядов партии, занимая жёсткую партийную позицию против любых поползновений оппортунизма, сумели сохранить не единожды идеологически проверенную позицию партийной организации Крыма.
На первой встрече партийного актива с делегацией от ЦК КПКР в марте 2014 года, а затем в 2016 году во время партийного разговора, состоявшегося по нашему настоятельному предложению в рескоме КРО КПКР после участия делегации от КПКР в расширенном заседании Центральной Избирательной Комиссии РФ в Ялте, коммунисты Крыма чётко заявили о своей позиции неуклонного следования марксистско-ленинскому учению, защите и его укреплении в современном коммунистическом движении России.
Сегодня нам не понятна точка зрения Политбюро ЦК, лично Председателя КПКР, которые уходят от прямого и открытого разговора с коммунистами КРЫМСКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ КПКР, допуская при этом серьёзные отклонения от марксистско-ленинского учения, от принципа демократического централизма в партии.
Судя по выступлениям отдельных членов ЦК партии и представителей региональных отделений на Декабрьском пленуме, определяется исключительно слабая политическая подготовка партийных кадров, отсутствие знаний основ диалектики марксистско-ленинского учения. В этом случае деятельность партии приведёт к полному отрыву её от народных масс.
Мы воспринимаем объективную критику в адрес работы КРО КПКР, но категорически отводим все необоснованные субъективные нападки и претензии в адрес Первого секретаря Комитета КРО КПКР Л.И.Грача и КРЫМСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ.
Сложившаяся в ЦК КПКР практика направления в регионы своих представителей для руководства партийными отделениями не оправдывает себя, не способствует укреплению партийных структур, численному росту рядов партии.
Бюро Комитета КРО КПКР предостерегает Политбюро ЦК о нецелесообразности назначения для руководства Севастопольским городским отделением КПКР не местных кадров.
Складывается мнение, что выборные кампании руководству ЦК партии нужны только для того, чтобы использовать их в своих личных целях, включая в партийные списки нужных им людей, отодвигая тех коммунистов, кто добросовестно трудится в региональных отделениях. Об этом свидетельствуют ситуации по Северной Осетии, Ивановской, Ульяновской, Волгоградской областях, другим регионам.
Бюро считает, что на выборах 2019 года в Крыму есть опасность повторения этого сценария, чтобы из рук коррумпированной, криминально-олигархической крымской власти получить депутатские мандаты.
Крымские коммунисты на такие соглашательства не пойдут!
Мы – марксисты-ленинцы и будем твёрдо стоять на этом!
Бюро Комитета КРО КПКР постановляет:
1. Одобрить принципиальную позицию члена ЦК КПКР, второго секретаря КРО КПКР, главного редактора газеты «Искра правды» Ежовой Т.С. и члена Контрольно – Ревизионной Комиссии КРО КПКР Бабичевой Т.И., занятую на Пленуме ЦК КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ.
2. Считать недопустимыми попытки отклонения отдельных членов Политбюро ЦК КПКР от партийных уставных требований, морально-этических норм в партийной жизни, что приведёт к антимарксистским авантюрным подыгрываниям либерально-олигархической деятельности власти.
3. Единственно правильной и исторически проверенной оценкой деятельности коммунистов может быть только марксистско-ленинская теория, неукоснительное выполнение Программы КПКР, соблюдение требований Устава партии, а не отдельные критерии оценки работы партийных отделений.
4. В сложившейся ситуации КРЫМСКОЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ КПКР настоятельно приглашает Председателя КПКР принять личное участие в работе Внеочередной Конференции КРО КПКР.
5. Данное постановление направить Председателю КПКР Сурайкину М.А.
Л.И. Грач,
Первый секретарь Комитета КРО КПКР
Постановление бюро Комитета КРО КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ 9 января т.г. направлено в адрес Председателя КПКР М.А. Сурайкина.
На данный момент Реском не располагает информацией о решении, принятом по этому документу.
Не выносить сор из избы?!
23 декабря 2018 года в Москве состоялся очередной Пленум ЦК КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ с основным вопросом повестки дня «О политических итогах 2018-го года и задачи партии на следующий год», по которому выступил Председатель КПКР М.А. Сурайкин.
На Пленуме ЦК КПКР руководством партии в очередной раз была донесена необъективная информация на объективную критику в адрес ЦК, размещённую на страницах газеты КРО КПКР «Искра правды» в ноябре 2016 года, по публикации которой Политбюро приняло решение о запрете размещать наше партийное издание на сайте ЦК и о прибытии лично Первого секретаря КРО КПКР в ЦК для дачи пояснения о «резкой критике их деятельности".
Борясь за чистоту марксистско-ленинской идеологии, отстаивая принцип демократического централизма в партии, мы долго терпели, объясняли руководству КПКР свою политическую позицию. Но, к сожалению, никаких позитивных сдвигов в отношении к КРЫМСКОМУ РЕСПУБЛИКАНСКОМУ ОТДЕЛЕНИЮ не происходит.
Одновременно Политбюро ЦК, призывая коммунистов «не выносить сор из избы», размещает на сайте ЦК видеоролик – отчёт о работе Пленума, где весь этот «сор» ими оглашается.
Ознакомившись с размещенными на сайте КПКР видеоматериалами по Пленуму ЦК КПКР, прошедшему 23 декабря 2018 года, хочу высказать своё личное мнение по отдельной полемике, возникшей в результате выступлений его участников.
Первое. Мне не понятна позиция отдельных членов ЦК КПКР в отношении крымских коммунистов, принявших гражданство РФ и вступивших в КПКР после вхождения в 2014 году Крыма в Российскую Федерацию. Хочу оградить лично себя и других коммунистов Крыма, восстановившихся в 2014 году в КПКР, а не вcтупивших в КПРФ, от упреков в том, что они после запрета КПСС с 1991 года состояли в Союзе Коммунистов Крыма, Компартии Украины, Компартии рабочих и селян, Коммунистической Марксистско-Ленинской партии Украины "реплика в выступлении Председателя КПКР М.А.Сурайкина о многопартийности Л.И.Грача". Довожу до сведения критикующих: на Украине коммунистическое движение было уничтожено националистами при бездействии оппортунистов КПУ. Отмечаю, что до сих пор при сохранении коммунистического движения в Крыму, в Украине коммунистическое движение разгромлено, до сих пор коммунистическая идеология находится под официальным запретом.
Пора бы М.Сурайкину знать, что никто столько не сделал для защиты Крыма, как коммунисты во главе с Л.Грачом: провели референдум по восстановлению автономного статуса РК в 1991 году, приняли Конституцию АРК в 1998 году, не допустили на крымскую землю НАТО, сражались с симоненковщиной, зюгановщиной против развратного оппортунизма за сохранение и чистоту марксистско-ленинских принципов. Никто столько не сделал, чтобы Крым стал российским!
Не могу не высказаться о попытках нагнетания мнения о том, что материалы органа КРО КПКР газеты «Искра Правды» решением Политбюро ЦК от 5 марта 2017 года на сайте КПКР выставлять не будут якобы из-за критических высказываний в адрес ЦК КПКР (см. выступление на пленуме руководителя сайта С.Малинковича.) Возникшая полемика по этому поводу носила, на мой взгляд, тенденциозный субъективный характер из-за слабой подготовки дискутирующих по этой теме и не понимания многими участниками Пленума сути возникшей проблемы.
Председатель КПКР призывает «не выносить сор из избы», и в то же время весь этот сор размещён в видеоматериалах на сайте ЦК, открыто звучал в выступлениях на пленуме.
На мой взгляд, слабое знание нынешним руководством КПКР этапов исторического развития комдвижения и практики борьбы с оппортунизмом в Крыму и в Украине, после запрета КПСС, и далее – в постсоветский период – от создания на постсоветском пространстве первой коммунистической организации «Союз Коммунистов Крыма» в 1992 году и до восстановления коммунистов Крыма в составе КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ требует партийного изучения, используя материалы Ученого, Историка, Философа коммуниста Григория Михайловича Сухорукова в книге «За чистоту марксизма-ленинизма» и видеоматериалы, опубликованные на сайте Грача Л.И., чтобы оградить от публичной необоснованной критики коммунистов Крыма, не отказавшихся от марксизма-ленинизма и твердо стоящих за установление социалистического общества в России. Дальнейшее развитие этой темы можно продолжить в партийной дискуссии на страницах партийной прессы и на собраниях коммунистов после тщательной теоретической подготовки предмета дискуссии.
Хочу, чтобы Максим Александрович вместе с коллегами хорошо всё это изучили и запомнили.
Второе. Хочу коснуться ситуации о политической работе партии в избирательной кампании.
С 2004 года, будучи общественной организацией, а затем с 2012 года, после создания, КПКР готовилась к выборам во власть и оказалась не готова в 2016 году к выборам в Государственную Думу РФ и в 2018 году – к выборам Президента РФ.
Следует обратить внимание на серьезные ошибки, допущенные партией в выборный период 2016 года, которые отрицательно влияли на достижение ею положительного результата.
Компартия КОММУНИСТЫ РОССИИ, не имея достаточного опыта в таких крупных и коротких многоходовых выборных мероприятиях, вопреки предложениям с мест, в.т.ч. и КРЫМСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ, пошла на поводу "субъективных сигналов", подброшенных провластными социологами. Не перепроверив источники, руководство КПКР поверило в их реальность и было почему-то уверено в прохождения партии в Госдуму РФ с результатом до 12%. Попались на этот фейк. Подброшенная ложь расхолаживала стремление и настойчивость партийных активистов и аппарата в предвыборной работе, влияла на принятие решения при формировании первой десятки выборного партийного списка. С большой долей вероятности такие же "социологические сигналы" и "прогнозы" были посланы и другим непарламентским партиям, стремившимся перешагнуть 5% порог прохождения в Госдуму. Это была первая тактическая ошибка в предвыборной борьбе за власть, подчеркиваю: борьбе партии за власть, а не вхождения во власть отдельных представителей партии. Она повторилась и в 2018 году на довыборах в ГосДуму.
Руководством партии был выдвинут предвыборный тактический тезис: "Мы поддерживаем внешнюю политику В.Путина, но мы выступаем против политики нынешнего Правительства Д.Медведева, связанной с ухудшением социально-экономического развития страны и коррупцией". Якобы с целью не допущения межпартийных разборок в комдвижении, был снижен накал критики на КПРФ, тем самым разбалансированы силы наших сторонников, что и сработало на рейтинг партии власти, "партию В.Путина", руководителем которой формально является Председатель Правительства тот же Д.Медведев, дав возможность удержаться системной оппозиции в Госдуме. От большого сталинского замаха для удара получился не информационно-идеологический прорыв, а слишком слабый толчок.
Это была вторая ошибка на выборах, так как была выбрана уклончивая и размытая партийная позиция к экономическому курсу в отношении проводимой внешнеполитической и внутренней политики в стране. В КПРФ сориентировались и вовремя перестроилась в 2018 году, когда выдвинули кандидатом в Президенты не болтающего в течение десятка лет теоретика Г.Зюганова, а подготовленного практика, беспартийного предпринимателя П.Грудинина, который, фактически, стал большой опасностью для правящей власти.
В отличие от других оппозиционных не парламентских партий, партия КОММУНИСТЫ РОССИИ использовала возможность опереться на Сталинские успехи строительства социализма до Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления народного хозяйства, улучшения жизни народа и экономического развития страны. Короткая и жесткая предвыборная программа "10 сталинских ударов по капитализму" ярко отличалась от либерального заумствования остальных партий. Только надо было бы сделать упор на борьбу за возвращение социальной справедливости (в зарплате, тарифах ЖКХ, повышении пенсий, регулирования цен, за возвращение исторических наименований городам Сталинград и Ленинград). Это были действительно наши выигрышные лозунги. Народ бы на выборах такое требование поддержал. Это была третья ошибка.
Вопросы взаимоотношений верующих и атеистов в государстве урегулированы Конституцией РФ. Совершенно не вовремя именно ЦК партии была начата пропаганда против церковной бюрократии русской православной церкви и это выглядит действительно несерьёзно в стране с тысячелетними православными традициями. Это в Украине националисты борются с русским православием, стоят на позициях другого центра христианства против русского православного патриархата.
Невзвешенная спешка в этом вопросе притупила чувство меры и негативно демобилизовала избирателей. Это никак не согласовывается со сталинскими ударами! Борьба большевиков с православным духовенством была стихийно использована на ранней стадии противостояния между революционными силами и защитниками старой власти. И церковь оказалась в вилке между этими сторонами. Это был короткий период противостояния. Страсти были ошибочно накалены с обеих сторон – и революционеров, и духовенства. У одних была материальная сила и человек с ружьём с революционным порывом масс, у других – тысячелетняя духовная вера. И.В.Сталин в трудное время для Советской России нашел возможность для примирения с церковью на благо Советского Отечества. После войны Н.С.Хрущев тоже попробовал поссориться с духовной частью общества, но из этого ничего путного не получилось. И этот проект раздора был закрыт. Конституция – главный Закон – раздала каждому своё. Верующим – церковь, духовную веру и тысячелетнее культурно-историческое наследие Руси, атеистам – светское государство и строительство социально-справедливого общества на земле. Поэтому сейчас нам надо бы спокойно продолжить заниматься возрождением советской патриотической духовности народа перед современным противостоянием России со всех сторон, в том числе и внутренней прозападной оппозиции. А эту ошибочную позицию атеистической пропаганды по борьбе с церковной бюрократией в настоящее время снять с повестки дня. Нам сейчас есть чем заниматься. Считаем, что это была четвертая ошибка на выборах, которая понизила рейтинг партии и навредила нам в избирательной кампании.
В.И. Ленин писал: «Вот почему мы не заявляли и не должны заявлять в нашей программе о нашем атеизме; вот почему мы не запрещаем и не должны запрещать пролетариям, сохранившим те или иные остатки старых предрассудков, сближение с нашей партией. Проповедовать научное миросозерцание мы всегда будем, бороться с непоследовательностью каких-нибудь «христиан» для нас необходимо, но это вовсе не значит, чтобы следовало выдвигать религиозный вопрос на первое место, отнюдь ему не принадлежащее, чтобы следовало допускать раздробление сил действительно революционной, экономической и политической борьбы ради третьестепенных мнений или бредней, быстро теряющих всякое политическое значение, быстро выбрасываемых в кладовую для хлама самим ходом экономического развития. Реакционная буржуазия везде заботится и у нас начинает теперь заботиться о том, чтобы разжечь религиозную вражду, чтобы отвлечь в эту сторону внимание масс от действительно важных и коренных экономических и политических вопросов, которые решает теперь практически объединяющийся в своей революционной борьбе всероссийский пролетариат» (ПСС, том 12, с. 146).
Выборы депутатов в Госдуму для КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ были впервые. Они были сопряжены с множеством задач, которые пришлось решать одновременно по нескольким организационным и пропагандистским направлениям. Во-первых, была совершенно слабая материальная и финансовая база проведения идеологической предвыборной борьбы. Финансовая база партии, основанная на взносах и незначительных добровольных пожертвованиях, не в состоянии была поддержать потребности в работе по пропаганде предвыборной программы партии и контрпропаганде от множества нападок на марксизм-ленинизм и представителей партии. Отдельные всплески по поддержке партии зависели от участвующих в выборах представителей партии, занимающих региональное лидерство на местах. Из-за объективной и субъективной нехватки известных партийных лидеров на местах, малочисленности партийных региональных отделений, при отсутствии в достаточном количестве партийных средств массовой информации в короткие сроки предвыборной работы не удалось прорвать фронт информации государственной пропагандистской машины, изощренно работающей на умы большей части избирателей. Это происходит и сейчас. Примеры – выборы губернаторов и в законодательные собрания в Хакассии, Приморском крае, других регионах РФ в 2018 году. Власть заматерела в проведении избирательных кампаний и научилась регулировать и подчинять этот процесс для своей победы. Практически выборы 2016 года в ГД РФ были заранее сделаны, распределение депутатских мандатов было отрегулировано заранее, и то, что желали кураторы выборов, исполнилось. В составе Госдумы остались 4 партии (КПРФ, ЛДПР и СР во главе с ЕР) абсолютно с прогнозируемым их поведением в решении задач, стоящих перед либерально-буржуазным правительством. Основным игрокам осталось только продолжить пиариться в разных теле-радиоэфирных программах, показывая свой личный интеллектуальный уровень и политическую линию партии, и работать на её узнаваемость. И это стало понятно не только организаторам выборов, но и самому более или менее активному избирателю. "Мой голос ничего не изменит. Зачем ходить на выборы?"
Партия КОММУНИСТЫ РОССИИ при формировании лица партии, так называемой первой десятки партийного списка, не смогла и не воспользовалась привлечением в список известных общественных политических деятелей, которых знает большинство избирателей страны. Этим тактическим приемом воспользовались все партии, участвующие в выборах. Были ли попытки руководства КПКР воспользоваться при формировании первой десятки партийного списка привлечением известных личностей, так называемых "паровозов" федерального и регионального уровня, которые возглавляли бы списки партии для поднятия престижа и узнаваемости партии в общественно-политическом поле и ежедневной пропагандисткой работе, – неизвестно. Фактически список был представлен партийными действующими персоналиями, но мало известными для избирателей РФ кандидатами. Участие КПКР в лице Сурайкина М.А. в выборах Президента РФ в 2018 году в окружении определенных личностей, таких как Грудинин, Собчак, Титов, Бабурин, не подняло престиж, а только взбодрило руководителей партии на завоевание пропуска к руководящему представительному креслу в регионах страны для служения экономической провальной политике "Единой России" и в будущем – разделения с этой партией ответственности за провалы в развитии России.
Необоснованное многократное игнорирование решения Пленума КРЫМСКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ по внесению в первую тройку партийного списка Первого секретаря КРО КПКР, известного не только в России, но и европейской международной прогрессивной общественности и политическим движениям, лидера коммунистического движения Крыма Грача Леонида Ивановича, стало пятой ошибкой и существенно повлияло на результат выборов по партийным спискам и по одномандатным округам, особенно в Крыму. В сложное время вхождения Крыма в состав РФ, когда вся Россия, приняв на себя удар международных санкций за Крым, поддерживала и оказывала различную помощь крымчанам, руководство партии КОММУНИСТЫ РОССИИ не смогло оценить, и это продолжается до сих пор, актуальность и роль Крыма в современных международных геополитических процессах, влившейся в её ряды части марксистов-ленинцев Крыма, не принявших оппортунизм симоненковщины-зюгановщины. Крымским коммунистам и требовалась со стороны партии только поддержка их решения по лидеру Крымской партийной организации. Но до сих пор не позвонили, не приехали, не поддержали, не объяснили свою позицию, не вышли на откровенный разговор с партийным активом по создавшейся ситуации. Допущена грубая ошибка во внутрипартийных взаимоотношениях, которая послужит в дальнейшем большой проблемой при выборе пути крымскими коммунистами, стоящими на позициях марксизма – ленинизма, т.е за социализм, на выборах в региональные и местные органы власти и завоевания большинства в представительных органах власти.
С такими ошибками партии время работает не на перспективу КПРК на выборах в 2019 году. Вопрос: кому это выгодно? Время покажет! Если оно уже не упущено. Отсюда и право дальнейшего выбора!
Георгий Кремнев,
член Компартии с 1971 года, с непрерывным стажем работы в коммунистическом движении Крыма.