«В самой демократической древней Греции
шесть чёрных фасолин, означающих шесть
голосов против, подписали смертный приговор
величайшему философу Сократу».
Встречаются ли чёрные фасолины в широких мантиях в настоящее время, в 21 веке?
В оппозиционной газете «Искра Правды» была опубликована моя статья «Мысли современников о коронавирусе». Даже название статьи говорит о том, что ни автору статьи, ни Главному редактору газеты «Искра правды» мысли современников не принадлежат. Они принадлежат самим современникам.
Ведущий-эксперт Управления Госкомнадзора по Республике Крым и г. Севастополю Зубенко Е.Е. посчитала факт опубликования статьи «Мысли современников о коронавирусе» основанием для наличия состава административного правонарушения и подала материал в Симферопольский суд.
Мировой судья Чепиль О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, признала Главного редактора газеты «Искра Правды» Ежову Татьяну Семёновну виновной и назначила наказание в виде штрафа в размере 60 тысяч рублей.
Татьяна Семёновна Ежова была очень удивлена таким беспардонным, бесцеремонным и наглым постановлением судьи Чепиль О.А. и подала жалобу в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым, надеясь на справедливое решение. Иного и не должно быть, так как Т.С. Ежова действительно, абсолютно, с точностью на сто процентов, не виновна.
Из решения судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым Злотникова В.Я. от 8 октября 2020 года читаем:
«...Однако, в данном случае имело место распространение в средстве массовой информации заведомо недостоверной информации, создавшей угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан под видом достоверных сообщений о коронавирусной инфекции COVID-19, в том числе о том, что коронавирусная инфекция не представляет опасность для окружающих, об отсутствии необходимости соблюдения мер предосторожности и вакцинации.
Распространение указанной информации формировало у граждан искажённое представление о коронавирусной инфекции COVID-19, а также о необходимости соблюдения режима социального дистанцирования и иных мер предосторожности, включая необходимые меры профилактики.
В связи с чем, суд не усматривает оснований для отмены постановления».
И судья Злотников В.Я. решил:
«Постановление мирового судьи судебного участка №16 об административном правонарушении Ежовой Т.С. от 27 августа 2020 года оставить без изменений, а жалобу Ежовой Татьяны Семёновны без удовлетворения».
Таким образом, и ведущий-эксперт Роскомнадзора, инициатор суда Зубенко Е.Е., и крымский судья в первой инстанции Чепиль О.А., и суд во второй инстанции Злотников В.Я. пригвоздили к позорному, необъективному, несправедливому, пристрастному, предвзятому и бесцеремонному постановлению и решению и Главного редактора газеты «Искра Правды» Ежову Татьяну Семёновну, и когорту политологов, журналистов, активистов, общественных деятелей, и целую плеяду известнейших специалистов-профессионалов, врачей и медицинских работников с высшим образованием.
Вот конкретные выдающиеся современники:
Микробиолог - Михаил Супотницкий.
Эпидемиолог - Игорь Гундаров.
Эпидемиолог - Геннадий Онищенко.
Врач московской клиники - Александр Мясников.
Доктор медицинских наук - Леонид Рошаль.
Нанопатолог итальянский - Стефано Монтанари.
Учёный канадский - Питер Кениг.
Именно их мысли были взяты мною без всяких изменений из газет «Завтра», «Хочу в СССР!2», «Пятая газета», «Советская Россия» - «Голос народа». Все эти газеты имеют государственную регистрацию и беспрепятственно распространяются по Российской Федерации. Их никто не преследует и не штрафует редакторов этих газет, потому что знают, что эти специалисты-профессионалы пишут в газетах правду и пользуются авторитетом среди подписчиков и не только.
В Республике Крым судом оштрафован Главный редактор газеты «Искра Правды» за то, что она, как добросовестный и объективный работник выполнила свой профессиональный и гражданский долг, опубликовав статью «Мысли современников о коронавирусе».
Суд признал, что она не должна была публиковать мысли микробиолога, эпидемиологов, нанопатолога, учёного и других, обвинив их в распространении в средствах массовой информации заведомо недостоверной информации, создавшей угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан под видом достоверных сообщений о коронавирусной инфекции COVID-19. Все выступления специалистов- профессионалов крымским судом признаны фейками, а редактор «Искры Правды» оштрафован.
Татьяна Семёновна Ежова – сакральная жертва большой политики и судебного крымского беспредела, произвола и беззакония.
Они ополчились против Татьяны Семёновны Ежовой потому, что она коммунист. И их цель была сделать её виноватой, хотя бы ценою лжи, подлости и мерзости.
Татьяна Семёновна не предала свою Советскую Родину и советский народ, твёрдо отстаивает свои принципы и убеждения, свою гражданскую позицию. Она - Советский Человек и поэтому её травят в Крыму антикоммунисты и антисоветчики.
Ну как не вспомнить пьесу Л.Н. Толстого «Живой труп», в которой Фёдор Протасов бросил с возмущением в лицо таким же, как они, колкие, нелицеприятные фразы.
«Рады, что имеете власть, и чтоб показать её, мучаете не физически, а нравственно людей, которые в тысячу раз лучше вас... и с лёгким духом куражитесь над ними, над людьми, которых вы мизинца не стоите».
И вновь предстаёт перед нами великий русский писатель Л.Н. Толстой и словно просит перечитать его роман «Воскресение» и познакомиться с судьёй Кригсмутом. Крымское трио: Зубенко, Чепиль, Злотников так похожи на Кригсмута.
Л.Н. Толстой с такой беспощадной силой, с таким гневом и болью, с такой непримиримой ненавистью разоблачил пошлость и раскрыл саму сущность беззакония.
Показывая суд, Толстой обнажает бездушных судей, которые соблюдают лишь форму, установленный порядок, забывая о главном – о человеке. Толстой рисует бездушную, слепую бюрократическую машину, которая губит, давит и уничтожает живых людей, действуя с холодной точностью и тупым расчётом.
Татьяне Семёновне Ежовой пришлось встретиться с такой же крымской бездушной, слепой бюрократической машиной, которая с холодной точностью и тупым расчётом губит, давит, оскорбляет и унижает живых людей.
Рисуя сцены суда, совещание присяжных, Толстой показывает равнодушных судей к существу рассматриваемых дел в суде, равнодушие и безразличие к судьбе подсудимых, преступно-небрежное отношение к судопроизводству. Так Л.Н. Толстой описывает суд в царской России в 19 веке.
Татьяне Семёновне Ежовой пришлось всё это испытать в 21 веке. И равнодушие крымских судей к её рассматриваемому делу «Мысли современников о коронавирусе», равнодушие и безразличие к самой Т.С. Ежовой и преступнонебрежное отношение к судопроизводству.
Толстой рисует служебную бюрократическую машину, всеперемеливающую мельницу, двигателем которой является старый генерал, барон, судья Кригсмут. Ещё не зная судью Кригсмута, читатель видит его жёсткие, морщинистые и окостеневшие пальцы, его руку, большую и костлявую, напоминающую руку скелета, которая всё делает и подписывает: «Вследствие исполнения предписаний свыше, именем государя императора». Толстой, показывая эти пальцы и руку судьи Кригсмута, словно подсказывает читателю, что они держат народ за горло.
Эти же пальцы судьи Злотникова-Кригсмута, которому до конца верила Т.С. Ежова, что он разберётся, отменит необъективное, пристрастное, несправедливое постановление судьи Чепиль О.А., но именно его пальцы ещё туже, ещё больнее ухватили её за горло.
По приговорам судьи Кригсмута многие люди погибли, но их гибель не трогает его совесть, так как человек в нём давно умер, остался лишь исполнитель установленного порядка. Холодом смерти веет от его лица. Такими же являются и крымские судьи Кригсмуты.
Когда я читала решение судьи Злотникова-Кригсмута, то вспомнила ещё одного героя романа Л.Н. Толстого «Воскресение» – князя Нехлюдова, который случайно в качестве присяжного заседателя участвовал в суде.
«Нехлюдов слушал его старческий голос, смотрел на окостеневшие члены, на потухшие глаза из-под седых бровей... на этот белый крест, которым гордился этот человек особенно потому, что получил его за исключительно жестокое убийство, и понимал, что возражать и объяснять ему значение его слов бесполезно».
Так и в крымском суде, когда Татьяна Семёновна Ежова пыталась объяснить, доказать обоснованность, объективность, справедливость, беспристрастность публикации, подкрепляла подтверждёнными фактами, серьёзными доводами, убедительными доказательствами, аргументировала законность и правомерность статьи «Мысли современников о коронавирусе», судье Злотникову-Кригсмуту всё это было не нужно. Его решение было написано ещё до суда – «Вследствие исполнения предписаний свыше, именем государя императора».
Л.Н. Толстой продолжает.
Столкнувшись с высшими бюрократическими сферами в Петербурге, Нехлюдов видит и в сибирском городе то же самое.
«У вас есть деньги, а здесь всё продажное» – говорит Нехлюдову губернатор сибирского города, а Толстой указывает на «отсутствие у чиновников всяких жизненных устоев».
А разве на Крымском полуострове мы видим не то же самое? Разве нельзя указать на отсутствие у крымских чиновников всяких жизненных устоев?
«Ну как живешь теперь в России?» –
У полуострова спросили.
И помолчав: «Совсем не просто», –
Ответил Крымский полуостров».
Крымские судьи Чепиль О.А. и Злотников В.Я. обезличили суд, нивелировали его, подвели под один ранжир и Главного редактора газеты «Искра Правды», и всех современников, высказавших свои мысли о коронавирусе.
Крымские Кригсмуты показали, что у нас нет демократического государства, что на первом месте стоит цензура, что подвергают штрафу тех редакторов газет, публикации которых, по их мнению, представляют опасность.
Зубенко Е.Е., Чепиль О.А., Злотников В.Я. отвергли все принципы демократического государства, управляемого верховенством права.
Крымские Кригсмуты суд сделали таким, каким он был в царской России в 19 веке.
Л.Н. Толстой убеждал, что в романе «Воскресение» «нужно высказать всю бессмыслицу суда, всю фальшь царского судопроизводства, его лицемерную показную справедливость».
«Суд в царской России, – указывал Толстой, – есть только административное орудие для поддержания существующего порядка вещей».
А что происходит в 21 веке в крымских судах?
Чёрные фасолины, приговорившие величайшего философа Сократа к смертной казни, сидят в крымском суде, цветут и пахнут...
Но как ни ужасен пласт нравственной нечистоты и пошлости, как не давят антикоммунисты и антисоветчики на коммунистов, коммунисты, не зная страха, борются за обманутый народ, на которого руками самого народа миллионеры, миллиардеры и олигархи надевают намыленную петлю, а он в глубине души надеется на лучшее так же, как узники Освенцима и Треблинки, которых гестаповцы гнали овчарками в газовые камеры, в глубине души надеялись, что их ведут в баню.
И требовать от коммунистов, чтобы они перестали бороться за обманутый народ, это всё равно, что требовать от батюшки безбожия, а от «интердевочки» невинности.
Эпилог.
Никита Михалков в своей передаче «Бесогон» озвучил страшные слова, которые произнёс Герман Греф, президент и председатель Сбербанка России, с весны 2020 года советник координационного штаба образования:
«Мы для себя прорисовали три концепции, которые характеризуют «человека будущего». Первое – это человек, который обладает высокой степенью креативности. Второе – у этого человека хорошо развито системное мышление. Найти человека очень креативного, с системным мышлением большая редкость. Из семи миллиардов человек шесть будет «отсеяно». И третья составляющая – это умение достигать результатов».
Передача Михалкова вышла 1 мая 2020 года и сразу же была снята с государственного канала «Россия 24».
Такая же участь постигла статью «Мысли современников о коронавирусе», «представляющая альтернативу официальной версии пандемии...
«Ещё в августе 2020 года по уведомлению Федеральной службы Роскомнадзора мы сняли электронную версию статьи с моего сайта».
(Л.И. Грач, «Искра правды», №24, 13.10.2020 г.)
Я думаю, что господа Зубенко Е.Е., Чепиль О.А., Злотников А.Я.обладают очень высокой степенью креативности с системным мышлением и умением достигать результатов...
Господам Зубенко Е.Е., Чепиль О.А., Злотникову А.Я. я предлагаю на себе испытать масочный режим. Стать на место несчастных продавцов, которых заставляют целый день быть в масках и резиновых перчатках. И только одну неделю!
Одну! Только одну неделю, а не постоянно!!! Чтобы вы осознали, что это такое и, конечно же, не громко, а про себя маленьким язычком произнесли: «А мы, действительно, настоящие фашисты».
Александр Радищев в своём произведении «Путешествие из Петербурга в Москву», обращаясь к паразитирующему цвету нации с голубой кровью, спрашивал: «Звери вы алчные, пиявицы ненасытные, что крестьянину вы оставляете? То, что отнять не можете – воздух, да один воздух».
Но Зубенко Е Е., Чепиль О.А., Злотников А.Я. даже воздух отбирают у граждан, заставляют их ходить в масках и дышать углекислым газом. Люди выдыхают углекислый газ и вдыхают углекислый газ. Кислород в их организм не поступает. Иммунитет ослабевает полностью. А если кто возмутится этим «маскарадом» – сразу штраф.
«... Я не могу понять, что вообще происходит...
Нас в грош не ставят: показывают два пальца,
но говорят, что их три,
и все вынуждены повторять, что это три пальца...»
(Михаил Супотницкий,
военный микробиолог)
А.Ф. Небога, 94 года,
советский учитель,
27.10.2020