Л. Грач: «Русский язык и конституционные полномочия Крымской автономии – в опасности»
- Подробности
- Создано 24.04.2008 17:44
- Просмотров: 1933
Он обратил внимание на согласованность и мобилизацию русофобских действий проамериканского украинского руководства.
«В один и тот же день становятся известными две новости, обе связанные с противодействиями Киева функционированию русского языка – как на Украине, так и, в частности, в Автономной Республике Крым. Конституционный суд Украины отказал Крыму в праве на использование русского языка в судопроизводстве. Опубликованная на официальном сайте украинского правительства «Концепция реализации государственной языковой политики» бьет также по русскому языку. За термином «анализа языковой ситуации» и мнимой тревогой о судьбе украинского языка скрывается, на самом деле, ненависть ко всему русскому, свидетельствующая о полнейшей зависимости украинских марионеток от диктата американского жандарма, о том, что воинствующий национализм поднимается на Украине во весь рост. Положения новой концепции реализации государственной языковой политики – плод националистического однобокого мышления, суженного до видения ситуации на половине территории страны. Мышление по-тимошенковски, фактически, предлагает нам рецепт изощренного конструирования синонимов-неологизмов, согласно которым синонимом русского языка становится слово «сепаратизм», а использование русского языка приравнивается к раздуванию сепаратистских настроений. Или, по-другому, Тимошенко начала тотальное наступление на права человека.
Остается только удивляться, каким образом Конституционному суду удалось высечь самого себя, приняв решение, которое взаимоисключает другое решение, принятое ранее тем же Конституционным судом, только по составу без его нынешней «балоговской части». Согласно решению Конституционного Суда от 2003 года положения Конституции Автономной Республики Крым соответствуют Конституции Украины. Так кто в состоянии разъяснить теперь эту абракадабру, навороченную явно под административным нажимом?
Чистопородная украинка Ю. Тимошенко, устремленная стать президентом Украины, все готова сделать, в том числе поднять руку на великий русский язык, дабы американская поддержка была на ее стороне. Так что в данном случае Юлия Владимировна думает уже не на украинском, не на русском, и даже не на английском языках, а на американском, хотя такого языка, к счастью, нет.
В связи с этим хочу предложить В. Ющенко, Ю. Тимошенко и судьям Конституционного суда, глядя украинским гражданам в глаза, пройти тестирование по двум элементарным юридическим вопросам. Первый: как они понимают положение статьи 10 действующей Конституции Украины, в которой гарантируются применение, развитие и защита русского и других языков национальных меньшинств? Второй вопрос: а что же делать с ратифицированной Европейской хартией о региональных языках и языках нацменьшинств? Где теперь Украина, в каком пространстве – правовом, этническом, или – в сумасбродном, где правят бал сладкая русофобская парочка «Витя+Юля», поделенные на Конституционный суд?»
Пресс-служба народного депутата Украины Л. Грача
«В один и тот же день становятся известными две новости, обе связанные с противодействиями Киева функционированию русского языка – как на Украине, так и, в частности, в Автономной Республике Крым. Конституционный суд Украины отказал Крыму в праве на использование русского языка в судопроизводстве. Опубликованная на официальном сайте украинского правительства «Концепция реализации государственной языковой политики» бьет также по русскому языку. За термином «анализа языковой ситуации» и мнимой тревогой о судьбе украинского языка скрывается, на самом деле, ненависть ко всему русскому, свидетельствующая о полнейшей зависимости украинских марионеток от диктата американского жандарма, о том, что воинствующий национализм поднимается на Украине во весь рост. Положения новой концепции реализации государственной языковой политики – плод националистического однобокого мышления, суженного до видения ситуации на половине территории страны. Мышление по-тимошенковски, фактически, предлагает нам рецепт изощренного конструирования синонимов-неологизмов, согласно которым синонимом русского языка становится слово «сепаратизм», а использование русского языка приравнивается к раздуванию сепаратистских настроений. Или, по-другому, Тимошенко начала тотальное наступление на права человека.
Остается только удивляться, каким образом Конституционному суду удалось высечь самого себя, приняв решение, которое взаимоисключает другое решение, принятое ранее тем же Конституционным судом, только по составу без его нынешней «балоговской части». Согласно решению Конституционного Суда от 2003 года положения Конституции Автономной Республики Крым соответствуют Конституции Украины. Так кто в состоянии разъяснить теперь эту абракадабру, навороченную явно под административным нажимом?
Чистопородная украинка Ю. Тимошенко, устремленная стать президентом Украины, все готова сделать, в том числе поднять руку на великий русский язык, дабы американская поддержка была на ее стороне. Так что в данном случае Юлия Владимировна думает уже не на украинском, не на русском, и даже не на английском языках, а на американском, хотя такого языка, к счастью, нет.
В связи с этим хочу предложить В. Ющенко, Ю. Тимошенко и судьям Конституционного суда, глядя украинским гражданам в глаза, пройти тестирование по двум элементарным юридическим вопросам. Первый: как они понимают положение статьи 10 действующей Конституции Украины, в которой гарантируются применение, развитие и защита русского и других языков национальных меньшинств? Второй вопрос: а что же делать с ратифицированной Европейской хартией о региональных языках и языках нацменьшинств? Где теперь Украина, в каком пространстве – правовом, этническом, или – в сумасбродном, где правят бал сладкая русофобская парочка «Витя+Юля», поделенные на Конституционный суд?»
Пресс-служба народного депутата Украины Л. Грача
{mos_fb_discuss:no_discuss}
