Леонид Грач: Тимошенко надо бы постричь в монашки
- Подробности
- Создано 05.05.2008 14:41
- Просмотров: 1605
Для того чтобы разблокировать работу парламента и направить ее в нужное русло, осталась неделя. Но, судя по поведению отдельных представителей власти, переговоры опять затянутся. Захватив Фонд госимущества, Тимошенко дала понять своему «другу» Президенту, что война только начинается, и мировой не будет. О том, что ожидает Украину в ближайшее время в связи с текущими политическими событиями, ForUm поинтересовался у народного депутата от КПУ Леонида Грача.
- Леонид Иванович, последняя пленарная неделя закончилась очередным противостоянием. Как Вы считаете, будет ли за оставшееся время найден компромисс для дальнейшей работы парламента?
- Мы должны исходить из того, что за компромисс может быть в составе этого парламента, и отсюда уже говорить о его работе. Если находить компромисс в интересах трех олигархических групп, это значит, что нужно отказаться от лозунгов, за которые они получили у избирателей право быть депутатами, и забыть о суверенитете и государственности Украины.
Если речь идет о компромиссах политического характера внутри парламента, например, о завершении формирования его руководства, о ряде законопроектов, которые есть в «корзине» ВРУ и в повестке дня, это другой вопрос. Кроме того, не стоит забывать, что на нас надвигается «гроза» конституционного характера. Я считаю, что всем сторонам нужно остановиться и прекратить конституционную вакханалию, которую затеял Виктор Ющенко. У нас есть действующая Конституция, которая закрепила парламентско-президентскую республику. Нужно добиваться ее реализации.
Есть задачи, которые могли бы быть компромиссными с точки зрения объединения парламента для разрешения насущных проблем. В их основу необходимо положить экстренные меры борьбы с коррупцией, которая хуже ржавчины разъела весь государственный «организм», а также борьбы с бедность.
- Будет ли сама Тимошенко блокировать работу парламента, учитывая недавний ее захват Фонда госимущества?
- Я специально, отвечая на Ваш первый вопрос, уходил от такой зловещей фигуры, как Юлия Тимошенко. Это особо-опасное явление, которое действует бескомпромиссно и в связи с таким поведением требует столь же жесткого, бескомпромиссного отношения к ней. Тимошенко переступает все мыслимое и немыслимое грани, в том числе и в Вашем примере с захватом Фонда государственного имущества. По сути, идет разрушение государства. Можно сказать, что и Тимошенко, и Ющенко занимаются антигосударственной деятельностью. По хорошему Юлию Владимировну надо было бы постричь в монашки и отправить на исправление, если она, конечно, в состоянии исправиться. Потому что она затянула в омут всю страну и, естественно, приведет такими действиями к тому, что будет разрушена вся система государственной власти.
- Возможно, этой атакой Тимошенко добивалась, чтобы ее отправили в отставку?
- Она – девушка с принципом: и хочется, и колется, и мама не велит. Конечно, Тимошенко прекрасно понимает, что ей давным-давно надо «убежать» в отставку. Но самой это сделать неприлично.
Другое дело, где бабки, которые в нее вложены, в том числе и при поддержке американцев, для разрушения государственности Украины?! Ведь досрочные выборы 2007 года – это ее идея и исполнение, это она нашептывала и добилась своего. Сейчас, когда понятно, что все по швам трещит, Тимошенко нужны определенные политические дивиденды для того, чтобы не сбежать с позором, а чтобы ее отправили в отставку. Это значит, еще у части не прозревшего народа выжать слезинку.
- В таком случае, насколько вероятно проведение в этом году досрочных выборов? И какими они будут – президентскими или парламентскими?
- Я думаю, это будет общая вакханалия. Если Ющенко еще раз решится на такой шаг, то все превратится в ком, который за собой потянет и досрочные президентские, и парламентские, и местные выборы. Тимошенко это нужно было бы, ведь она тогда бы «ловила рыбку в мутной водичке». Это ее стиль. Но ведь дело не в составе парламента, не в конкретных депутатах, а в государстве и народе.
- Давайте вернемся к конституционному процессу. Партия регионов обещает предложить в мае свой вариант Конституции. Обсуждался ли он с коммунистами?
- Нет, не обсуждался. Кроме того, есть наш проект Конституции, который давным-давно готов, ему уже несколько лет. Это вопрос еще таков, а на каком из вариантов сойдется парламент, образно говоря, на нашей Конституции, или Тимошенко, или Ющенко, или Януковича. Но они несходные.
Мы сделали тяжелейший шаг – принимали в экстремальных условиях поправки к действующей Конституции. Ющенко пошел на принятие этих поправок только для того, чтобы получить президентский жезл. Самое главное в нынешнем Основном Законе то, что Украина – парламентско-президентская республика. Как бы там ни было, все точки над и поставлены. На этом сейчас надо было бы остановиться и сказать: если мы не хотим свалиться в конституционную «пропасть», есть Конституция, давайте обеспечим ее работу. Где нужно – подправим, но выходить с новым ее вариантом – это как с песней на кладбище.
- На своей очередной итоговой пресс-конференции Ющенко заявил, что лучше бы сейчас Украина была президентской республикой. Выходит, он сожалеет, что когда-то голосовал за внесение изменений в Конституцию?
- Он не скрывает, что сожалеет, но поступает, мягко выражаясь, как крайне невоспитанный человек. Когда ему нужно было – он проголосовал. Почему же тогда он по-другому думал о государстве?! Это, во-первых.
Во-вторых, Ющенко наряжает на себя тогу демократа. Но что это демократ, который стремится к авторитарной власти?!
В-третьих, дело же не в том, какими рычагами управляется государство, а в наличии огромнейших внутренних социально-политических проблем. Первая – геополитическая, вторая – языковая, третья – социально-экономическая. У нас остался 21 % государственной собственности! Еще годик-два продадим «на унитаз», не развивая промышленность и сельское хозяйство, тогда за счет чего жить?!
- Годы правления Ющенко показали, что он не может решить эти проблемы.
- По большому счету он в политическом смысле оказался импотентом. Он не в состоянии решить хотя бы одну государственную проблему. Все его успехи – это активная борьба сначала против, а потом за ГАИ. Ющенко надо сказать: я вас всех осчастливлю и не буду собираться на второй срок, дайте только этот добыть.
- А он собирается.
- Естественно. Поэтому под одну булаву и пытается все выстроить.
- Но ведь на президентских выборах, если ничего не изменится, основная борьба будет между Тимошенко и Януковичем. Разве Виктор Андреевич этого не понимает?
- Если бы Ющенко это понимал, то не допускал бы прихода Тимошенко на пост премьер-министра. Весь вопрос с точки зрения проблемности в том, что Виктор Андреевич ничего не понимает. Он занимается миссионерской деятельностью. Он и Черновецкий – одного поля ягоды.
Ольга Москалюк
«ForUm»
http://for-ua.com/interview/2008/05/05/122400.html
- Леонид Иванович, последняя пленарная неделя закончилась очередным противостоянием. Как Вы считаете, будет ли за оставшееся время найден компромисс для дальнейшей работы парламента?
- Мы должны исходить из того, что за компромисс может быть в составе этого парламента, и отсюда уже говорить о его работе. Если находить компромисс в интересах трех олигархических групп, это значит, что нужно отказаться от лозунгов, за которые они получили у избирателей право быть депутатами, и забыть о суверенитете и государственности Украины.
Если речь идет о компромиссах политического характера внутри парламента, например, о завершении формирования его руководства, о ряде законопроектов, которые есть в «корзине» ВРУ и в повестке дня, это другой вопрос. Кроме того, не стоит забывать, что на нас надвигается «гроза» конституционного характера. Я считаю, что всем сторонам нужно остановиться и прекратить конституционную вакханалию, которую затеял Виктор Ющенко. У нас есть действующая Конституция, которая закрепила парламентско-президентскую республику. Нужно добиваться ее реализации.
Есть задачи, которые могли бы быть компромиссными с точки зрения объединения парламента для разрешения насущных проблем. В их основу необходимо положить экстренные меры борьбы с коррупцией, которая хуже ржавчины разъела весь государственный «организм», а также борьбы с бедность.
- Будет ли сама Тимошенко блокировать работу парламента, учитывая недавний ее захват Фонда госимущества?
- Я специально, отвечая на Ваш первый вопрос, уходил от такой зловещей фигуры, как Юлия Тимошенко. Это особо-опасное явление, которое действует бескомпромиссно и в связи с таким поведением требует столь же жесткого, бескомпромиссного отношения к ней. Тимошенко переступает все мыслимое и немыслимое грани, в том числе и в Вашем примере с захватом Фонда государственного имущества. По сути, идет разрушение государства. Можно сказать, что и Тимошенко, и Ющенко занимаются антигосударственной деятельностью. По хорошему Юлию Владимировну надо было бы постричь в монашки и отправить на исправление, если она, конечно, в состоянии исправиться. Потому что она затянула в омут всю страну и, естественно, приведет такими действиями к тому, что будет разрушена вся система государственной власти.
- Возможно, этой атакой Тимошенко добивалась, чтобы ее отправили в отставку?
- Она – девушка с принципом: и хочется, и колется, и мама не велит. Конечно, Тимошенко прекрасно понимает, что ей давным-давно надо «убежать» в отставку. Но самой это сделать неприлично.
Другое дело, где бабки, которые в нее вложены, в том числе и при поддержке американцев, для разрушения государственности Украины?! Ведь досрочные выборы 2007 года – это ее идея и исполнение, это она нашептывала и добилась своего. Сейчас, когда понятно, что все по швам трещит, Тимошенко нужны определенные политические дивиденды для того, чтобы не сбежать с позором, а чтобы ее отправили в отставку. Это значит, еще у части не прозревшего народа выжать слезинку.
- В таком случае, насколько вероятно проведение в этом году досрочных выборов? И какими они будут – президентскими или парламентскими?
- Я думаю, это будет общая вакханалия. Если Ющенко еще раз решится на такой шаг, то все превратится в ком, который за собой потянет и досрочные президентские, и парламентские, и местные выборы. Тимошенко это нужно было бы, ведь она тогда бы «ловила рыбку в мутной водичке». Это ее стиль. Но ведь дело не в составе парламента, не в конкретных депутатах, а в государстве и народе.
- Давайте вернемся к конституционному процессу. Партия регионов обещает предложить в мае свой вариант Конституции. Обсуждался ли он с коммунистами?
- Нет, не обсуждался. Кроме того, есть наш проект Конституции, который давным-давно готов, ему уже несколько лет. Это вопрос еще таков, а на каком из вариантов сойдется парламент, образно говоря, на нашей Конституции, или Тимошенко, или Ющенко, или Януковича. Но они несходные.
Мы сделали тяжелейший шаг – принимали в экстремальных условиях поправки к действующей Конституции. Ющенко пошел на принятие этих поправок только для того, чтобы получить президентский жезл. Самое главное в нынешнем Основном Законе то, что Украина – парламентско-президентская республика. Как бы там ни было, все точки над и поставлены. На этом сейчас надо было бы остановиться и сказать: если мы не хотим свалиться в конституционную «пропасть», есть Конституция, давайте обеспечим ее работу. Где нужно – подправим, но выходить с новым ее вариантом – это как с песней на кладбище.
- На своей очередной итоговой пресс-конференции Ющенко заявил, что лучше бы сейчас Украина была президентской республикой. Выходит, он сожалеет, что когда-то голосовал за внесение изменений в Конституцию?
- Он не скрывает, что сожалеет, но поступает, мягко выражаясь, как крайне невоспитанный человек. Когда ему нужно было – он проголосовал. Почему же тогда он по-другому думал о государстве?! Это, во-первых.
Во-вторых, Ющенко наряжает на себя тогу демократа. Но что это демократ, который стремится к авторитарной власти?!
В-третьих, дело же не в том, какими рычагами управляется государство, а в наличии огромнейших внутренних социально-политических проблем. Первая – геополитическая, вторая – языковая, третья – социально-экономическая. У нас остался 21 % государственной собственности! Еще годик-два продадим «на унитаз», не развивая промышленность и сельское хозяйство, тогда за счет чего жить?!
- Годы правления Ющенко показали, что он не может решить эти проблемы.
- По большому счету он в политическом смысле оказался импотентом. Он не в состоянии решить хотя бы одну государственную проблему. Все его успехи – это активная борьба сначала против, а потом за ГАИ. Ющенко надо сказать: я вас всех осчастливлю и не буду собираться на второй срок, дайте только этот добыть.
- А он собирается.
- Естественно. Поэтому под одну булаву и пытается все выстроить.
- Но ведь на президентских выборах, если ничего не изменится, основная борьба будет между Тимошенко и Януковичем. Разве Виктор Андреевич этого не понимает?
- Если бы Ющенко это понимал, то не допускал бы прихода Тимошенко на пост премьер-министра. Весь вопрос с точки зрения проблемности в том, что Виктор Андреевич ничего не понимает. Он занимается миссионерской деятельностью. Он и Черновецкий – одного поля ягоды.
Ольга Москалюк
«ForUm»
http://for-ua.com/interview/2008/05/05/122400.html
{mos_fb_discuss:no_discuss}
