ДЕПУТАТСКОЕ ОБРАЩЕНИЕ
- Подробности
- Создано 27.06.2008 11:52
- Просмотров: 2349
Послу США в Украине
Уильяму Тейлору
Уважаемый господин Посол!
В последнее время в средствах массовой информации появились сообщения о наличии в арсеналах Украины ракетно-ядерного оружия, якобы тайно сохраненного военными и сотрудниками СБУ в нарушение Будапештского протокола от 1995 года. Распространяется информация, что, «вопреки протоколу, подписанному в Будапеште в 1995 г., Украина тайно сохраняет несколько ядерных боезарядов - от 3 до 5. Их техническое состояние вроде бы удовлетворительное, оно поддерживается. Специалисты и научно-техническая база для этого на Украине есть. У Киева есть и средства доставки ядерных боезарядов – тактическая авиация».
Практически одновременно с обнародованием этой информации в СМИ прозвучали примерно на ту же тему заявления Президента США Дж. Буша, а также американского политолога, бывшего советника Президента США по вопросам национальной безопасности З. Бжезинского. Так, в СМИ появилась информация о заявлении, сделанном Президентом США Дж. Бушем во время встречи с Канцлером Германии А. Меркель 12 июня 2008 года. По словам американского Президента, противодействие Германии вступлению Украины в НАТО заставляет некоторых украинских военных и политиков рассматривать возможность возвращения Украине ядерного статуса. Как следует из сообщений СМИ, Дж. Буш заявил, что военно-политическое руководство Украины считает перспективу появления у нашей страны ядерного оружия весьма вероятной, поскольку располагает средствами его доставки (тактической авиацией), обладает технологиями его производства и запасом плутония, достаточным для изготовления нескольких боезарядов.
Помимо этого, Дж. Бушу приписывается фраза о том, что «у Украины имеется много радиоактивных веществ для так называемой «грязной бомбы». Недавно было также распространено заявление З. Бжезинского, известного сторонника «сдерживания» России, в том числе за счет создания напряженности украинско-российских отношений. По его словам, «так просто свои войска из Крыма Россия не заберет». В этой ситуации, подчеркивает З. Бжезинский, «Украина без сильной армии не сможет на равных говорить с Россией».
Подобная риторика со стороны ведущих американских экспертов и политических деятелей подталкивает украинских политиков, стоящих на проамериканских позициях, к жестким и агрессивным заявлениям, имеющим откровенно антироссийский и русофобский характер, провоцирующим ответную реакцию российской власти. Несмотря на отсутствие сколько-нибудь серьезных внешних угроз для национальной безопасности Украины и очевидное стремление российского руководства к строительству добрососедских, партнерских отношений, политики, связанные с украинской властью, пытаются запугать общественное мнение, организовывают милитаристские кампании, направленные против России. Так, в феврале нынешнего года народный депутат Украины от блока "Наша Украина - Народная самооборона" и глава партии "Пора" Владислав Каськив заявил о необходимости обновления ядерного статуса Украины. При этом организация "Пора" объявила о начале гражданской кампании «За ядерный щит Украины», первым мероприятием которой стал парад перед посольством Российской Федерации. В начале мая т.г. консультант Национального института проблем международной безопасности при Совете национальной безопасности и обороны Украины Ярослав Матийчик заявил, что «Украине следовало сохранять свой ядерный статус вплоть до вступления в НАТО и Евросоюз».
В связи с публикациями в прессе и публичными высказываниями экспертов мною было отправлено депутатское обращение на имя Президента Украины В. Ющенко с просьбой дать официальное разъяснение просочившейся в СМИ информации о наличии в арсеналах Украины ракетно-ядерного оружия, скрытого военными и сотрудниками СБУ в нарушение Будапештского протокола от 1995 года.
Уважаемый господин Посол! Мне бы хотелось получить от Вас, как от официального представителя правительства Соединенных Штатов, ответы на вопросы, касающиеся внешнеполитического курса США.
Прошу Вас разъяснить, говорит ли отсутствие негативной реакции администрации США на сообщения о возможном возвращении Украиной ядерного статуса об изменении американской позиции по вопросу о распространении оружия массового поражения? Как известно, в недавнем прошлом американская администрация прибегала к жестким действиям по отношению к странам, подозреваемым в тайном производстве ядерного, химического или бактериологического оружия. Для этого правительство США использовало арсенал средств от экономических санкций и организации международного давления (как в ситуациях с Северной Кореей и Ираном) до масштабной военной интервенции в Ираке, приведшей к гибели нескольких сотен тысяч граждан этой страны. При этом руководство республики Иран заявляет об отсутствии каких-либо планов по производству оружия массового поражения, а в отношении Ирака подобные предположения оказались полностью надуманными (к несчастью, это выяснилось уже после вторжения вооруженных сил США). Прошу Вас указать, какие действия собирается предпринять правительство Соединенных Штатов в отношении украинских политиков и военных, выступающих за возвращение Украине ядерного статуса (а возможно, и тайно скрывающих оружие массового поражения вопреки международным обязательствам, взятым на себя не только Украиной, но и Соединенными Штатами).
Справедливо ли сообщение СМИ о том, что Президент США по сути шантажирует Канцлера Германии угрозой самовольного возвращения ядерного статуса Украиной, дабы вынудить германское руководство дать согласие на вступление нашей страны в НАТО? Если данное сообщение имеет клеветнический характер, то почему оно не было опровергнуто американской администрацией или ее официальными представителями? Кроме того, разъясните, считаете ли Вы допустимым втягивание в НАТО Украины вопреки позиции ряда западноевропейских лидеров, являющихся союзниками США, России и воли украинского народа, которая открыто попирается стоящими у власти политиками, придерживающимися проамериканской ориентации?
Мне также хотелось бы знать, заинтересовано ли правительство США в ухудшении отношений между Россией и Украиной, в разрыве связей, соединяющих на протяжении столетий братские народы наших стран? Ваш официальный ответ на данный вопрос может иметь огромное значение, особенно в свете резкого повышения активности русофобских и антироссийских сил, пользующихся покровительством действующей украинской власти.
С уважением, народный депутат Украины Л. Грач
==========================================================================================
DEPUTY APPEAL
Mr. William Taylor
Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary
Embassy of USA in Ukraine
Dear Mr. Ambassador!
Lately in Mass Media there appeared reports about the presence in the arsenals of Ukraine of nuclear weapon, allegedly secretly stored by military and by the employees of Security Service of Ukraine in violation of Budapest protocol of 1995. Information spreads, that, «despite the protocol signed in Budapest in 1995, Ukraine secretly stores a few nuclear warheads - from 3 to 5. Their technical state seems to be satisfactory and it is maintained. Specialists and scientific and technical base for this purpose are available in Ukraine. Kiev has facilities of delivery of nuclear warheads – tactical aviation». Practically simultaneously with promulgation of this information in Mass Media statements of the President of the USA George Bush, and also of the American political scientist, former adviser of the President of the USA on questions of national safety of Z. Bzhezinskiy were sounded approximately on the same subject. Thus, in Mass-Media there appeared information about the statement, made by the President of the USA George Bush during the meeting with Chancellor of Germany A. Merkel' of June, 12, 2008. According to the American President, counteraction of Germany as for the membership of Ukraine in NATO compels some Ukrainian military and politicians to examine the possibility of returning the status of a nuclear state to Ukraine.
According to Mass-Media reports, George Bush declared that military-political leadership of Ukraine considered the prospect of appearance of nuclear weapon in our country of nuclear weapon as very credible, as it disposes facilities of its delivery (by a tactical aviation), possesses technologies of its production and supply of plutonium, sufficient for making nuclear warheads.
Besides, George Bush is believed to be the author of the phrase that «Ukraine has a lot of radio nuclides for the so-called «dirty bomb». The statement of Z. Bzhezinskiy, the known supporter of «containment» of Russia, due to creation of tension of Ukrainian-Russian relations was also disseminated recently. According to him, «Russia will not take away the troops from Crimea for nothing». In this situation, as Bzhezinskiy underlines, «Ukraine will not be able to talk with Russia on equal without a strong army».
A similar rhetoric from the side of the leading American experts and political figures pushes the Ukrainian politicians, standings on ProAmerican positions, to the hard and aggressive statements, having evident anti-Russian and Russophobic character, provoking the return reaction of Russian power. In spite of absence of any serious external threats for national safety of Ukraine and obvious aspiration of Russian leadership to build good-neighbourly, partner relations, politicians, related to Ukrainian power, try to intimidate public opinion, organize militaristic campaigns, directed against Russia. Thus, this February people’s deputy of Ukraine from a block "Our Ukraine-Peoples’ Self-Defence" and Head of the Party "Pora” Vladislaw Kas'kiv declared the necessity of updating of the nuclear status of Ukraine. Moreover, the organization "Pora" declared the beginning of the civil campaign «For the nuclear shield of Ukraine», the first measure of which was a parade before the Embassy of the Russian Federation. At the beginning of May of 2007 the consultant of the National Institute for the issues of international safety at the Council for National security and defense of Ukraine Yaroslav Matiychik declared that «Ukraine should preserve the nuclear status up to the entry in NATO and European Union».
In connection with publications in press and public utterances of experts I have sent a deputy appeal addressed to the President of Ukraine V. Yuschenko with a request to give official elucidation of the leaked into the Mass-Media information about the presence in the arsenals of Ukraine of nuclear weapon, hidden by military and by the employees of Security Service of Ukraine in violation of Budapest protocol from 1995.
Dear Mr. Ambassador! I would like to get from you, as from the official representative of the government of the United States, answers for questions, concerning the foreign-policy course of the USA.
I would like you to explain, if the absence of negative reaction of the administration of the USA to the reports about the possible returning of nuclear status of Ukraine expresses a change in the American view on the question of distribution of weapon of mass destruction. It is generally known, that in the recent past American administration resorted to tough measures in relation to countries, suspected of secret production of nuclear, chemical or bacteriological weapon. For this purpose the government of the USA utilized the arsenal of facilities from economic sanctions and organization of international pressure (as in situations with North Korea and Iran) to a large-scale military intervention in Iraq, resulting in the death of a few hundred thousands of citizens of this country. Thus the government of the Republic of Iran declares the absence of any plans on the production of the weapon of mass destruction, and in regard to Iraq similar suppositions appeared fully far-fetched (unfortunately, it was found out already after encroachment of the US military forces). I ask you to specify, what actions the government of the United States is going to undertake in regard to the Ukrainian politicians and military, voting for returning the nuclear status to Ukraine (and possibly secretly hiding the weapon of mass destruction against international obligations, both of Ukraine and the United States). Is the Mass-Media information that the President of the USA in fact blackmails the Chancellor of Germany with the threat of the willful returning of nuclear status to Ukraine, in order to force German government to give consent to the entry of our country in NATO justified? If this message has a slanderous character, why it was not refuted by American administration or its official representatives? In addition, could you explain, if you consider possible to involve Ukraine into NATO despite the position of a number of Western-European leaders, the being allies of USA, Russia and will of the Ukrainian people, which is openly trampled by politicians standing at power, adhering to the ProAmerican orientation.
I would also like to know, if the government of the USA is interested in the deterioration of relations between Russia and Ukraine, in a decoupling, having connected the brotherly peoples of our countries during centuries. Your official answer to this question can have an enormous value, especially in the light of the abrupt intensification of activity of Russophobic and anti-Russian forces, using a protection of the operating Ukrainian power.
Sincerely,
L. Grach
People’s Deputy of Ukraine
