О некоторых аспектах пропагандистской деятельности меджлиса
- Подробности
- Создано 06.08.2008 16:45
- Просмотров: 1863
* Проводя политику в данном направлении, меджлис подвигает крымских татар к вопросу - «Кто виноват?», умышленно накаляет межконфессиональную обстановку в республике, провоцирует этническое противостояние в крымском социуме.
Так А. Гриценко отверг обвинения Курултая мусульман Крыма в адрес крымского руководства в том, что оно не уделяет должного внимания проблеме сохранения мусульманских культовых сооружений. В его заявлении отмечается, что «высказанные в обращении к Президенту обвинения в адрес крымской власти по поводу того, что она больше внимания уделяет архитектурным и историческим памятникам христианской культуры, нежели историческому наследию представителей мусульманского вероисповедания, не соответствуют действительности». По утверждению А.Гриценко, с 1993 года на ремонтно-восстановительные работы культовых сооружений крымских татар были выделены значительные финансовые ресурсы. На работы в мечети Кебир-Джами в Симферополе из бюджета автономии было выделено 1,034 млн грн, на реконструкцию комплекса «Зынджырлы медресе» в Бахчисарае — 1,112 млн грн и т.д. Кроме того, в Евпатории была проведена реконструкция комплекса «Текие дервишей» и мечети, на что было потрачено 3,567 млн грн, реставрация мечети в Керчи обошлась в 242 тыс. грн, ремонтно-реставрационные работы в Бахчисарайском дворцово-парковом комплексе «Ханский дворец» — в 10,442 млн грн.
А.Гриценко заявил, что «за все эти годы на восстановление культовых христианских сооружений бюджетные средства, к сожалению, впервые были выделены только на реставрацию армянского монастыря Сурб-Хач к празднованию его 650-летия. Приведенная финансовая статистика говорит не в пользу христианских святынь, расположенных на территории крымского полуострова». Он также назвал безосновательной критику в адрес органов власти Крыма по поводу того, что они не решают вопросы по возвращению мусульманам зданий, где ранее располагались мечети. «Я бы обратил внимание на тот факт, что сегодня в Крыму в списке невозвращенных бывших культовых зданий значится 23 таких объекта, из них только 5 мусульманских».
* По мнению ряда аналитиков, лидеры меджлиса, заинтересованные в максимальном привлечении бюджетных средств и иностранной финансовой помощи, активизировали соответствующую пропаганду о, якобы, обездоленности крымских тар, что у многих нет своего жилья или жилищные условия неприемлемые, не могут найти работу и др.
В пропагандистской кампании меджлиса активно используются этнические и государственные СМИ. Так к примеру, 28 июля т.г. в телепередаче на ГТРК «Крым» выступала некая Зикие Ибрагимовна, которая жаловалась, что она одна из многих – бедная, несчастная, без нормального жилья и т.п. Вместе с тем, по имеющейся информации эта женщина около 20 лет проживает в Симферополе по ул. Амурская, 65 с мужем в большом доме с мансардной (тел 48-55- 23) имеют прилегающий к дому земельный участок, гараж, автомобиль, приличную пенсию. По утверждению соседей, которые смотрели передачу, Зикие Ибрагимовна, явно не вписывается в образ, который она разыграла на телевидении. Примечательно, что большая часть крымских татар предпочитает работать «на себя», и не платить налоги. Это спекуляции с землей, рыночная торговля, частные перевозки и т.д.
Информационно-аналитический отдел Крымского рескома КПУ
