Коммунисты России Политическая партия

Мы выступаем за изменение общественно-экономической системы и возвращение главных завоеваний советского народа, достигнутых в годы социализма… ФРОНТ БОРЬБЫ ПРОТИВ КРЫМСКИХ КОРРУПЦИОНЕРОВ РАСШИРЯЕТСЯ

У Леонида Грача много недругов, но друзей значительно больше. Для нынешней власти, прежде всего крымской, он очень неудобный - свое несогласие с ней выражает публично, открыто, не стесняясь выражений. Открыт он и навстречу своим избирателям. Надо только видеть, с каким восторгом смотрят они на него и слушают во время митингов.

В крымской, да и украинской политике Грач - аксакал. Он прошел все ее коридоры, начиная еще с комсомольских. Его называют ортодоксом, а он упрямо и прямо идет той дорогой, которую считает единственно правильной. Он верит, что счастливое будущее Украины (вместе, конечно, с Крымом) – в сообществе трех славянских государств - России, Украины и Белоруссии. Он был преданным коммунистом. Таким он и остался... Правда, уже в другой партии - Коммунистической партии рабочих и селян, лидером которой он стал после исключения его из КПУ.

ГРУЗИЯ, УКРАИНА, БЛИЖНИЙ ВОСТОК И ПРИБАЛТИЙСКИЕ РЕСПУБЛИКИ СОЗДАЛИ ВОКРУГ РОССИИ ЛИШАЙНЫЙ ПОЯС

- Леонид Иванович! В последние годы мы наблюдаем в мире подъем коммунистического движения. Яркий пример - убедительная победа коммунистов на выборах в Госдуму России. Призрак коммунизма бродит снова и не только по Европе. Как Вы думаете - не наступит ли через какое-то время крах капитализма?

- Мы должны рассматривать эту проблему через научно-теоретическую призму. Есть определенные стадии общественного развития. Одна из самых высоких стадий общественного развития - социальная. Она выражена теми параметрами, которые были достигнуты в период развития социализма, в частности, в Советском Союзе. Была создана такая система, при которой человеку гарантируется, что он – человек! Ему гарантируется право быть востребованным – право на труд, ему гарантируется определенный уровень жизни, который не позволяет ему превратиться в бомжа, дает ему образование, охраняет его здоровье... И когда будет нужно, государство подставит ему плечо.

Вот сегодня очень модно говорить о том, что высокоразвитые капиталистические государства взяли на себя много социальных функций. Приводят, скажем, модель шведского социализма. Так говорить безграмотно. Социализм – он один. Он и в Африке социализм. Но надо заметить, что это заслуга советской социалистической системы. Когда дело социализма было реализовано в Советском Союзе, в особенности после победы над фашизмом, когда миру стали очевидны преимущества социализма для каждого члена общества, ему ничего не оставалось делать, как убавить свои капиталистические аппетиты и хоть какую-то часть награбленного отдать рабочим людям. И капиталисты уступили - выдали соответствующие социальные гарантии. Но, увы! Все то, что мы наблюдаем сегодня в мире – это не социализм. Просто капиталистическая система уступила социалистическим требованиям.

Отсюда и то, что происходит у нас. А у нас пока происходит самое необъяснимое. Подавляющая часть граждан украинского общества (как и российского, и других на постсоветском пространстве) вчера жила при социализме. Люди не переживали за будущее своих детей, потому что знали, что дети получат образование, у них будет рабочее место, будет перспектива. Только трудись, трудись и трудись.

- И для более-менее нормальной жизни даже 60 рублей зарплаты или пенсии хватало...

- Более того... Я знаю по примеру своих родителей, дедушки и бабушки... На 60 рублей пенсии они не только жили... Тогда же за копейки все было доступно - творог, сметана, кефир, молоко, колбаса, только не салями. Копейки платили за газ, воду, электрическую энергию, за проезд на транспорте. Пенсионер обеспечивал себя и еще какую-то десятку откладывал для внуков.

Сегодня, казалось бы, у нас в Украине должны быть генетические проявления по отношению к тому, что было совершено при социализме. Но состояние левого движения у нас какое? Кто в лес, кто по дрова. Оно раздроблено. У него разные векторы геополитической направленности, разные культурные, языковые интересы. В левом движении Украины сегодня - винегрет. С одной стороны оно слабое, с другой – продажное. Сегодня, вне всякого сомнения, левым движением, особенно Компартией овладел оппортунизм. Там засели люди продажные с точки зрения идеологической и политической.

Вот почему в украинском обществе не проявляются прежние – генетические способности. Социалистическая идея - это свято, это завтрашний день (и мы к нему возвратимся). Но те маленькие локомотивчики, паровозики не способны на большее, кроме того, чтобы пускать пар в свисток, они не способны по большому счету мобилизовать людей, определить свою четкую позицию и защищать ее.

А то, что левое движение на Украине, в России чуть-чуть поднялось – это вне всякого сомнения. Однако в России значительно лучшее социальное положение граждан, нежели на Украине. Там действующая власть пытается смягчать ситуацию. И тем не менее как только Компартия Российской Федерации очистилась от того оппортунистического мусора, который в ней еще несколько лет назад был, как только перестала обслуживать интересы ходорковских, а стала на ту позицию, на которой и должна стоять, так сразу и повысился у нее тонус поддержки избирателей.

Увы! Нам на Украине это не светит. Мы переживаем период мелких лавочников, период продажности, нечестности. Думаю, что еще добрых 5 – 10 лет будет утрачено, прежде чем уйдет со сцены вот это все продажное - в конкретных лицах, конкретных действиях. И придет новое. Новое придет. Но придет очень резким, очень категоричным, и оно будет выражаться в общественных настроениях и действиях народа по-разному - через бунты, революции, свержение нынешнего строя. Вот такой прогноз, который я четко и ясно вижу.

- Крах капитализма, значит, возможен?

- Капитализм будет сопротивляться до последнего. До последнего! Капитализм, к огромному сожалению, сегодня силен. Он объединен и интегрирован. Во главе капиталистической системы стоят Соединенные Штаты Америки. Это по большому счету хищник, который раздавливает любые силы в любом регионе, в котором у него есть интересы. Примеры? Та же революция в Ираке, события, происходящие сегодня в Сирии, а вчера в Ливии. Это одного и того же поля ягоды – это интересы обеспечения нефте- и газопродуктами.

Мы должны понять, что развитие человечества сейчас вышло на такой рубеж, который находится в наркотической, я бы так сказал, энергозависимости. Сегодня без энергоносителя - в виде атома, угля, нефти, газа не может существовать ни одна система - оборонительная, социальная, образовательная, здравохрантельная... Но речь идет о том, что одни будут жировать, а другие...

Ну, жировать будут те страны, которые возомнили себя правящим блоком, которые во главе с американцами входят в блок НАТО и используют силу. А силу используют потому, что разрушили Советский Союз, разрушили социалистическую систему, Варшавский договор и теперь правят, как хотят. По сути, у них на пути стоит, как кость в горле, одна Россия. Россия, которая не воспринимает расширения ПРО, не воспринимает НАТОвских действий. И правильно делает. Хотя России это очень дорого стоит. И на Россию они сегодня все ополчились.

Вы посмотрите... Вокруг России они создали своеобразный лишайный пояс. Грузия, Украина, Ближний Восток, прибалтийские республики – это мощнейший лишайный антироссийский пояс, который замешан на росте национализма. Русофобия - это удел действий всех тех, кто входит в лишайный пояс, который задействован на то, чтобы любые российские инициативы игнорировать. Самое страшное – они не хотят, чтобы мы имели право на объединение. А это современный, перефразированный ленинский тезис - право народа на самоопределение. Только здесь - право народов, право государств бывших советских республик на самоопределение. Оно не воспринимается американцами, не воспринимается блоком НАТО. А мы, живущие на этой территории, не только имеем право, но мы столетиями, начиная со времен Богдана Хмельницкого, выстрадали его. На этой евро азиатской части мы видим свое союзническое объединение.

УКРАИНСКОЕ РУКОВОДСТВО ПРИШЛО К ВЛАСТИ ПРЕСТУПНЫМ И ОБМАННЫМ ПУТЕМ

- Ситуация времен Богдана Хмельницкого чем-то напоминает сегодняшнюю ситуацию в Украине?

- Да, у Хмельницкого были такие же олигархи, как сейчас. Только они тогда не так назывались. И также грабили и все растаскивали. Их драли что с западной части (Польша, Прибалтика, Швеция), что с юга - турки. Драли все. И Богдан Хмельницкий понял, как ему спасти Украину, украинский народ, украинскую культуру... Он выбрал то, что выбрал - Переяславскую Раду, соглашение с Россией.

И доказано веками, что именно это спасло Украину, это дало возможность ей родиться как государству. И в конечном итоге это позволило спасти нацию и достигнуть такой стадии развития, о которой сейчас только мечтать можно. Я имею в виду Советскую Украину, советский период экономики, культуры.

Вот, учитывая все это, и надо нам спросить у американцев: а почему это вы везде навязываете свою демократию? Почему устраиваете революцию за революцией, один клан меняете на другой? Мы этого не хотим. И хорошо, что Россия заняла такую позицию. Я считаю, что для Владимира Путина это миссия, миссия историческая. Вначале он спасал единство территориальное. А мы знаем, какое ему наследство страшное осталось и как ему тяжело было после Ельцина выходить на то, чтобы сохранить целостность России, чтобы эти олигархические кланы заставить считаться с государственными интересами...

Сегодня можно по-разному говорить о Ходорковском, Березовском - о ком хотите. Но надо сказать, что Путин их преодолел! Преодолел во имя единства России. Чего стоит только Кавказ! Решая эти вопросы, он пошел дальше. Это же он, Путин, заявил о категорическом несогласии на вхождение Украины в блок НАТО. И правильно сделал. Потому что это соответствует чаянию подавляющего большинства живущих на Украине людей. Еще не хватало, чтобы у нас тут хозяйничали блок НАТО, американцы, а мы оставались на побирушках.

Путин занял четкую позицию по отношению к развитию ПРО. Вот почему сегодня вокруг России свился клубочек, в который, к огромному сожалению, вплелась и Украина? Потому что украинское руководство - оно, мягко выражаясь, грешно! А по-другому – оно преступным, обманным путем пришло к власти. Я имею в виду все те предвыборные обещания, за которые юго-восток отдал свои голоса Виктору Януковичу и благодаря которым он получил большинство.

Движение в сторону России - это его заявление. Русский язык, как статусный язык - это его предвыборное заявление. Вступление в Таможенный Союз – тоже. А раз так, то почему сегодня все происходит наоборот? О статусе русского языка он забыл. О вступлении в Таможенный Союз он даже говорить не хочет. Я уже не говорю о вступлении в Единое Экономическое Пространство. Естественно, мы видим, как Янукович начал использовать рост национализма, и сам, по сути, подливает масла в огонь. Разве мы не видели, что происходило 9 Мая прошлого года с Красным Знаменем? Во Львове националисты-бандеровцы что хотели, то и делали, а реакции со стороны центральной власти - никакой!

Мы видим, что сегодня Янукович дрейфует от России. Но мы не хотим этого. Это наша позиция, позиция народа, который понимает, что мы создали свой мир, свою цивилизацию. Хороша ли она, плоха, но, по крайней мере, она не хуже западной. Великая русская и украинская культура – это для меня одно неразрывное целое. Она всегда была великой и останется великой. Все, что называется теперь гуманизмом, в нашей цивилизации было добротой, порядочностью, самопожертвованием, патриотизмом. Мы шли навстречу друг другу. Это же было. И это все было заплетено в одну косичку - и государственные интересы, и наши традиции, и наша культура. Вся ментальность на этом сформирована. И в этом наше будущее.

- Сегодня многие политики и политологи считают, что украинская власть непоследовательна. В украинско-российских отношениях она ищет занозу, ищет, где бы подставить России очередную подножку...

- Украинская власть оглядывается на Запад, на США. Пришедшие к власти донецкие олигархи, которые награбили свои миллиарды, подконтрольны американскому империализму, американскому жандарму, американскому диктату.

На моем сленге это называется синдром Лазаренко. Показали же американцы: ну и что, что гражданин Украины? А нам на него наплевать! Они его в кандалы и посадили. А 140 миллионов долларов забрали себе. И намекнули нашим олигархам: вы там смотрите за своими закромами, где вы спрятали награбленное через всякие оффшорные зоны, в швейцарские и нешвейцарские банки... Мы вас поставим на коленки. И вот жалкая, но мощная кучка, которая узурпировала власть на Украине, боится этого. И поэтому ей все эти обещания, которые были даны народу перед выборами, ни к чему.

Вот в этой связи меня беспокоит то, как бы американцы не взяли за горло саму Россию. Они уже со всех сторон ее не только обложили, но и кусают... И вот сейчас мы наблюдаем в России эти предвыборные процессы... Мы видим, как в посольство американское ходят некоторые. В том числе, к сожалению, и коммунисты России вляпались в эту грязную штуку. Мы видим, как поднимают на щит никчемных и не нужных никому оппозиционеров. Но все же понимают, что сегодня речь идет не о Путине, как персоне. Сегодня речь идет о России – о ее целостности, ее мощи, ее сохранении. Сохранится Россия - сохранится и наш восточно-славянский православный мир. Не будет России – не будет ни мира, ни нашей цивилизации.

Вот в этой связи надо все глобально осмыслять, глобально и перспективно обозначать свою позицию – гражданскую, политическую, как хотите. Надо ценить свои традиции, свой народ и жить с ним честно, по правде, защищать его и помогать ему.

ЯНУКОВИЧ ВЫИГРАЛ НА РОССИЙСКИХ НАСТРОЕНИЯХ, А ПОТОМ ПОВЕРНУЛСЯ К РОССИИ СПИНОЙ… И ЕЩЕ ЧЕМ-ТО

- Леонид Иванович, очень банальный и уже давно застывший на губах вопрос: почему Украина до сих пор не может договориться с Россией о цене на газ?

- На мой взгляд (я в аналитику не буду вдаваться)... Россия (надо отдать ей должное, хотя она была не права) еще с ельцинских времен «кормила» Украину. Вы же помните эти слова Ельцина, обращенные к членам правительства России: как проснулся – так и подумай об Украине. Как хотела Украина, особенно времен Кучмы, так и делала, обманывала, а газа запихивала в себя сколько хотела. Но так же не может быть без конца.

Главное преступление ельцинского режима в чем? Разве можно было в борьбе за единоличную власть угробить собственное государство? Россия изначально должна рассматриваться как имперское государство, то есть как государство, которое не может не занимать ведущих позиций в мире. Но ради того, чтобы Ельцин стал президентом, империю под названием Советский Союз, которая базировалась на России, развалили. И что получили? Получили осколки, которые теперь царапают. От этих осколков и политические нагноения происходят. А их надо лечить огромными затратами.

Россия особую позицию заняла по отношению к Белоруссии и Украине, понимая, что эти три страны и есть наш славянский фундамент. Мы знаем, какая ситуация в Белоруссии, но Александр Лукашенко содержит республику в лучшем состоянии, чем то состояние, в котором находятся другие постсоветские республики. Народ его за это ценит. Однако он содержит Белоруссию за счет помощи России. Но Россия до поры-до времени кормила всех, поила, а потом сказала: родные, если вы хотите, чтобы и дальше так было, давайте создавать союзное государство. А вначале – Таможенный Союз, Единое Экономическое Пространство, Евразийское пространство, потому что нужно сюда и Казахстан подключить. Не думайте только о своей шапке Мономаха. Белоруссия вначале «посперечалась», а потом согласилась.

В чьих руках сегодня «Белтрансгаз» - неважно. Важно, что он работает. И работают там и получают зарплату белорусы. Важно, что жизнь идет. Украина же все время обманывает. Вот Леонид Кучма два срока президентствовал... То к России тянулся, то на Запад... А в конечном итоге - проиграл. Пришел ему на смену Ющенко - полный крах, полный идиотизм. Ющенко проиграл с треском. Виктор же Янукович выиграл - на пророссийских настроениях. Но затем тоже повернулся к России спиной. И еще чем-то... Но, если ты так, родной, поступаешь, тогда давай так: дружба – дружбой, а табачок - врозь. То есть платите.

И неважно, кто газовое соглашение подписал - Тимошенко или кто-то другой. Что это принципиально важно? Если бы было правильное поведение Виктора Януковича по отношению к России, никто не посмотрел бы на те подписи, которые поставили под соглашением в 2009 году Тимошенко и Путин. А не хотите в Таможенный Союз, платите столько, сколько мы сказали. Вам нужен газ? Покупайте за то, за сколько продаем.

Но вы не можете, вы нищие. У вас катастрофа социальная. Вы не можете дальше поднимать цены на газ не только для населения. Не можете поднимать их и для промышленности, потому что она в руках олигархов. Экономика становится неприбыльной, бессмысленной. Поэтому ведите себя правильно.

Есть анекдот такой. Сдавали пристройку к психиатрической больнице (спортзал и бассейн). И когда уже сдали ее, главный врач повел пациентов на осмотр экскурсионный. Дошли до бассейна, а он пустой - без воды. И главврач говорит пациентам: «Если будете себя хорошо вести, то мы еще и воды в бассейн нальем».

Вот надо с этого делать выводы. А пока выводов никаких нет. Виктор Федорович только сваливает всю вину на Тимошенко. И как бы проводит реформы. Он их уже столько напредлагал! А толку никакого!

- И все же... Россия слишком уж жестко относится к братской Украине. Для других стран газ отпускает по ценам намного ниже...

- Я вырос, состоялся и умру на Украине. Она мне дорога. Я поэтому и переживаю за нее. Но лучше всего ей будет в родном славянском доме, в союзе с Россией и Белоруссией, где одинаковы и мировоззрение, и культура, и язык. Вот Россия и заинтересована в том, чтобы эта троица была единой. А все другие европейские страны никогда же не были в нашем, как говорится, имперском составе.

Вина украинского руководства в той внешней политике, которую оно проводит. Эта политика - не в пользу ни Украины, ни России.

СИМОНЕНКО ПОПУТАЛ БЕС, ОН - ГЛАВНЫЙ МОГИЛОКОПАТЕЛЬ ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ

- Леонид Иванович, хочу вернуться к проблемам левого движения: почему все же в Украине теперь две компартии? Почему произошел раскол в левом движении?

- Я на этот вопрос всем отвечаю: потому что я открытый, прямой и честный человек. В политике таким быть - это все равно, что под расстрел себя поставить. Но я таким был, есть и буду. Не хочу быть другим. Когда в 1993-м году избирали Петра Симоненко первым секретарем (с моей, кстати, подачи), я надеялся, что этот молодой человек будет прогрессировать, хотя у него тогда не было опыта, школы базовой - он прошел только комсомольские коридоры. А это что? Ала-ла-ла, девочки, выпивки и безответственность. Мы думали, что может, что-то все же из него получится. И вначале он старался. Но... перестарался: он начал путать личное с общественным. Стал забывать, что коммунистом надо быть 24 часа в сутки, а не только в рабочее время... Есть такое изречение: «Стоять за убеждения несложно, не хочется за них сидеть». Так вот, когда он понял, что можно за них и не сидеть, он стал совершенно другим человеком. Мы, начиная с 1995-го года, в крымской партийной организации на это указывали. Но Петра Николаевича попутал бес, который называется деньгами. Для того чтобы понять, есть ли в нем стержень, порядочность, надо вспомнить вот что. Петр Николаевич почти что побеждает на президентских выборах 1999-го года - в первом туре он Леонида Даниловича обошел. Что было во втором туре? Это вопрос Петру Николаевичу - он неспособен был драться за пост президента.

- Многие отмечали, что после тех выборов, увеличилось благосостояние компартии.

- После этого Леонид Данилович достаточно серьезно помог Петру Николаевичу... Помог даже выделением земли под здание ЦК. Но вот Мороз раскрутил дело Гонгадзе, и Симоненко был первый, кому принесли эти пленки. Однако Петр Николаевич побоялся пойти по тому пути, по которому пошел Мороз.

Наступает 2001-й год. Леониду Даниловичу из-за дела Гонгадзе совсем не сладко. Но зачем, спрашивается, Петру Николаевичу становится в один строй с участниками акции «Повстань, Україно!» с Ющенко, Тимошенко, Морозом и другими? Мы не должны были становиться рядом с ними, мы - самодостаточная левая сила. Выборы полтора года тому назад показали, как нас народ поддерживает. И, кстати, в 1998-м году у нас 126 мандатов в украинском парламенте было. А Петр Николаевич, несмотря ни на что, пошел туда. Чего он достиг? А того, что, используя абсолютно прозападные, профашистские, пронационалистические лозунги и позиции, Виктор Ющенко по сути на плечах коммунистов, прошел в Президенты Украины.

Зачем Петру Николаевичу сегодня состоять в этом большинстве, в которое входит Партия регионов? Он кричал на каждом углу, что против института президентства, а теперь голосует за превращение парламентско-президентской формы правления в президентскую. Что он там делает в этом парламентском большинстве, когда видит, как задавили средний и малый бизнес так называемой налоговой реформой? Зачем он голосует за судебную реформу? Разве не знает, насколько суды у нас коррумпированы и управляемы?

И последнее: «Петр Николаевич, а зачем ты голосуешь за закон о выборах, который по сути направлен против всех политических партий? Зачем ты голосуешь за 5-процентный порог? У тебя что, есть эти 5 процентов? Ты еле-еле 5 лет тому назад прошел в депутаты, когда у тебя было 3 процента. Еле-еле. Ты сейчас на что надеешься? На то, что будешь вести себя очень хорошо по отношению к власти?

Янукович над тобой смеется, а ты вносишь пятый или шестой раз предложение о вступлении Украины в Таможенный Союз. Ты же находишься в большинстве, которое имеет достаточно голосов для принятия закона простым решением. А это большинство даже не включает твои предложения в повестку дня».

И возникает вопрос: а почему коммунист сотрудничает с капиталистами? Да не просто капиталистами, а олигархами, которые создали коррумпированную, практически уголовную систему власти на Украине?

Что мы по Крыму не видим, когда понаезжали сюда донецкие, макеевские? Они приезжают сюда набивать карманы. Тут же обзаводятся землей, отбирая ее у других и сажая их за решетку... И ты, Петр Николаевич, проглотил язычок, сидя в этом большинстве. Ты же мимикрируешь. Ты же знаешь, что у регионалов всегда набирается сто процентов голосов. Чечетов взмахнул рукой - и все! А Литвин вынужден всегда голосовать так, как скажут регионалы. К регионалам присоединилась группа «Реформы и порядок», где и без тебя, Петр Николаевич, 226 голосов всегда набирается. Так ты кого обманываешь? Ты сегодня жируешь и аморальный образ жизни ведешь.

Я со своей женой живу 40 лет. Я буду до гробовой доски с ней на одной подушке. Это моя мораль. А коммунист по-другому жить и не может. А ты женился на молодухе, бросив старуху...

Вот совокупность качеств, которая отвергла меня от Симоненко. Я его критиковал за Кучму, Ющенко, Януковича, Тимошенко. Разве я конъюнктурно когда-нибудь подходил? Нет. Я говорил и говорю: если ты убежденный левый, ты должен остаться им до гробовой доски. Ты должен быть честным перед той частью избирателей, которые отдали за тебя голоса.

Поэтому главный могилокопатель левого движения - сам Петр Симоненко. И через год-два народ его отвергнет. Донецкие обещают, что 5 процентов они ему нарисуют... Ну, во-первых, донецкие – большие кидалы. А, во-вторых, разве можно такими методами действовать коммунисту? Получается, что ты, Петр Николаевич, представляешь обслуживающий персонал донецких олигархических криминальных коррупционных кланов. И не более. Ты обманываешь людей. Ты же публично ни Януковича, ни Азаров, ни других не критикуешь. Нет! Ты «отак взагалі»... И ты способствуешь тому, чтобы эта власть укрепляла свои позиции.

ГРАЧ – СИМОНЕНКО: Я НЕ ПРОДАЖНАЯ СВОЛОЧЬ, КОТОРОЙ ЯВЛЯЕШЬСЯ ТЫ!

- Леонид Иванович, Ваши прогнозы на предстоящие выборы в Верховный Совет Украины. И как Вы будете в них участвовать?

- До выборов еще много времени. Ситуация резко поменяется. То, что такого монопольного шапкозакидательства на Украине не должно произойти, это однозначно. Я думаю, что такого беспредела, как на предыдущих выборах - в использовании админресурса, денег, правоохранительной системы, в продажности членов избирательных комиссий, при подведении результатов выборов - не будет. И вот почему.

Во-первых, «драка» между Януковичем и Тимошенко дала возможность достаточно серьезно поляризовать настроения электората. Во-вторых, эта «драка» вынудила обратить внимание европейцев на то, что происходит сегодня на Украине, какими методами идут регионалы к узурпации власти. Я думаю, что придется им оглядываться.

Второе. Мы ждем результатов выборов Президента России (я увязываю все с ними). Я уверен, что Владимир Путин победит. Россия демонстрирует сегодня всем открытость в выборной системе. И она вместе с международным сообществом будет внимательно смотреть на то, что происходит на Украине. Третье. Мы видим, что путь нынешнего украинского режима - это путь в «глухий кут», путь в никуда. И социальное пробуждение обнищавшего народа неизбежно.

И потом мы видим, что вокруг Симоненко создается такая черная аура, как человека, заболевшего оппортунизмом, обслуживающего нынешний режим и продающего вместе со своей верхушкой интересы левых, марксизма-ленинизма. Протрезвление народа будет способствовать тому, чтобы формировать совершенно другие подходы на выборах.

Где я буду и буду ли я вообще? Я, к сожалению, человек откровенный, из-за чего и страдаю. Вот как на духу говорю. Я уже устал избираться. Начиная с 1974 года, я избирался депутатом Керченского городского совета несколько раз. Потом – депутатом Крымского областного совета много-много раз. Потом перехожу в разряд депутатов Верховного Совета Крыма. И вот уже 10 лет как я народный депутат Украины. Уже, казалось бы, наизбирался. Но, с другой стороны, и политическая жизнь, и мой внутренний мир так устроены, что принцип «если не ты, то кто будет бороться?», продолжает действовать.

Я пойду на выборы даже несмотря на то мракобесие, которое натворил Симоненко по отношению к Крымской партийной организации. Ну, можно ли его назвать нормальным, когда он принимает решение об исключении из партии человека, который родился в 1917 году и который сегодня живет и здравствует? А партийный билет был ему вручен в 1941 году - перед атакой подо Ржевом! Это Сухоруков Григорий Михайлович - в прошлом секретарь партийного комитета нашего сельскохозяйственного института, доцент кафедры марксизма-ленинизма. Вместе со мной расправились еще с сотней лучших коммунистов!

Если у тебя негодяя (так и напишите) поднимается рука на Сухорукова, который прошел сквозь огонь войны и достойно пронес через него звание коммуниста, тогда кто ты такой? Ты же расправляешься с Грачом за его позицию. Ты можешь разогнать партийную организацию. Но ты не поменяешь моей позиции. Потому что я не продажная сволочь, какой являешься ты.

- Леонид Иванович, как-то вы говорили, что ради интересов партии и народа готовы объединяться с разными силами. Даже с... дьяволом.

- Говорил неоднократно и сейчас подтверждаю. Ради интереса в пользу народа. Сегодня Симоненко объединился с дьяволом - с Партией регионов, Президентом. Они же против народа действуют. Сегодня Симоненко в Верховной Раде находится в групповщине, которая самое страшное творит...

Вот я вспомнил древнекитайскую поговорку: «Совесть без власти безвластна. Власть без совести - бессовестна». Так вот Петро объединился с бессовестной властью. А бессовестная власть в пользу народа никогда работать не будет.

Я не так давно такое высказал публичное предложение (к сожалению, мои коллеги из других левых партий пока молчат), адресованное прежде всего Наталье Витренко, Александру Морозу, Станиславу Николаенко и другим руководителям левых: коль нам закон запрещает на выборы блоком идти, а разрешает только в мажоритарной системе работать, то давайте мы, левые, объединимся и будем на каждом мажоритарном округе выдвигать одного кандидата. И все левые на этом округе должны работать на этого кандидата. Но пока они молчат.

Несмотря на мое невосприятие Симоненко, как человека, я даже готов сотрудничать с Компартией Украины, потому что там есть нормальные люди и люди, которые еще не разобрались, куда их ведет этот горе-Моисей и как долго еще он будет им мозги пудрить... Я готов с ними... Вот давайте будем на одного кандидата в округе работать... Я эту идею высказал, она прошла по прессе. Но теперь ее взяли так называемые демократы или люди, которые прикрываются демократией - Яценюк, Тягнибок и вся эта компашка. Туда же, к сожалению, и Кличко примкнул. Виталию ещё надо политически расти. В спортивном мастерстве ему нет равных, но политика - это не спорт. Однако, думаю, что он разберется и поймет, что не в ту компанию попал... Так вот эти взяли на вооружение тот метод, о котором я сказал.

Еще не вечер. И мы, все левые, сможем еще договориться. И я готов со всеми садиться за стол. Буду ли я сам участвовать в выборах? Если доживу - да! В какой форме? У меня две формы может быть. Во-первых, возглавить список Коммунистической партии рабочих и селян - если мне доверит съезд этой партии. Или, если партия сочтет нужным, то идти по мажоритарному округу. Кстати, закон позволяет выдвигаться и там, и там одновременно. Мандат завоевать и затем им распорядиться. Если два мандата - значит, оставаться на округе, а следующего по списку отдать партии.

Я - ГРАЧ, Я - ПТИЦА ВЫСОКОГО ПОЛЕТА!

- Кое-кто причислил Вас, Леонид Иванович, к категории «сбитых летчиков»... Публикации об этом появились после того, как Вы стали сотрудничать с «Русским вече», где собрались такие «сбитые летчики» как Свистунов, Витренко, некоторые выгнанные из «Русского Единства»... Как Вам с такими соседями, комфортно?

- Я на людей, которые дают такие эпитеты, не обижаюсь... Я могу еще покрепче сказать. Этим писателям и сказателям надо быть чуть-чуть грамотнее. Летчик – это когда летишь в летательном аппарате, самолете. Тогда тебя могут сбить. А я - грач, я - птица высокого полета! (смеется).

А относительно комфортности? В политике есть пределы допустимого. Есть пределы, когда общее должно превалировать над частным. Я никогда не выстраивал и не буду выстраивать отношений в политике, в идеологии через призму личного отношения к тому или другому человеку.

Вот меня упрекают: слушай, так тебя же предают! Сколько можно терпеть? Я отвечаю: да, мне от этого больно. Но я открытый и я лидер по характеру. А значит, я должен доверять каждому. И сделать вывод, что на твоем пути встретились один или два негодяя и тебя предали. А замкнуться и смотреть на всех через увеличительное стекло? Тогда ты не будешь лидером. А ты должен к себе притягивать людей.

Если говорить об упомянутых людях (Витренко, Николаенко...), то мне импонирует то, что они левых взглядов, что они прекрасно понимают то, что без объединения с Россией будущего у нас никакого нет, что они дают ныне действующему режиму такую же оценку, как и я, и что они стоят за русский язык, как язык спасения культуры и образования самого украинского народа. Для меня это прежде всего очень важно, и я чувствую себя с ними достаточно комфортно, базируясь именно на таких позициях.

- Кто в Крыму и в Украине... скажу так... хозяин русской темы - Грач, Симоненко, «Русское Единство»?

- Было бы крайне неправильно, но, к сожалению, это уже случилось... Определились какие-то круги, какие-то хозяева русской темы. Русская тема в широком смысле этого понятия (геополитика, культура, история, язык) настолько значима и велика, что может обойтись без любого хозяина. Хозяином может быть только народ, который привержен этой цивилизации. Это не тема Грача. Это позиция Грача по отношению к этой теме!

А Крым прошел через различные круги - шовинистические круги, круги спекулирующие, через круги любителей Пушкина за деньги, которые больше всех сделали вреда для российско-украинских отношений, для великой русской культуры и для самой России. Потому что они не патриоты, они – заробитчане. Они получали за это деньги, кутили на эти деньги. Ну, и иногда какой-то слет проводили и любовь к Пушкину проя - И все же... Россия слишком уж жестко относится к братской Украине. Для других стран газ отпускает по ценам намного ниже..p .вляли.

...Я вспоминаю 2000-й год... Под Севастополем, за чашкой чая, в кругу тогдашнего Президента России Владимира Путина, Президента Украины Леонида Кучмы (а я был тогда Председателем Верховного Совета Крыма) я поставил перед Леонидом Даниловичем вопрос, зная и видя, что он блудом геополитическим занимается... А Леонид Данилович начал сетовать Путину: понимаешь, я же должен оглядываться, у меня же западная часть Украины... Понимаете, уже прошел десяток лет со дня распада Союза. Общественные настроения известны: юго-восток весь пророссийского направления. Или по другому – люди за объединение, люди против этого унижения, этих границ... А Кучма перед Путиным: «Ты же понимаешь, я должен оглядываться на западную часть Украины - там националисты меня давят...»

Я встрял и говорю: «Что тех три или четыре области западных, которые Вас давят? Количество и наступательность националистов уже уменьшились. А Вы все время на них оглядываетесь. А ведь здесь на Украине по данным переписи тогда было более 14 миллионов русских граждан Украины. Почему бы не создать такую мощную единую организацию, которая выражала бы геополитические, культурологические настроения и так далее. А то они посоздавали по хуторам общины, блоки, моки... В Харькове - свое, в Донецке - свое, в Севастополе - свое, в Симферополе - свое... Значит, эта разрозненность кому-то выгодна на Украине».

Я почему вспомнил этот разговор? Потому что мы сегодня не можем говорить о том, что кто-то монополизировал эту тему, является в ней ведущим. Это и неправильно было бы. Но кто-то должен постоянно, искренно, убежденно защищать позицию объединения с Россией. К себе я не могу предъявить претензий.

- Вы имеете в виду какое объединение?

- Интеграционное. Сегодня есть Экономический Союз, есть Экономическое Пространство...

- Объединение при существующих границах?

- Эти реалии сегодня есть. Но когда мы начнем решать вопросы один за другим, границы перестанут быть границами... С таможенными пошлинами, паспортами... Ну, скажите, пожалуйста: кому это надо, чтобы, когда я еду из Крыма или Киева в Москву или наоборот, чтобы мне в эту паспортину заглядывали и ставили штамп? Кому это надо? Разве что надо тем недругам, которые и так попадают к нам спокойно и разгуливают везде... Хоть по Киеву, хоть по Москве, хоть по Симферополю. Это вопрос интеграционный. И чем больше в нем «отсеков», как в подводной лодке, тем быстрее эта лодка пойдет ко дну. Нам надо выйти на палубу большого мощного корабля, где были бы видны мы все, кто идет по этому пути.

ДЖАРТЫ – АБСОЛЮТНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ УГОЛОВНОГО МИРА, А КРЫМСКИЕ ДЕПУТАТЫ – МАЛЕНЬКИЕ ШНУРОЧКИ ДЛЯ БОЛЬШИХ БОТИНОК

- Леонид Иванович, Ваш родной Крым пару лет назад стал «макеевским»... Даже понятие такое появилось - «макеевизация» Крыма... Почему так произошло и как Вы к этому относитесь?

- Ну, журналисты метко среагировали на это нашествие. Они назвали одну из центральных улиц - улицу Горького, на которой пришельцы начали отмывать первые барыши, Макеевским централом.

Самое страшное в кадровой политике Януковича – это то, что он верит только своим – макеевским, енакиевским, донецким. Он просто засорил этой саранчой всю Украину, все регионы, однако больше всего Крым. Но при этом, отправляя их сюда, он не смотрел, кто они такие. А они прошли все криминальные круги Донбасса. Совсем не новые экономические веяния они принесли. Это пришли грабители среди белого дня, грабители с большой дороги.

Джарты являлся абсолютным представителем уголовного мира, потому что в свое время с битой ходил по рынкам. Так вот они пришли, набивают, а некоторые уже и набили хорошо свои карманы. Многие уезжают, приезжают другие на заработки.

И такое, кстати, происходит во многих регионах Украины. Единственное, что у них все выглядит не так выпукло, как у нас было во времена «джартизма». Кстати, благодаря взаимной договоренности между Джарты и Симоненко против крымской парторганизации и меня лично летом 2010 года начался «крестовый поход»... Мы даже имеем некоторые записи звуковые об их встречах, переговорах, как давалось «добро» на то, что творить «вакханалию» вокруг меня. И потом как крымские депутатики нынешние приняли обращение, которое направили в прокуратуру, Верховную Раду, Президенту - что я тут, мол, будоражу общество, геополитичскую карту разыгрываю... Так вот, Петя Симоненко среагировал на это обращение крымского парламента октября 2010 года...

Вы понимаете, чего достиг Виктор Янукович в такой, с позволения сказать, кадровой политике? Крым перестал воспринимать Донецк! Это породило межрегиональное противостояние.

А крымские депутаты, у которых рыльца в пушку - на коротком поводке, не могут быть полноценными депутатами, они не могут защищать свой регион. Это маленькие шнурочки для больших ботинок. И не более!

ЦЕКОВЫ, КАЗАРИНЫ, БАХАРЕВЫ – ЭТО ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЕВНУХИ

- Неужели в Крыму нет достойных политиков, способных серьезно влиять на роль Крыма в российско-украинских отношениях?

- Так вы посмотрите, что происходит. Все эти маленькие блочки, в том числе и здесь в Крыму, общины всякие... То цековы, то казарины, то бахаревы... А какие же патриоты они были! Но приехали сюда донецкие, взяли их за одно место и... выстроили всех под один криминальный ранг... Почитайте «Крымскую правду» - вы ничего там неугодного для донецких не найдете... А почитайте цековых... Они по заказу донецких будоражат общественное мнение, переворачивают историю, ставят вопрос о переименовании проспекта Кирова или площади Ленина... А больше они ни на что не способны... Кроме того, чтобы... перегамнять все. Потому что сами они - уже евнухи политические. А эти евнухи чем страшны? Сам не может и другому не дает...

Как бы мы сегодня не пытались пинать Хрущева, но то решение 1954-го года о передаче Крыма Украине принималось в совершенно других условиях. С точки зрения управления тогда все было сделано правильно. И ничем это Крыму тогда не повредило. Сегодня ставить вопрос о возвращении Крыма в состав России – это ставить вопрос о переделе, о перекройке границ. Никто, я со всей ответственностью это говорю, никакой президент России, никакая российская власть на это не пойдет. Да они пошли по пути признания независимых государств, какими стали Абхазия, Южная Осетия, но Крым таким не является. Крым – не Южная Осетия, не Абхазия, не Приднестровье с точки зрения последствий. Крым – это особый геостратегический регион.

- Но в Крыму есть еще и крымские татары…

- В Крыму есть своя «пятая колонна», которая называет меджлисом. И с этим надо считаться, понимая, что сегодня в Крыму живут более 200 тысяч мусульман, которые, к огромному сожалению, имеют отличительную от остальных крымчан позицию, в том числе и антироссийскую. И если в Крыму какие-то непродуманные шаги сделать, то здесь появятся «голубые каски» или третья сила. Или возникнет конфликт, как минимум, на троих - Украина, Россия и Запад. Это неправильный путь.

Крымчане побуждают Украину идти в сторону России. Другого пути, кроме гибельного, разрушительного, нет. Я это имею право говорить, потому я не только выстрадал, но и делал своим руками и референдум 20 января 1991 года, и крымскую Конституцию 1998 года... Я прошел уже столько, что имею право высказывать свою точку зрения на любой, в том числе и на важнейший геополитический вопрос. Я в душе - больше россиянин, чем многие из этнических русских. Я люблю как русскую, так и украинскую культуру. Но если я политик, я должен отвечать за то, куда я их зову, каковы последствия будут. Вот это для меня самое главное, а не то, как меня кто-то оценит.

Я знаю, какие на моих похоронах речи будут, столько цветов положат на могилку, скажут такое, что при жизни никогда не слышал!!! Но это будет потом. До этого еще надо дойти. Но идти надо по тернистому пути, прямо, с гордо поднятой головой. Вот это я и делаю. Это - главный смысл моей жизни!

РосУкрИнформ